Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[CotiRebe]

Para encontrar su mobil si no pri?

Y como no lo coge, porque se supone que era el número antiguo... guarda el número en la agenda como Esther Friskis y a continuación lo modifica. No me cuadra que alguien muy nervioso buscando el móvil de alguien al que acaba de atropellar se ponga a juguetear con su lista de contactos...

 

[Erika23]

Será uno nuevo? Pri, los investigados eran 11, ya vas por 14... te has cebado!

Hay dos que yo no tengo ubicados

 

[Mileíto]

Lo entendí de otra forma, perdona si no lo hiciste con mala intención.
Pensé que lo dijiste asi: 'mira, bonita.."

Lo de la abolladura, si tuviera arañazo o rozon lo dirían, de hecho sería algo bastante evidente.
Pero que da igual, no es la pintura de coche lo que tenía E en su pantalón, ya está confirmado por un análisis químico.
Ni sabemos a qué altura estaba la pintura, ni si era por delante o por detrás.
Acabo de ver el mensaje, no se porque no me ha llegado la notificación.

No, es que me tenía que ir y no quería hacerlo sin que supieras que luego no podía seguir la conversación. Qué pragmáticos son los angloparlantes, que cuelgan el teléfono y ni te dicen adiós los cabro***

Lo sé, la pintura azul la contrastaron con la del coxhe y no había ningún tipo de correspondencia. A lo que me refiero es que en un impacto, la pintura (en este caso del parachoques) se adhiere, aunque sea en proporciones minúsculas, a la ropa de la víctima. Si era gris, rojo o azul, debería encontrarse restos en la parte posterior del pantalón, prima.

 

[Sansey]

No, es que me tenía que ir y no quería hacerlo sin que supieras que luego no podía seguir la conversación. Qué pragmáticos son los angloparlantes, que cuelgan el teléfono y ni te dicen adiós los cabro***

Lo sé, la pintura azul la contrastaron con la del coxhe y no había ningún tipo de correspondencia. A lo que me refiero es que en un impacto, la pintura (en este caso del parachoques) se adhiere, aunque sea en proporciones minúsculas, a la ropa de la víctima. Si era gris, rojo o azul, debería encontrarse restos en la parte posterior del pantalón, prima.

Pues no tiene más pintura E, y tendría que tener si es así como dices, pq atropellarla la han atropellado no?
Yo creo que sí el choque es contra algo blando y a poca velocidad" no tiene porqué haber trasferencia de pintura.
Otra cosa sería contra una pared u otro coche.

 

[Festiva]

Por cierto a mi me parece muy estúpido y arriesgado que si O la atropella en la calle 2 o donde sea, y traslada y deja el cuerpo en la cuneta para simular un atropello por un tercero.

Porque 1 la autopsia va saber que falleció por un atropello, y mas van a centrarse en buscar señales de atropello al aparecer el cuerpo en una cuneta.

Y 2, si el es la última persona en verla, y el cuerpo de E aparece y se sabe que ha sido atropellada, van a mirar su coche para buscar coincidencias o señales de atropello en su coche.

Enterrar el cuerpo o deshacerse de el, que si tiene suerte y no se encuentra siempre habría la posibilidad del asesino casual como Diana Quer , o igual se encuentra muchos meses o años después y el estado del cuerpo ya haría que igual la autopsia no fuese tan clara de si atropello, paliza, caída.

A mi dejar cuerpo y teléfono para que aparezcan, me parece muy arriesgado y absurdo poniendose en la mente del asesino. Eso se sabe que va dar mucha información a la investigación.

Pero el coche que atropella a Esther es el de O.

 

[Casoclave]

Por cierto a mi me parece muy estúpido y arriesgado que si O la atropella en la calle 2 o donde sea, y traslada y deja el cuerpo en la cuneta para simular un atropello por un tercero.

Porque 1 la autopsia va saber que falleció por un atropello, y mas van a centrarse en buscar señales de atropello al aparecer el cuerpo en una cuneta.

Y 2, si el es la última persona en verla, y el cuerpo de E aparece y se sabe que ha sido atropellada, van a mirar su coche para buscar coincidencias o señales de atropello en su coche.

Enterrar el cuerpo o deshacerse de el, que si tiene suerte y no se encuentra siempre habría la posibilidad del asesino casual como Diana Quer , o igual se encuentra muchos meses o años después y el estado del cuerpo ya haría que igual la autopsia no fuese tan clara de si atropello, paliza, caída.

A mi dejar cuerpo y teléfono para que aparezcan, me parece muy arriesgado y absurdo poniendose en la mente del asesino. Eso se sabe que va dar mucha información a la investigación.

Yo creo que si fue Oscar, tuvo ayuda, de otra forma parece muy complicado...

 

[Sansey]

Hay dos que yo no tengo ubicados

Eso es porque mucho no tienen que ver en esto.

 

[Bugatti]

Yo creo que hay algo más aquí. Si que creo en la culpabilidad de O, pero volviendo atrás en los acontecimientos me doy cuenta de lo siguiente:

Despues de que R quedara en libertad y C estuviese como investigado es cuando aparece el cuerpo de E con su móvil al lado. Y esto último es lo más chocante, ya lo debatimos aquí en profundidad. Una cosa es querer devolver el cuerpo, suponiendo que ese haya sido el motivo, y otra incriminarte automaticamente al dejar el móvil allí. El que dejó alllí a E y su móvil no pudo ser O. Hubiera dejado a E, hubiera quemado el móvil y lo hubiera tirado a 1000km de allí en el mar, por poner un ejemplo. Quiero decir que alguien se ocupo de E y de limpiar las huellas exteriores del móvil, pero dejandolo intacto para sacar información. Tiene que haber alguien más

O se habría deshecho de todo sin contemplaciones, fue el colaborador el que insta a retornar el cuerpo. Ante esto, deciden dejar el móvil para apostar al engaño de la muerta casual en ese lugar, uno, el colaborador y que se encarga de la puesta en escena, pensando que simulaba un desvanecimiento por sobredosis, y otro, el autor material, que no interviene en el teatrillo, sabiendo que se estaba simulando un atropello con fuga. Por eso acepta la propuesta de retorno del cuerpo.

 

[Erika23]

Yo de momento no tengo pensado asomar por Valladolid, entre la defensa a Óscar y los golpes que tiene mi coche.... El ERAT varía los parámetros de la ecuación y ya tienen coche compatible con todas las lesiones de Esther.
En vez de a Guadalupe viajecito a Villanubla.

Pues muy mal,yo creo que deberías ir.
Miniyo,la Tía María se merece un viaje y lo sabes.

 

[Sansey]

Y habría restos de sangre...

A eso fue el día 13 cuando aparcó en Pimpolladas. El suelo es de tierra y gravilla, con darle unas pasadas con el pie, borra todo el rastro visible.

 

[Mileíto]

Pues no tiene más pintura E, y tendría que tener si es así como dices, pq atropellarla la han atropellado no?
Yo creo que sí el choque es contra algo blando y a poca velocidad" no tiene porqué haber trasferencia de pintura.
Otra cosa sería contra una pared u otro coche.

No sé, prima., creo que cualquier arañazo se lleva pintura. Un impacto como las piernas, diría que también.

 

[Sanflori24]

Sí, la escondes.

Chorro de agua oxigenada y listo