Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Cleta]

No lo sé, pero la familia ha ido siempre por delante de nosotros y saben mucho más.

Está claro pero no logro encontrarle ningún sentido.

A lo mejor es una forma de darle énfasis. Como si hubiera usado la negrita.

eso es evidente la pregunta es ¿por qué?

 

[Cleta]

Yo entiendo que entrecomilla el "cómo" para darle énfasis a que no han sido extraños, sino gente del entorno de los que no se espera que lleguen hasta ahí.

Si, es posible. Lo que también me llama la atención es que habla en plural si mal no recuerdo la familia antes hablaba del culpable en singular,

 

[Celedonio]

No, que le llaman amigos de Ó. o incluso gente que conociera a É. en los días posteriores a la desaparición y le pasan información (veraz o no) de por dónde pudo andar ella.

Por cierto, me acabo de acordar ahora. Hoy, hablando con un amigo de mi hermano que es policía nacional, le he preguntado si estaba siguiendo el caso. Me dice que él y compañeros suyos piensan que puede haber sido alguien que se obsesionó con ella. Que en pueblos pequeños muchos de los asesinatos están relacionados con esto, como por ejemplo el crimen de Manuela Chavero.

Prima...recuerdo que en una de mis sub/hipotesis...dentro de la hipotesis O. inocente...señor x desconocido y "ajeno" al circulo de los sospechosos habituales, culpable...le puse hasta nombre (enviado a varios prim@s por privado...incluso algun@ de ell@s colaboró buscando datos-lo que intuyo sigue haciendo a día de hoy y no dudo, me lo comunicará si encuentra algo- sobre ese "presunto".)

Por tanto no me parece descabellado para nada , la opinión de ese amigo de tu hermano y algunos de sus compañeros , y es otra ramificación mas de la investigación que la Uco debería contemplar...pero, me temo que estan tan seguros/centrados en la linea de investigación actual (mera opinión personal) que hace ya tiempo que descartaron otras hipotesis

 

[Salmantina71]

Creéis que ocurre en muchos casos que el investigado, presunto culpable, se defienda tras comunicados en prensa pidiendo que se respete la presunción de inocencia y alegando no ser el culpable?

El crimen de Paz Fernández: La estremecedora frialdad del asesino confeso antes de ser detenido | El Comercio: Diario de Asturias

Así se expresaba Javier Ledo el día antes de ser detenido en un cara a cara con un periodista de EL COMERCIO

www.elcomercio.es

 

[Braulio]

Se puede ser antiterraplanista ( existe este palabro? ) y creer en otras opciones, compañero

Eso es exactamente lo que he dicho, o quería decir.

No debe extrañarse la compañera por que haya gente que crea otra cosa, y más en este caso cuando hay tantas dudas, cuando hay gente que cree en el ratoncito Pérez, o que son tan guapos como cuando se ponen 100 filtros en las fotos...

 

[Festiva]

Yo es que lo veo de la siguiente manera: quienes hacen el informe no han sido testigos del atropello, por lo que veo normal que utilicen la ya famosa fórmula de "compatible" o "máxima coincidencia". Decir por su parte que el coche de O* es por cojo... el que atropella sería una arbitrariedad por su parte ya que no han sido testigos del atropello y se fabrican coches iguales al de O*.
Pero yo creo que con lo que dicen ya dicen bastante, porque las posibilidades de que hubiera un coche de las mismas características a esas horas, en esos parajes y con las mismos desperfectos son remotas.

Y tan remotas, pero tan tan remotas, que si apareciera otro coche que aparentemente pudiera ser TAN coincidente con las lesiones de Esther, los técnicos del ERAT fliparian y hasta dirían que eso no puede ser de ningún modo, que eso habrá que analizarlo 20 años si es necesario porque, así, de entrada, cambia las leyes con las que ellos pensaban que funcionaba el mundo físico.

 

[Mileíto]

Prima...recuerdo que en una de mis sub/hipotesis...dentro de la hipotesis O. inocente...señor x desconocido y "ajeno" al circulo de los sospechosos habituales, culpable...le puse hasta nombre (enviado a varios prim@s por privado...incluso algun@ de ell@s colaboró buscando datos-lo que intuyo sigue haciendo a día de hoy y no dudo, me lo comunicará si encuentra algo- sobre ese "presunto".)

Por tanto no me parece descabellado para nada , la opinión de ese amigo de tu hermano y algunos de sus compañeros , y es otra ramificación mas de la investigación que la Uco debería contemplar...pero, me temo que estan tan seguros/centrados en la linea de investigación actual (mera opinión personal) que hace ya tiempo que descartaron otras hipotesis

Gracias, primo ❤ Lo he comentado por aquí porque aproveché la ocasión de poder preguntarle a un policía nacional acerca de su opinión sobre el caso. Él me aclaró que coinciden él mismo y otros pocos compañeros en esto, pero obviamente sigue el caso como tú y como yo y era una mera aportación personal (que yo agradecí de buen grado)


Por cierto. A colación del rayón de la bota de E. Crees que es posible que la bota o las botas se desprendieran en un momento del impacto? Dejo esta pequeña aclaración que he encontrado:

Autobody Magazine | ¿Por qué se pierden los zapatos en los accidentes?

Información estratégica para los sectores asegurador y reparador

www.autobodymagazine.com.mx

 

[Erika23]

¿Sabes dónde puedo encontrar el comunicado de la familia de Esther?
No lo encuentro.

¿Te refieres a este?

 

[Salmantina71]

Si, es posible. Lo que también me llama la atención es que habla en plural si mal no recuerdo la familia antes hablaba del culpable en singular,

Ese fue un tema de debate. Creo que la familia siempre ha pensado en O y alguno mas, metiendo a todos en el mismo saco porque considerarán que "el que calla, otorga". Estoy completamente de acuerdo con ellos hasta ahora, EN TODO.

 

[Festiva]

Creéis que ocurre en muchos casos que el investigado, presunto culpable, se defienda tras comunicados en prensa pidiendo que se respete la presunción de inocencia y alegando no ser el culpable?

 

[Mileíto]

Eso es exactamente lo que he dicho, o quería decir.

No debe extrañarse la compañera por que haya gente que crea otra cosa, y más en este caso cuando hay tantas dudas, cuando hay gente que cree en el ratoncito Pérez, o que son tan guapos como cuando se ponen 100 filtros en las fotos...

Te pongo por aquí ❤ (los faceapp se están cargando a la humanidad, la extinción total )

 

[Ana Lógica]

Primi, Ha salido en prensa -por favor, léase esto con cautela porque es eso, información filtrada- que fue ella misma la que interactuó en RR.SS o en mensajería instantánea a las 05.40. A esa hora tanto Ó. como C. habían regresado de Bodegas.

Ha salido en prensa? Por favor, enlace. Esto no ha sido confirmado ni está en sumario
No se dónde lo has leído...

Salió y se desmintió , fue su madre quien le llamó hasta la desconexión del tfno de E., hasta ahí conozco yo


Tampoco se qué cambiaría mi hipótesis, nada, si fuera esa "filtración" desmentida cierta habría que conocer su mensaje y desde donde lo emitió.