Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

[Unadetantas]

¿Cuantos musulmanes han amenazado a ese tal Salman Rushdi? ¿El ayatolá de Irán y algún loco ignorante que se deja llevar por la polémica y el odio, que precisamente buscan este tipo de escritores?

Yuval Abraham no puede regresar a su país y hasta su familia ha sufrido amenazas e incluso han tenido que huir a otra ciudad, debido a los intentos de agresión. Y todo esto en la supuesta “única Democracia de Oriente Medio”.

Israel: amenazan a la familia israelí de un periodista ganador de la Berlinale 2024 | Perfil

www.perfil.com

“Te estaremos esperando”: el cineasta israelí que no puede volver a su país tras su discurso en Berlín sobre Oriente Próximo

Yuval Abraham, ganador del premio a mejor documental junto al palestino Basel Adra, ha recibido amenazas de muerte y ha tenido que cancelar su vuelo de regreso

elpais.com

Perdona, perdona, pero la libertad de expresión es la libertad de expresión y eso, por lo menos en ciertos países, es incuestionable. A nadie lo tienen que matar ni ordenar matar porque escriba algo que no guste a ciertas personas. Hay otras vías más civilizadas de protestar, no?

Y ahora te devuelvo la pregunta: cuántos israelíes han amenazado a Yubal Abraham?

 

[depaseo]

El alcalde de Berlín, que no es judío, acusó a este periodista judío israelí de antisemitismo (por citar hechos documentados de grupos de derechos humanos) y advirtió al festival de cine Berlinale que no permitiera tales discursos nuevamente.

Locura autoritaria en Alemania.

Bueno, siempre podemos acusar al alcalde de Berlín de antisemita por prohibir a un judio hablar de Israel.

El círculo perfecto de la locura....

---

 

[Bubi]

Ya, pero a la iglesia puedes ir en mini shorts, y a la mezquita no.

Depende del cura te echa a la calle . . Y no. No es broma.

Por cierto prueba a entrar a una sinagoga en mini shorts, bueno intenta entrar simplemente sin la coronilla tapada con algo ( es obligado llevar algo en la cabeza) y verás donde te manda el rabino ...

Y con razón en los dos casos. Un tempo religioso no es de obligada visita. Yo soy agnóstica y me adecuó a las normas , si no pues no entro.

 

[Estrella40]

El documental “No Other Land” ('No hay otra tierra') una protesta franca y devastadora contra la ocupación ilegal de Cisjordania, que muestra la realidad de lo que viven los palestinos en su propia tierra.

 

[Estrella40]

Perdona, perdona, pero la libertad de expresión es la libertad de expresión y eso, por lo menos en ciertos países, es incuestionable. A nadie lo tienen que matar ni ordenar matar porque escriba algo que no guste a ciertas personas. Hay otras vías más civilizadas de protestar, no?

Y ahora te devuelvo la pregunta: cuántos israelíes han amenazado a Yubal Abraham?

¿Y quién ha dicho lo contrario?

A Yuval Abraham le han amenazado tantos israelíes, como para no poder entrar a su propio país.

 

[Estrella40]

Muchas bombas y algo de pan. Así de cínicos son los gobiernos que apoyan a Israel con armas, pero que intentan hacer ver que ayudan al pueblo indefenso de Gaza.

 

[Chispina]

No. Defendiéndose del gobierno de Gaza que les atacó por sorpresa el pasado 7 de octubre y al que le declararon subsecuentemente la guerra, como hubiera hecho cualquier país del mundo en sus mismas circunstancias. El mismo que sigue en activo a pesar de la devastación de su territorio y de las terribles circunstancias de su población como consecuencia de esa guerra, y que impone además condiciones para liberar a los rehenes.

El resto, a la vista está. Nadie ayuda a los gazaties a escapar de ese horror y ellos asumen su destino estoicamente sintiéndose mártires, en pleno s. XXI, por una causa que beneficia a otros.

Vergüenza de mundo...

Repito, ¿lo que están haciendo es defenderse? Ya respondo yo: no. Y sí, vergüenza absoluta de mundo que justifica esto.

 

[Unadetantas]

La ANP tiene tanta democracia como los gobiernos Netanyahu.

Te recuerdo que lleva 20 años en el poder.

La ANP tal como está no sirve porque los palestinos la ven (y en buena medida lo es, pero esto requiere una explicación mucho más amplia y escapa al objeto del hilo) como un instrumento de Israel.

Pero en la ANP, con todos sus defectos, que los tiene, también tiene una generación nueva de políticos, y políticos exclusivamente, sin ningún lazo con movimientos terroristas, que no tienen adscripción a ningún partido y son ellos la base para construir un verdadero punto de partida.... Desde el lado Palestino.

No en vano desde la administración Biden se está apoyando lo más posible la sustitución de Hamás por la ANP en el supuesto nuevo gobierno de Gaza.

Y precisamente por eso Netanyahu no quiere ninguna ANP en el gobierno de Gaza.

Es que no sé hasta qué punto se escucha realmente a Netanyahu. El solo quiere una paz: la paz de Israel sin Palestina (y sin palestinos)

Que no es algo que diga yo. Que es algo que ha dicho y reiterado el.

Hay mucha literatura y buena (y de gente que ha tenido responsabilidad en los sucesivos gabinetes Netanyahu) que ha escrito más que de sobra sobre el nacimiento y, sobre todo, el modo en que Hamás consiguió hacerse con Gaza.

No tienes que creerme a mí. Pero cree a quienes estaban allí.

Desde la muerte de Rabin ningún político israelí ha intentado avanzar en un proceso de paz que lleve a dos estados.

Rabin y Arafat, que no eran ninguno de los dos ángeles de bondad precisamente, fueron los únicos que estuvieron a punto de conseguirlo.

El asesinato de Rabin a manos del partido en el que militó el actual ministro de defensa hasta que fue ilegalizado, acabó con ello.

Arafat tiene algún posible sustituto. Pero... Quién hay en Israel que pueda hacer el papel de Rabin? Nadie.

Ya, pero la diferencia está en que los israelíes votan y, por tanto, eligen por quien quieren ser gobernados. Nos guste o no la elección. Lo de intentar equipararlos en ese sentido, yo no lo termino de ver.

Y por otra parte, yo también creo que la ANP es la mejor alternativa, pero posiblemente porque es la única medianamente viable... porque no hay opciones. Pero democrática, no, desde luego y si no tiene suficiente apoyo popular...malo.

Por otra parte, yo no pongo en duda los orígenes de Hamas. Pero estamos hablando de hace más de treinta años, y lo que está claro es que la población israelí de hoy día, ni la palestina, por supuesto, tienen la culpa de los errores del pasado. Que me parece perfecto que se tenga en cuenta y se aprenda de él, pero hay que avanzar. La historia nos ha dado muchos ejemplos de "monstruos de Frankenstein" en todas partes, no sólo en Oriente Medio.

 

[E.T.]

Israel-Palestina: Hay “información clara y convincente” de que los rehenes retenidos en Gaza fueron objeto de violencia sexual

Tras una visita de 17 días a Israel, la representante especial de la ONU sobre la violencia sexual en los conflicto matiza que esa información no significa que tenga “pruebas”. La funcionaria también visitó los territorios palestinos ocupados para escuchar acusaciones contra las fuerzas de...

news.un.org

4 Marzo 2024Paz y seguridad

Tras una visita de 17 días a Israel, la representante especial de la ONU sobre la violencia sexual en los conflicto matiza que esa información no significa que tenga “pruebas”. La funcionaria también visitó los territorios palestinos ocupados para escuchar acusaciones contra las fuerzas de seguridad y los colonos israelíes sobre tratos inhumanos y violencia sexual.

Tras una visita de 17 días a Israel, la representante especial de la ONU sobre la violencia sexual en los conflictos informó este lunes de que ella y un equipo de expertos habían encontrado "información clara y convincente" de que se habían cometido violaciones y torturas sexualizadas contra rehenes capturados durante los ataques del 7 de octubre.

No obstante, Pramila Patten matizó en rueda de prensa que su visita no era de carácter investigativo y que esa información no significa que tenga “pruebas”.

A preguntas de los periodistas, explicó que en su informe no hace una labor de contabilidad, porque para ella un solo caso de violencia sexual es más que suficiente, aunque sí dijo que “no haber encontrado nada” de lo que afirmaba el Gobierno de Israel cuando en su primera carta dijo que había habido “cientos sino miles de casos de brutales violaciones sexuales cometidas contra hombres, mujeres y niños”.

En un comunicado de prensa emitido junto con el informe, Patten añadió que también hay motivos razonables para creer que dicha violencia, que incluye otros "tratos crueles, inhumanos y degradantes", puede continuar contra quienes siguen retenidos por Hamás y otros extremistas en la Franja de Gaza.

El informe de su Oficina surgió de una visita oficial a Israel por invitación del Gobierno que incluyó una visita a Cisjordania ocupada, entre el 29 de enero y el 14 de febrero.

En el contexto del ataque coordinado por Hamás y otros grupos el 7 de octubre, el equipo de la misión de la ONU descubrió que hay motivos razonables para creer que se produjeron actos de violencia sexual relacionados con el conflicto en múltiples lugares, incluidas violaciones y violaciones colectivas en al menos tres lugares del sur de Israel.
El equipo también detectó un patrón de víctimas, en su mayoría mujeres, encontradas total o parcialmente desnudas, atadas y heridas de bala en múltiples lugares que "puede ser indicativo de algunas formas de violencia sexual".
En algunos lugares, la misión dijo que no pudo verificar los incidentes de violación denunciados.

Es posible que nunca se conozca el alcance real​

El equipo de la ONU opina que el verdadero alcance de la violencia sexual cometida durante los ataques del 7 de octubre y sus secuelas podría "tardar meses o años en salir a la luz y es posible que nunca se conozca por completo", según el comunicado de prensa.

La misión, formada por Patten y nueve expertos, y que no tenía carácter de investigación, celebró 33 reuniones con representantes israelíes y examinó más de 5000 imágenes fotográficas y 50 horas de vídeo. Realizó 34 entrevistas confidenciales, entre ellas con supervivientes y testigos de los ataques del 7 de octubre, rehenes liberados, personal de primeros auxilios y otras personas.

El informe señala que las autoridades israelíes se han enfrentado a numerosas dificultades para recabar pruebas.

Acusaciones contra las fuerzas de seguridad y los colonos israelíes​

El equipo también visitó Ramala, en el Territorio Palestino Ocupado, para conocer las opiniones y preocupaciones de funcionarios y representantes de la sociedad civil desde el 7 de octubre, que supuestamente implican a fuerzas de seguridad y colonos israelíes.

Patten escuchó las preocupaciones planteadas por el trato cruel, inhumano y degradante que reciben los palestinos detenidos, incluida la violencia sexual en forma de registros invasivos, amenazas de violación y desnudez forzada prolongada.

La información recopilada complementará la ya recabada por otros funcionarios de la ONU sobre denuncias de violencia sexual relacionada con el conflicto dentro de Gaza, para su posible inclusión en el informe anual del Secretario General sobre esta cuestión.

Recomendaciones iniciales​

Las recomendaciones de la representante incluyen un llamamiento al gobierno israelí para que conceda pleno acceso a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y a la Comisión de Investigación independiente sobre el territorio ocupado, encargada por el Consejo de Derechos Humanos, "para llevar a cabo investigaciones independientes y completas sobre todas las presuntas violaciones", según el comunicado de prensa.

Pramila Patten pidió a Hamás que libere inmediata e incondicionalmente a todas las personas retenidas como rehenes y que garantice su protección, incluso frente a la violencia sexual.

Hizo un llamamiento a todos los organismos pertinentes y competentes para que lleven ante la justicia a todos los autores de violencia sexual, ofreciendo el pleno apoyo de su oficina para reforzar los esfuerzos nacionales.

También pidió que se apliquen las normas más estrictas de integridad de la información en la presentación de informes y el tratamiento de los casos de violencia sexual, como se señala en el comunicado de prensa, "habida cuenta de los riesgos de que la retórica incendiaria y los titulares sensacionalistas agraven las tensiones", junto con la presión mediática o política, que no harán sino agravar el trauma y la estigmatización de los supervivientes.

La representante especial se hizo eco del llamamiento del Secretario General en favor de un alto el fuego humanitario e instó a que cualquier acuerdo de alto el fuego reconozca la importancia de reconocer la violencia sexual como una cuestión clave y permita que se escuche a las comunidades afectadas.

Reiteró su profunda simpatía y solidaridad con todos los civiles afectados por la "brutal violencia en la región" desde el 7 de octubre.

 

[Unadetantas]

Vergüenza de quien intenta justificar lo injustificable. Ningún país se defiende cometiendo un genocidio sin ser señalado y condenado.

No confundamos ni intentemos dar la vuelta a opiniones ajenas. Nadie defiende las guerras, por lo menos la gente "normal". Ni siquiera los ejércitos, que en principio están principalmente para defender, no para atacar. Y lo bueno sería que nadie las provocara, que no hiciera falta defenderse. Hablo en general.

 

[depaseo]

Ya, pero la diferencia está en que los israelíes votan y, por tanto, eligen por quien quieren ser gobernados. Nos guste o no la elección. Lo de intentar equipararlos en ese sentido, yo no lo termino de ver.

Y por otra parte, yo también creo que la ANP es la mejor alternativa, pero posiblemente porque es la única medianamente viable... porque no hay opciones. Pero democrática, no, desde luego y si no tiene suficiente apoyo popular...malo.

Por otra parte, yo no pongo en duda los orígenes de Hamas. Pero estamos hablando de hace más de treinta años, y lo que está claro es que la población israelí de hoy día, ni la palestina, por supuesto, tienen la culpa de los errores del pasado. Que me parece perfecto que se tenga en cuenta y se aprenda de él, pero hay que avanzar. La historia nos ha dado muchos ejemplos de "monstruos de Frankenstein" en todas partes, no sólo en Oriente Medio.

No, está visto que no lo entiendes.

Netanyahu, que, repito, lleva 20 años en el poder y 30 en política, ha facilitado que Hamás siga financiándose directamente a través de Irán, Qatar y Arabia Saudí.

Esto no es una idea mía. Está documentado, publicado en prensa y recogido en palabras de Netanyahu, que así lo ha manifestado en diversas ocasiones.

Mientras en Gaza Israel prohíbe la importación de cemento y fertilizantes (por poner dos ejemplos) los terroristas compran y entran armas sin problema alguno.

Mientras repiten como loros slogan sobre los fondos de ayuda, que bien saben ellos que no recibe Hamás, sino la ANP y que la ANP autoriza sobre proyectos concretos, no ponen limitación alguna a la entrada de dinero catarí e iraní que va directamente a la cúpula de Hamás y a la compra de armas.

Netanyahu (personalizo, pero me refiero a su partido principalmente, aunque Bibi sea un de sus miembros más extremista) necesita a Hamás de la misma manera que Hamás necesita a Bibi.

Se retroalimentan y justifican, los israelies apelando a la "seguridad" y los de Hamás apelando a la violencia qué ejercen soldados y colonos sobre los palestinos.

Ni unos ni otros quieren otra paz que no sea la desaparición del enemigo.

Pero esta es una guerra que no va a ganar Israel.

Ganará, como siempre, batallas. Pero terminará perdiendo la guerra porque no puede exiliar ni hacer desaparecer a seis millones de palestinos sin provocar una guerra total en Oriente Medio.

Ya ni siquiera cuenta con el apoyo incondicional de los EEUU, cada vez más alarmados por la que se está gestando en OM.

Netanyahu ha perdido la cabeza intentando no perder el gobierno para no acabar en la cárcel, como sabe que pasará en cuanto acabe la guerra.

En cuanto a defenderse de un ataque, voy a hacerte una reflexión, haciendo constar por adelantado que condeno toda violencia, venga de donde venga y que la violencia no tiene nunca justificación alguna.

Sí Israel tiene derecho a defenderse tras los atentados del 7 O.

No tenía Hamás derecho a defenderse después de los 500 asesinatos de gazaties ocurridos entre el 1 de Enero y el 7 de Octubre de 2023? Apunto que no eran 500 terroristas. La mitad de ellos eran niños.

Sí mañana Hamás consigue repetir la "hazaña" del 7 O, no estará ejerciendo su legítimo derecho a defenderse y responder a los 30.000 que lleva a sus espaldas Israel desde entonces?

 

[Chispina]

Este señor no es de Hamas y sabe que esto no va de "defenderse "