- Registrado
- 28 Mar 2014
- Mensajes
- 4.428
- Calificaciones
- 14.712
Si los Cisjordanos sienten que nadie defiende su vida, tienen como ejemplo a donde a llevado Hamas a Gaza. Si creen que les va a ir mejor con Hamas…
Porque imbéciles dudo mucho que sean.
Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
Porque imbéciles dudo mucho que sean.
No es legislación antiterrorista. Se aplica únicamente a palestinos, incluidos menores de edad.
El Ejército de Israel libera a detenidos administrativos por falta de espacio en las cárceles
Las autoridades israelíes han informado este jueves de que liberarán a los detenidos administrativos que les...
La detención administrativa es un tipo de detención arbitraria de palestinos utilizada por el Ejército de Israel y que puede renovarse indefinidamente basándose en información secreta bajo la presunción de que los arrestados podrían cometer un delito en algún momento en el futuro, según han denunciado varias ONG de Derechos Humanos como Amnistía Internacional, Human Rights Watch (HRW) o la organización pacifista israelí BTselem.
Minority Report
Yo creo que pensaban que les aplaudirían. De hecho hubo quien lo hizo. Por ejemplo nuestra querida ministra para la infancia.
Pero por primera vez resultó que la gente se quedó asqueada y sorprendentemente apoyó a Israel. Así que luego tuvieron que quitar esas fotos, empezar a negar que ocurrió (ya he leído a más de uno negando que ocurrió) y conseguir que murieran muchos niños para volver a llevar la propaganda a donde siempre estuvo.
Y para rematar unen que Israel no deja entrar ayuda humanitaria, cuando es quien está protegiendo los convoyes de los ataques de Hamas.
A mí lo que me encantaría entender es por qué la gente se lo cree todo. Sabiendo que sale de un gobierno terrorista.
El caso es que lo importante es que más de 50 palestinos estuvieron "detenidos-retenidos" más de 70 días y al final los soltaron porque no tenían pruebas de nada, 70 días!!!, y ¿contra el supuesto criterio del gobierno?, porque nadie se puede creer que Galant pondría en libertad a implicados en actos armados o a terroristas de hamas.
Pero si les matan igual... Es lo que no entiendes!!
Es cierto que está masacre nos está llamando la atención xq ha venido precedida de los atentados del 7 de O.
Pero el número anual de asesinatos es mayor año tras año en Cisjordania que en Gaza.
El goteo de muertes diarias en Cisjordania no es noticia, pero existe.
Que en 8 meses de NO atacar Cisjordania, según se nos ha dicho, han asesinado a más de 500 cisjordanos. 200 de ellos niños.
No sé, debe ser que no soy capaz de transmitir lo que es cisjordano (y da igual musulmán que cristiano) y vivir allí.
Perdona, pero eso no tiene sentido. La creación de dos Estados no sería su objetivo, pero aceptaron el dictamen de la ONU y crearon su Estado con las fronteras que les asignaron. Y defendieron esas fronteras desde el mismo 1947, después 1948, y así frente a diversos ataques. No eran ellos los que atacaron a los que en otro territorio no eran los suyos. Así que lo de la masacre es históricamente falso. No atacó Israel, Israel fue atacada.
Hasta que tras el ataque de 1967 se plantaron y ocuparon los territorios desde los que se les atacaba (que por cierto no era ningún Estado palestino; eran territorios en Jordania, Egipto y Siria). Pero fueron devolviéndolos cuando se llegaba a acuerdos de paz.
Y simplemente publicar que los israelíes son incompatibles con la vida... Será que nadie los quiere dejar vivir. Porque precisamente lo que más valoran los israelíes es la vida. L''chaim!
Pero luego no hay antisemitismo.... Alucinante.
Franco no fusiló nunca a nadie ni sentenció a nadie a muerte.
sigue siendo un gobierno legitimo
quiereque les nombre barbaridad de holandeses e ingleses siendo maonarquias parlamentarias y ya con elecciones???????????
esatdos unidos fue excalvista mucho tiempo siendo democracia
ser una democracia no hace que tus actos sena legitimos
Se aplica a palestinos sospechosos de preparar actos terroristas. No a palestinos sin más.No es legislación antiterrorista. Se aplica únicamente a palestinos, incluidos menores de edad.
El Ejército de Israel libera a detenidos administrativos por falta de espacio en las cárceles
Las autoridades israelíes han informado este jueves de que liberarán a los detenidos administrativos que les...www.europapress.es
La detención administrativa es un tipo de detención arbitraria de palestinos utilizada por el Ejército de Israel y que puede renovarse indefinidamente basándose en información secreta bajo la presunción de que los arrestados podrían cometer un delito en algún momento en el futuro, según han denunciado varias ONG de Derechos Humanos como Amnistía Internacional, Human Rights Watch (HRW) o la organización pacifista israelí BTselem.
Minority Report
No. Pero tienen cierto control.
Personalmente prefiero los regímenes de holandeses, británicos y estadounidenses que los de Arabia Saudí.
basándose en información secreta bajo la presunción de que los arrestados podrían cometer un delito en algún momento en el futuro.
da ifual que israel fuera atcada
ningun pais tiene derecho a quedarse con tierra ajena, or mucho que lo ataquen,
podia defenderse no quedarse con la teirra de ndie, y no valen ejemplsoa nteriroes a la segunda guerra mudnial, proque las dos guerras mundiales fueron precisamente consecuwencia de colonialismos y d invasiones y auqneu no hubniera esatdo palestino, eso sterritorios ya etsaban asignados a lso palestinos por lo tanto isarel no tenia ningun derecho legal a ocuparlos
por mucho que te ataquen tu derecvho es unicamente defenderte NUNCA quedarte cone l territorio del atacante
todo eso es ilegal
de hecho lso aplestinos acewptaron las fronteras del 67 CUANDO LEGALMENTE NO ESTBAN OBLIGADOS A HACERLO precisamente como paso adekante
y se trato de avances y la repuesta de israel fue colonos y mas colonos , de ahi que Al fatah que reconocio las formteras de 67 hya perido credibildiad frente a Hamas.
