Jessica Bueno - Jota Peleteiro

[TeresaPuig]

Que le demande el viviendo en otro país poco puede hacer. De verdad aquí son ganas de tocar los coj*nes.

Ya ves ! Es que si por lo menos viviera en Bilbao o que digo en el país! Pues podrían compartir la custodia.

Pero es que el tío se va a Arabia Saudí , empieza un proyecto de familia con otra en un sitio que está a 6000 y pico km de Bilbao y denuncia que Jessica (que no ha salido del país ) se ha movido 861km.

O sea J si se puede mudar a otro país dejando a sus hijos atrás con la consecuencia de que no puede haber una custodia compartida pero Jessica no puede cambiar de provincia para tener apoyos familiares que se queden con ellos cuando ella trabaja en Madrid ?


Y que haya gente que defienda a J y diga que con esto se demuestra que Jessica no es tan buena !! Por dios por muy mal que te caiga la mujer esto no hay por donde cogerlo.

Un padre que ni siquiera cumple el régimen de visitas con sus hijos !

 

[Hada]

Un ejemplo con otra pareja: Javier Merino y Mar Flores. Tienen la compartida, el domicilio de los niños está en Madrid, pasan 15 días cada uno con los niños en ese piso: los niños permanecen allí, ellos entran y salen cuando corresponde, cuando no viven en otro sitio. Los 15 días que Mar no está con los niños la hemos visto de yates en la Costa Azul con Elías Sacal, o en la Riviera Maya o donde le da la gana en cada momento. Y eso no le da potestad a Javier Merino a llevarse a los niños de ese domicilio en Madrid a otro en Valencia porque se ha echado una novia de allí y le da la gana, sin avisar ni pasar por el juzgado, porque es el domicilio de los niños fijado por un juez. Y si lo hiciera, Mar Flores estaría en todo su derecho a acudir a la justicia, aunque todos esos 15 días al mes que no le toca estar con sus hijos los estuviera pasando en Montecarlo

La diferencia es que ni Merino ni Mar han establecido su residencia en otro país, tienen custodia compartida al 50% y sobre todo, que los dos cumplen el acuerdo al que llegaron.

En el caso de J. Peleteiro, que acordó pagar el alquiler del piso dónde vivían los niños y el colegio privado al que asistían en Bilbao, rompió unilateralmente el acuerdo con Jessica, se fue del país y dejó de pagar alquiler y colegio.

Él mismo se encargó de que los niños perdieran el arraigo que tenían y que sería su mejor baza para que el juez dicte sentencia a su favor.

Pero si les quita la residencia, el colegio, se va del país y no se encarga de los hijos cuando le tocan, para qué quiere que sigan en Bilbao?

 

[Desdeelsur]

Ya ves ! Es que si por lo menos viviera en Bilbao o que digo en el país! Pues podrían compartir la custodia.

Pero es que el tío se va a Arabia Saudí , empieza un proyecto de familia con otra en un sitio que está a 6000 y pico km de Bilbao y denuncia que Jessica (que no ha salido del país ) se ha movido 861km.

O sea J si se puede mudar a otro país dejando a sus hijos atrás con la consecuencia de que no puede haber una custodia compartida pero Jessica no puede cambiar de provincia para tener apoyos familiares que se queden con ellos cuando ella trabaja en Madrid ?


Y que haya gente que defienda a J y diga que con esto se demuestra que Jessica no es tan buena !! Por dios por muy mal que te caiga la mujer esto no hay por donde cogerlo.

Un padre que ni siquiera cumple el régimen de visitas con sus hijos !

Igual de malo es que Jota incumpla el régimen de visitas o que no pague la manutención estipulada por el juez que que ella cambie el domicilio de los niños fijado por la justicia sin seguir los cauces adecuados. Sin excusas para las partes. Porque también podría decir Jota que a él no le dio la gana de seguir pagando la vivienda de Bilbao para que estuviera viviendo allí Luitingo por la gorra. No es excusa, es su deber cumplir con lo fijado por la justicia

Los dos han hecho cosas mal y esto no es una competición de "y tú más y entonces tengo derecho a" porque les dé la gana sin pasar ni aceptar lo que diga la justicia

 

[Desdeelsur]

La diferencia es que ni Merino ni Mar han establecido su residencia en otro país, tienen custodia compartida al 50% y sobre todo, que los dos cumplen el acuerdo al que llegaron.

En el caso de J. Peleteiro, que acordó pagar el alquiler del piso dónde vivían los niños y el colegio privado al que asistían en Bilbao, rompió unilateralmente el acuerdo con Jessica, se fue del país y dejó de pagar alquiler y colegio.

Él mismo se encargó de que los niños perdieran el arraigo que tenían y que sería su mejor baza para que el juez dicte sentencia a su favor.

Pero si les quita la residencia, el colegio, se va del país y no se encarga de los hijos cuando le tocan, para qué quiere que sigan en Bilbao?

¿Pero tiene Jota la residencia fijada legalmente allí? Porque en las noticias que han salido no lo dice claramente. En una de hace 5 días dice que viaja constantemente y se quedan en un apartamento, pero no que haya fijado allí la residencia

En otra noticia de El Correo pone que Jota dejó de pagar en el momento en el que Jéssica decide unilateralmente cambiar el domicilio de los niños a Sevilla. Por eso estaría bien que hablaran las 2 partes, para contrastar versiones y saber todos los datos, porque por ejemplo eso no cuadra con lo contado por Jéssica de cuándo dejó de pagar

 

[Shanna8]

Ya ves ! Es que si por lo menos viviera en Bilbao o que digo en el país! Pues podrían compartir la custodia.

Pero es que el tío se va a Arabia Saudí , empieza un proyecto de familia con otra en un sitio que está a 6000 y pico km de Bilbao y denuncia que Jessica (que no ha salido del país ) se ha movido 861km.

O sea J si se puede mudar a otro país dejando a sus hijos atrás con la consecuencia de que no puede haber una custodia compartida pero Jessica no puede cambiar de provincia para tener apoyos familiares que se queden con ellos cuando ella trabaja en Madrid ?


Y que haya gente que defienda a J y diga que con esto se demuestra que Jessica no es tan buena !! Por dios por muy mal que te caiga la mujer esto no hay por donde cogerlo.

Un padre que ni siquiera cumple el régimen de visitas con sus hijos !

Desde luego….
Además, un padre que no quiere la custodia compartida deja mucho que desear (desde mi punto de vista). Hoy en día le dan la compartida a los padres a no ser que seas lo peor…. Y si J no la tiene, es que no la quiso.
Así que no se puede comparar este caso con el de Mar Flores.

 

[Shanna8]

La diferencia es que ni Merino ni Mar han establecido su residencia en otro país, tienen custodia compartida al 50% y sobre todo, que los dos cumplen el acuerdo al que llegaron.

En el caso de J. Peleteiro, que acordó pagar el alquiler del piso dónde vivían los niños y el colegio privado al que asistían en Bilbao, rompió unilateralmente el acuerdo con Jessica, se fue del país y dejó de pagar alquiler y colegio.

Él mismo se encargó de que los niños perdieran el arraigo que tenían y que sería su mejor baza para que el juez dicte sentencia a su favor.

Pero si les quita la residencia, el colegio, se va del país y no se encarga de los hijos cuando le tocan, para qué quiere que sigan en Bilbao?

Totalmente !
Yo creo que ella se quedó en Bilbao porque J vivía allí. Al irse él a la Conchinchina (aunque sea a ratos, pero se supone que tiene su trabajo allí, por lo que va a ir mucho a Arabia), que pinta Jessica en Bilbao??? Pues cogió las malestas y se fue a su ciudad.

 

[Desdeelsur]

Desde luego….
Además, un padre que no quiere la custodia compartida deja mucho que desear (desde mi punto de vista). Hoy en día le dan la compartida a los padres a no ser que seas lo peor…. Y si J no la tiene, es que no la quiso.
Así que no se puede comparar este caso con el de Mar Flores.

La comparativa no la he hecho por el tipo de custodia, sino porque es una pareja en la que una de las partes también pasa tiempo fuera del país cuando no le toca estar con los niños, que sería el caso de Jota si no tiene fijada la residencia fuera. La clave es que eso no es motivo para que la otra parte decida liarse la manta a la cabeza y llevarse a los niños donde le viene bien sin pasar por la justicia

En cuanto a la custodia de los niños de Jessica y Jota, ¿,no es lo que dicen en las noticias que se va a decidir en el próximo juicio? Porque hablan de juicio por la custodia, no de juicio por impagos o lo que sea

 

[Exeter]

Le denuncio por trasladar de domicilio a los niños . Hay que ser rastrero…

Pero si pone en la noticia que el ya se había ido a vivir a Arabia Saudí y su pareja en Arabia Saudí estaba embarazada.

No se puede trasladar a los niños de domicilio si consentimiento del otro, pero es que en este caso uno de los padres se ha ido a otro país .

Jessica necesita trabajar (aunque sea en Madrid en la TV ) y necesita tener familia que cuide de ellos mientras lo hace.

No es tan buena como se vende ? Perdona el que me parece un cabron aquí es J !

Spoiler

¿Tendra que volver para el juicio ,no? Jessica dice que está muy tranquila

Se trasladó a Arabia a primeros de diciembre 2024. Su mujer pasó aquí el embarazo y el nacimiento del niño.
Jessica no le llevó a los niños el primer fin de semana de septiembre y resto de fines de semana que le correspondían al padre y fue cuando él le puso la demanda.

 

[Olguita_2021]

Se trasladó a Arabia a primeros de diciembre 2024. Su mujer pasó aquí el embarazo y el nacimiento de niño.
Jessica no le llevó a los niños el primer fin de semana de septiembre y resto de fines de semana que le correspondían al padre y fue cuando él le puso la demanda.

Y no tendrá algo que ver en todo esto que J dejara de pagar el piso de Bilbao cuando fue a vivir Luitingo ?

 

[Exeter]

La comparativa no la he hecho por el tipo de custodia, sino porque es una pareja en la que una de las partes también pasa tiempo fuera del país cuando no le toca estar con los niños, que sería el caso de Jota si no tiene fijada la residencia fuera. La clave es que eso no es motivo para que la otra parte decida liarse la manta a la cabeza y llevarse a los niños donde le viene bien sin pasar por la justicia

En cuanto a la custodia de los niños de Jessica y Jota, ¿,no es lo que dicen en las noticias que se va a decidir en el próximo juicio? Porque hablan de juicio por la custodia, no de juicio por impagos o lo que sea

¿cual de los juicios? yo creo que uno ya se ha celebrado y si me equivoco que me corrijan quienes tengan mejor información.
Hay que abrir el plano de la escena y mirar lo que ha ocurrido de un mes para acá. Alguién ha metido la directa y no ha sido precisamente ella que ni se lo esperaba.
Aparece Peleteiro por Sevilla, regalo de anillo a Luitingo, venta de los muebles de Los Molares que desaparecen del wallapop a los dos días, dos días más tarde la relación se va al garete y Luitingo sale escopetado, viaje de los niños en mitad de curso durante dos semanas con el padre ¿viaje autorizado por el juzgado), lloros en TV, con los niños ausentes en Arabia, alquiler y/o venta de la casa, la casa de Bormujos se queda libre en Julio....demasiados movimientos en tan corto espacio de tiempo.

 

[Exeter]

Y no tendrá algo que ver en todo esto que J dejara de pagar el piso de Bilbao cuando fue a vivir Luitingo ?

Eso es lo que dice ella.
La verdad la saben ellos.

 

[Exeter]

Doña Jessi en Tele 5 vestida para matar.