Hay que verlo desde el concepto de mantenida aprovechada que tiene Peleteiro de Jéssica. Si leéis las palabras de él en el artículo con el adelanto que justo antes ha puesto una prima, él dice que paga los coles, los pisos de Bilbao y la manutención de los niños, y que eso está en los juzgados. Pero no dice que esté pagando la compensatoria de Jéssica. Y me da que por ahí van a ir los tiros. Jéssica cuando dice que el otro no paga la pensión no miente, porque suele ir todo en el mismo lote. Jota tampoco miente cuando dice que a sus hijos les está pagando todo, porque probablemente esa parte sí esté pagada, no va a decir que está en los juzgados sin que esté.
Estaría bien saber de esos 15.000 qué parte es por los niños y cuál por ella, a ver si se repite la estructura de la petición de dinero a Kiko Rivera.
Por lo que tengo entendido, pero por eso he pedido si hay una prima abogada que lo confirme, si tú firmaste unas medidas en su día aceptándolas y no hay una causa objetiva que justifique esa modificación sino que la pides por tu propia conveniencia (es decir, no te apetece seguir pagando por ejemplo la parte de compensatoria de ella porque ahora te parece que es muy alta, aunque puedas y en su momento por lo que fuera te pareciera bien), tienes que apechugar si la otra parte no quiere que haya modificación. Por eso en un post anterior he puesto que quizás con el no pagar está forzando la intervención judicial ante unas medidas que Jéssica no está de acuerdo en revisar.
No es exactamente una fortuna de 700 millones. En los artículos de prensa donde se habla de la empresa de Peleteiro se dice que la empresa está valorada en 700 millones, pero eso puede ser un bluf como una catedral, como está pasando con muchas con el boom de las IA. Habría que ver cuál es la realidad.