Jessica Bueno - Jota Peleteiro

Prima, eso no es del todo asi... Los niños al final se tienen que escolarizar, si uno de lo padres no firma, se obvia un poco, pq sino básicamente los niños se quedarían en una situación que es directamente ilegal...

La que eligió colegio fue Jessica, el otro pudo o no pudo firmar... yo diría que no, si lo que ha hecho es denunciarla por irse de Bilbao, tendría muy poco sentido aceptar
No te creas, conozco varios casos así, en los que el padre por fastidiar, no firma para que puedan entrar en el colegio que la madre haya mirado, y no es que se queden en situación que es ilegal por no estar escolarizados, sino que la madre tiene que ir al juzgado a solicitar modificación de medidas y es el juez quien termina dando la autorización.
 
Quién habla de delito,he dicho que Miriam hizo un comentario que no voy a volver a poner en la entrevista se puede escuchar sobre este tema ,y que casualidad vio lo mismo que Jessic

Totalmente de acuerdo. Me asombra como se critica a Yesica.
Ella se dedicó a cuidar a los niños mientras él trabajaba. Además, fue el quien propuso esa manutención.
En cualquier caso, el importe de la manutención está relacionado con los ingresos. No es lo mismo la manutención de una persona con un sueldo estándar que la de un millonario.
El actúo mal cuando su intención fue echarla de la casa, no solo a ella, sino lo que es peor a sus hijos. Encima le quita el coche. Si hubiera sido otra ni se va de la casa ni le entrega el coche.
Sí la fiscal está pidiendo suspensión del régimen de visitas por algo será.
Ya me gustaría ver como actuaría mas de una de las que por aquí la critican.
Estas mezclando varias cosas. Para empezar Jessica no ha sido un ama de casa, tenía personal de servicio y a su madre allí con ella, Jota le daba todos los meses para ella 8000 euros y a su padre un sueldo. Así que no era ama de casa para nada, recibía compensación económica y encima ella ni limpiaba ni cocinaba ni nada de nada. Disponía de tiempo y de dinero para ella. No la victimicemos
Por otra parte lo del fiscal, no es porque él haya visto nada. Es porque Jessica ha ido por lo penal para reclamarle el dinero de los retrasos de los 15000 euros en vez de por lo civil, por eso ha pedido eso el fiscal, porque es Jessica la que lo pide al denunciar por lo penal.
Aclaremos las cositas.
Además es obvio que él no tiene liquidez por lo tanto está en su derecho de pedir revisión de medidas que es lo que ha hecho y habrá otro juicio para ello y obviamente bajará el juez esa cantidad desorbitada
 
Totalmente de acuerdo. Me asombra como se critica a Yesica.
Ella se dedicó a cuidar a los niños mientras él trabajaba. Además, fue el quien propuso esa manutención.
En cualquier caso, el importe de la manutención está relacionado con los ingresos. No es lo mismo la manutención de una persona con un sueldo estándar que la de un millonario.
El actúo mal cuando su intención fue echarla de la casa, no solo a ella, sino lo que es peor a sus hijos. Encima le quita el coche. Si hubiera sido otra ni se va de la casa ni le entrega el coche.
Sí la fiscal está pidiendo suspensión del régimen de visitas por algo será.
Ya me gustaría ver como actuaría mas de una de las que por aquí la critican.

“Manutención que está relacionada con los ingresos”. Ingresos que se habían plisplado entre los dos antes del divorcio.
Ella tenía que saber el dinero que entraba en esa casa y lo que se gastaba a lo tonto.
 
Poco se comenta que Jota tampoco cumple con las visitas de los niños desde el principio.
Si está a kilómetros de ellos cuando los veía ,por videos llamada?
No tiene días de visita estipulados, el acuerdo dijeron que pone que puede visitarlos cuando quiera. Otra cosa es que Jessica que queje de que los vea poco, pero incumplir en ese aspecto no incumple nada porque lo que pusieron a eso que podría verlos cuando quisiera, no era un régimen de visitas como tal
 
Última edición:
“Manutención que está relacionada con los ingresos”. Ingresos que se habían plisplado entre los dos antes del divorcio.
Ella tenía que saber el dinero que entraba en esa casa y lo que se gastaba a lo tonto.
Claro que lo veía ya le aviso la amante que gastó en una noche 50mil en Ibiza que mirara los movimientos.Y ella donde estaba en su casa con sus hijos embarazada del segundo.
 
No tiene días de visita estipulados, el acuerdo dijeron que pone que puede visitarlos cuando quiera. Otra cosa es que Jessica que deje de que los vea poco, pero incumplir en ese aspecto no incumple nada porque lo que pusieron a eso que podría verlos cuando quisiera, no era un régimen de visitas como tal
Entoces como no tiene días estipulado te piras a kilómetros y es suficiente las llamadas .
Pues NO.
 
Entoces como no tiene días estipulado te piras a kilómetros y es suficiente las llamadas .
Pues NO.
Nadie dice que sea suficiente, solo digo que no está incumpliendo nada porque no tiene un régimen de visitas. De todas maneras ahora se dará cuenta Jessica de lo mal que lo hizo con Kiko porque por seguir a Jota se llevó a su hijo a Inglaterra, y aunque no le quedase otra al final a Kiko que aceptar, fue un error porque separas a un padre de un hijo
 
Bichobolas ya dijo en el programa que tuvieron que ir los padres de J a Madrid a sacarle de un sitio y que se fué con ellos tres meses para curarse, que luego él la debió llamar para decirle que ya estaba curado... Por otro lado, no es Jessica quien ha retrasado el juicio, el juicio se ha debido de retrasar porque han cambiado el juez...

Cada vez que viene uno nuevo miente más que el anterior.

Los tochos se los pone en marzo, en abril se van a Paris, en mayo van a Dubái, en Junio le pide matrimonio y después de ir a una boda en Maruri al de dos días rompen.
En ese período ¿cuándo ha estado tres meses con los padres?
 
PUes Jessica calla más de lo que habla .
No hablemos de amor de alguien que es infiel desde el principio de la relación.
Si como Peñafiel, vale más por lo que calla que por lo que dice.
Sino había amor que hacía enredada en ese matrimonio, ¿ha estado casada con él por el capital no por el interés?
 
Eso firmó ella en el acuerdo, que para lo que quiere le viene bien el acuerdo. Reclamar 15000 sí le viene bien pero ella no ha cumplido su parte en ese acuerdo viene que puede ver a los niños cuando él quiera, en cualquier momento sin impedimentos
Pero es que estamos hablando de Navidades, sobra decir el simbolismo de estas fiestas, que se supone que J ya no celebra, ahora que es musulmán. Entonces, con todos los días que tiene el año, precisamente le va a quitar a los niños de celebrar las navidades????????
 

Temas Similares

64 65 66
Respuestas
781
Visitas
59K
Back