Sigues sin respondernos tras miles de posts que leyes y competencias en concreto no ejecuto Mazón para prevenir la riada y una vez que la hubo cuales no cumplió
Te espero
La Dana - Valencia.
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
Te espero
La más fundamental: No alertar a la población hasta las ocho y algo de la tarde.
- ¿le habian comunicado el nivel de emergencia en tiempo y forma?
- ¿abrir el pantano sin avisar que es lo que mató a la gente es responsabilidad de Mazón, autorizo y aprobó esa DECISION?
Su conclusión es un juicio de intenciones, eso ni es cierto ni tiene relevancia penal, aun estando dentro si no tiene los datos, no sirve de nada
Es como estar a los mandos de un 747 y que la torre de control no te alerte del huracán para que cambies de ruta. Que este te pille a los mandos o descansando es indiferente porque no hubiera cambiado nada sin esos avisos y sin abrir el pantano, el huracán tira el avión si o si
Esperemos al juicio si antes Sánchez y su familia no se han fugado a Republica Dominicana para no acabar en la carcel
Última edición:
- ES VERDAD NI LA AEMET, NI DELEGADO DEL GOBIERNO, NI LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA ALERTARON A NADIE SIENDO OBLIGACION DE ELLOS CON LOS SISTEMAS Y CANALES OFICIALES
- NI LA CONDEFERACION HIDROGRAFICA DEL GOBIERNO CENTRAL ALERTARON DE LA APERTURA DE LA PRESA, QUE ES LO QUE MATÓ, NO LAS LLUVIAS
Estamos de acuerdo
Los argumentos se dan una vez, el resto es repetición
abrir el pantano sin avisar que es lo que mató a la gente es responsabilidad de Mazón, autorizo y aprobó esa DECISION?
Uno. La apertura de la presa de Forata no fue la causante de la mayoría de las muertes. Repasa la geografía de la zona.
Dos. La apertura de la presa de Forata la autorizó quien tenía autoridad para ello, la CHJ. (Repasa las competencias de este organismo) De no haberse liberado agua, la presa hubiera reventado, tal y como pasó con el pantano de Tous. Con las consecuencias conocidas.
Tres. Tú mismo te contradices: cuando la CHJ avisó que se iba a proceder a desaguar la presa y preguntó si se avisaba a la población, se les contestó que esperaran a la reunión del Cecopi. A quien avisó la CHJ, a Teresa Ribera que no puso contactar con Mazon hasta las ocho y pico? O al Servicio de Emergencias de la Comunidad Valenciana?? Evidentemente, al servicio de emergencias.
¿le habian comunicado el nivel de emergencia en tiempo y forma?
Vamos a ver, otra vez con lo mismo. La AEMET estuvo emitiendo boletines todo el día. Estaban en alerta roja desde primera hora de la mañana. EN ALERTA ROJA.
La AEMET no decreta niveles de emergencia, sino alertas en función de las previsiones. Quien decreta el nivel de emergencia es la Comunidad Autónoma.
Aquí no seremos doctoradas en derecho, tampoco la juez de Catarroja parece ser. Pero saber, nos sabemos las competencias de cada cual
Que no. Que no es la AEMET ni la CHJ quien tiene que alertar a la población.
QUE ES EL SERVICIO DE EMERGENCIAS DE CADA COMUNIDAD AUTONOMA QUIEN DECRETA EL NIVEL DE EMERGENCIA Y ALERTA A LA POBLACION
- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 21.528
- Calificaciones
- 144.216
Claro por eso por poner un ejemplo, con los datos que tenía la universidad de Valencia suspendió las clases.
Además de la diputación mandar a los trabajadores a sus casas.
O enas televisiones alertando desde las 8 de la mañana.
Pero el "señor Mazon" de comida o vete a saber que en el Ventorro
Quién podía saberlo verdad
No entiendo lo que quieres decir. Yo creo que he sido muy clara. Tengo los datos y opiniones publicados y el boe para consultar
De la situación del Magro y la presa estaban al corriente en el Cecopi. Fue la situación del Barranco del Poyo el que, según ellos, no pudieron conocer o no conocían.
El alcalde de Algemesí no fue avisado de la apertura de la presa? Que se investigue si eso provocó muertes. Yo sé que en los pueblos del Magro y J̌úcar apenas hubo víctimas porque se cerraron los colegios, ya que aún tienen en la memoria la pantanada de Tous.
De la apertura de la presa no es responsable Mazón, por suerte, porque si hubiese sido el señor sin cobertura el que autorizara a desaguarla, el desastre hubiese sido aún más grande.
Última edición:
La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo "hasta 180 litros por m2" y cayeron "hasta 720"
La AEMET remite un informe a la juez de la DANA, al que ha tenido acceso OKDIARIO, en el que detalla su actuación el 29 de octubre.
okdiario.comLa AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo «hasta 180 litros por m2» y cayeron «hasta 720» NO AVISARON...
La AEMET remite un informe a la juez en el que detalla su actuación el 29 de octubre
¿AL CORRIENTE DE QUE? PONNOS PRUEBAS, ALGUNA PRUEBA, NO OPINIONES SESGADAS, NI JUICIOS DE ITENCIONES "SI MAZON...." VETE A UN JUEZ Y DILE ESO
DEMUESTRA LO QUE AFIRMAS
PONNOS EL DATO DE QUE AVISARON,Claro por eso por poner un ejemplo, con los datos que tenía la universidad de Valencia suspendió las clases.
Además de la diputación mandar a los trabajadores a sus casas.
O enas televisiones alertando desde las 8 de la mañana.
Pero el "señor Mazon" de comida o vete a saber que en el Ventorro
Quién podía saberlo verdad
La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo «hasta 180 litros por m2» y cayeron «hasta 720»
La AEMET remite un informe a la juez en el que detalla su actuación el 29 de octubre
La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo "hasta 180 litros por m2" y cayeron "hasta 720"
La AEMET remite un informe a la juez de la DANA, al que ha tenido acceso OKDIARIO, en el que detalla su actuación el 29 de octubre.
okdiario.comSI VUESTRA UNICA DEFENSA PARA QUE EL GOBIERNO, FOMENTO Y SU MINISTRO, LA AEMET DE RIBERA, LAS CUENCAS DE FOMENTO, PROTECCION CIVIL DE MARLASCA Y SACNHEZ, DECREATR ESTADO DE ALRMA O ALRTA POR EL GOBEIRNO, NO HICIERON NADA PREVAIMENTE
ES QUE MAZON ESTABA COMIENDO, ES DE CHISTE.. VETE A UN JUEZ Y QUE DIGAN ESO CUANDO SEAN CITADOS
¿Y LOS ANTERIORES RESPONSABLES DONDE ESTABAN?
- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 21.528
- Calificaciones
- 144.216
La Universitat de València (UV) suspendió las clases el 28 de octubre, un día antes de la dana que dejó 224 muertos y tres desaparecidos, a propuesta de su comité de emergencias. La institución adoptó esta decisión tras analizar “información pública” sobre previsión de fuertes lluvias, según ha indicado este viernes la rectora de esta entidad, Mavi Mestre.PONNOS EL DATO DE QUE AVISARON,
La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo «hasta 180 litros por m2» y cayeron «hasta 720»
La AEMET remite un informe a la juez en el que detalla su actuación el 29 de octubre
La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo "hasta 180 litros por m2" y cayeron "hasta 720"
La AEMET remite un informe a la juez de la DANA, al que ha tenido acceso OKDIARIO, en el que detalla su actuación el 29 de octubre.
SI VUESTRA UNICA DEFENSA PARA QUE EL GOBIERNO, FOMENTO Y SU MINISTRO, LA AEMET DE RIBERA, LAS CUENCAS DE FOMENTO, PROTECCION CIVIL DE MARLASCA Y SACNHEZ, DECREATR ESTADO DE ALRMA O ALRTA POR EL GOBEIRNO, NO HICIERON NADA PREVAIMENTE
ES QUE MAZON ESTABA COMIENDO, ES DE CHISTE.. VETE A UN JUEZ Y QUE DIGAN ESO CUANDO SEAN CITADOS
¿Y LOS ANTERIORES RESPONSABLES DONDE ESTABAN?
La Diputación de Valencia cerró sus centros de trabajo por la DANA seis horas antes de la alerta por SMS a la población
La institución, de la que depende el Consorcio Provincial de Bomberos que avala la actuación de la Generalitat, mandó a sus trabajadores a casa a las 14 horas del martes 29 de octubre “por riesgo muy alto para la población” y justo cuando Mazón aseguraba que el temporal remitía
La AEMET da la razón a Mazón: reconoce a la juez que predijo que la alerta roja acabaría a las 18:00 h
La AEMET decidió a las 18:00 horas ampliar dos horas más el aviso rojo, según se recoge en un informe remitido a la juez de la DANA.
La AEMET da la razón a Mazón: reconoce a la juez que predijo que la alerta roja acabaría a las 18:00 h
La AEMET decidió a las 18:00 horas ampliar dos horas más el aviso rojo, según se recoge en un informe remitido a la juez de la DANA.
okdiario.com