La Dana - Valencia.

Pero qué estado de alarma??

Cómo que Robles y Marlasca no dejaron actuar al ejército ni a la policía?

Que hacia entonces la UME a media mañana ya actuando en Utiel ???

Expedientan por falta muy grave al militar que criticó la “inacción” en la Dana​

Se grabó un vídeo en uniforme denunciando que estaban dando vueltas por Valencia y les asignaban zonas donde “no hay absolutamente nada que hacer”. Podría ser expulsado​

 
Oye, perdona, no me acuses de mentir sin haberlo comprobado antes


La Asociación de Tropa y Marinería dice que el Ejército desea ayudar en la DANA pero la orden no depende de ellos​


¿DESDE CUANDO EL EJECERCITO DEPENDE DE UNA CCAA?
 
Oye, perdona, no me acuses de mentir sin haberlo comprobado antes


Suma y sigue: guardias civiles denuncian que no les dejan intervenir como voluntarios en Valencia​

Dos asociaciones profesionales exigen que les deje ayudar en lo que se precise ante el desbordamiento que sufren los efectivos en la zona​

 
Oye, perdona, no me acuses de mentir sin haberlo comprobado antes


El alcalde de Algemesí, sobre las inundaciones tras la DANA: "Nadie me avisó que se iba a liberar agua del pantano de Forata"​

 

El desagüe de Forata, que desde algunos medios se ha calificado de «bulo», fue confirmado este miércoles en el Congreso por la vicepresidenta Tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera. El dato oficial que ofreció fue el de un vertido de «1.119 metros cúbicos por segundo».

Él preguntó si debía preocuparse o avisar a sus ciudadanos, pero le dijeron que «de momento no». Le instaron a esperar lo que surgiera de una reunión que se iba a mantener en ese momento -coincide con la reunión del Cecopi a las 17:00 horas-, pero no le volvieron a llamar. Dos horas después, el agua del Magro, sobrealimentada con el caudal aliviado de Forata, llegaba con violencia a Algemesí. «No hubo una inundación, fue un tsunami», ha señalado el alcalde.
 
TE LO EXPLICO
DEBIAN DECRETAR EL ESTADO DE ALARMA UNA VEZ QUE HUBO LAS INUNDACIONES Y LA GENTE ENCERRADAS EN CASAS, COCHES Y LLEVADOS POR LA RIADA AL ABRIR LOS PANTANOS
CONSULTA EL BOE. NO LO HICIERON PORQUE ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO

A MARRUECOS SIENDO OTRO PAIS Y SIN DECRETAR NADA, MANDARON EN 24 HORAS AL EJRECITO
A VALENCIA NO

BOE-A-2020-3692 Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el ...

Ver el archivo adjunto 4001799
BOE.es
https://www.boe.es › buscar › doc

¿Quién tiene que decretar el nivel 3 de alarma?


¿Quién debe declarar el estado de emergencia?


¿Quién lo puede declarar?

El Ministro del Interior, bien por iniciativa propia (pero informando a la comunidad autónoma), bien a petición de la comunidad autónoma afectada o la delegación del Gobierno de la zona.4


Mira, tienes una empanada mental grandiosa.

Y deja tranquilo a Marruecos, que nada tiene que ver.

Y, repito, pídele explicaciones a la juez de Catarroja si tan claro lo tienes
 
El 11 de abril están llamados a declarar como investigados la ex consejera Salomé Prados y el ex director de Emergencias de la Generalitat Valenciana.

Tres días más tarde, tienen que declarar como testigos el Presidente de la Diputación de Valencia, Vicente José Mompó Aledo, y la Delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé.

Yo diría que la juez tiene bastante perfilada la instrucción.
 

La AEMET admite ante la juez su error con la DANA: predijo «hasta 180 litros por m2» y cayeron «hasta 720»​



La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) admite, en un informe remitido a la juez que investiga la gestión de la DANA, y al que ha tenido acceso OKDIARIO, el error de sus predicciones para el 29 de octubre, día de la tragedia en la Comunidad Valenciana. La entidad estatal infravaloró las precipitaciones hasta el punto de que éstas triplicaron sus pronósticos.

La AEMET emitió varios avisos a lo largo de todo el día de la DANA para ir actualizando sus predicciones. Para el litoral norte, la agencia inició las comunicaciones a las 7:52 horas, «elevándose los avisos a nivel naranja por acumulados de 40 a 140 mm en una y doce horas, que se mantendrían hasta las 15:00 horas, volviéndose a partir de ese instante y, hasta el final del día, a los avisos de nivel amarillo emitidos la noche anterior».

Posteriormente, a las 9:41, eleva los avisos «a nivel rojo, esperándose acumulados de 90 a 180 mm en una y doce horas hasta las 18:00 horas, hora a partir de la cual se rebajarían». La última actualización no llega hasta las 19:47, cuando se aumentan los pronósticos a los 200 mm.

Para el litoral sur, la previsión era de 140 mm en doce horas; para el interior norte, de 180 mm, y también de 140 mm para el interior sur.

Sin embargo, la dramática realidad superó ampliamente esas predicciones. La AEMET reconoce en el informe que las precipitaciones en Valencia, «especialmente en la estación de Turís» tuvieron «intensidades extraordinariamente altas, constituyendo los acumulados nuevos récords nacionales de la red de estaciones de la AEMET».

«El dato máximo horario, de 185 mm, triplica al valor de 60 mm utilizado para la definición de torrencialidad», señala el organismo. «En cuanto a los valores acumulados en seis y doce horas (621 y 720 mm, respectivamente) estos duplican a los más extremos anteriormente registrados en la estación de Alpandeire (Málaga) el 21 de octubre de 2018». Una situación extraordinaria que la AEMET fue incapaz de predecir.

 

TE LO REPITO, HASTA ROBLE CULPA A LA CCAA
sabian que venia la Dana, lo sabia Francia, Japón y no hicieron nada y cuando se inundó no dejaron actuar a la ayuda internacional que LUEGO MANDAN EN 24 HORAS A MARRUECOS, QUI LA RETIRARNO ESTANDO EN SITU
EXPLICANOS PORQUE ROBLES Y MARLASCA NO DEJARON ACTUAR A POLICIAS NI EJERCITOHASTA PASADOS 7 DIAS, TE ESPERO
Tómatelo como quieras, eso fue lo que paso
TE REPITO QUE TODAS LAS COMPETENCIAS PREVIAS Y UNA VEZ QUE HAY TRAGEDIA SON DEL ESTADO DE ALARMA SON DEL ESTADO


SOLO ESPERO QUE LO PAGUEN CONCARCEL Y BANQUILLO

Yo ahí sí te doy la razón en que el gobierno se quedó mirando el desastre y pudo hacer más. Pero decidió no hacerlo por sus motivos. Cada uno que piense y justifique lo que quiera. Lo cierto es que se hubiese criticado mucho al Gob. Central por parte de la oposición. Aunque yo creo que 200 vidas valen mucho la pena. La vida de esa mujer que falleció sin su transfusión 12 días después, quizás no se hubiese perdido. O decretar el estado de alarma para poner orden y seguridad en los pueblos que estaban a oscuras durante semanas. La gente pasó auténtico terror con las bandas de ladrones que iban y Sánchez no les quiso ahorrar ni media hora de sufrimiento.Pero Mazón tampoco quiso elevar el nivel de emergencia, pudiendo hacerlo y es que ahora confiesa que ni siquiera estaba en el Cecopi para no ser responsable penalmente de esas muertes por falta de aviso. Así que, en mi opinión, y conociendo todos las posibilidades de actuar, hacer y deshacer, ni Mazón ni Sánchez salen bien parados de este episodio. El porcentaje de responsabilidad, Mazón mucho más. Por no hablar de sus actitudes impresentables para salvar su culo.


Que la juez instructora considere competente a la Generalitat el dia 29 de octubre es consecuencia de la voluntad de las dos Administraciones, la autonómica de no elevar el nivel de emergencia y la estatal de no elevarlo por su propia iniciativa. Con lo cual , por defecto, la ley dice que será competencia de la C. autonóma. Mucha gente interpreta (inducidos por la prensa de izquierdas)que la Juez ha decidido ella quién era el competente y eso es un error. Un juez penal sólo dice lo que es delito y nada más. Obviamente no va a imputar delitos por decisiones políticas porque tan legal es no elevar el nivel de alerta como elevarlo, y en todo caso sería el Tribunal Constitucional quien debería resolver ese conflicto de competencias.



Es la opinión de un magistrado del TC, reconocido por su independencia . Nombrado personalmente por Zapatero


Que Mazón debe dimitir por decencia y porque ha dejado la C. Autónoma descabezada de hecho es algo de sentido común. Pero a los valencianos, a los murcianos, a los andaluces no nos soluciona nada que Mazón dimita si:

1)No se hacen las obras necesarias y la planificación necesaria, y esto ocurre otra vez. Causando daños materiales que costará lustros reparar, con el dinero de todos los contribuyentes.


2) Ante una emergencia así, los políticos se dedican a mirarse recelosos y calcular sus posibilidades de rascar votos en elecciones, en vez de usar todos los medios a su alcance para salvar a la gente.

Habrá quien prefiera ahogarse antes que reconocer que aquél a quien dio su voto le denegó el salvamento, pues bueno, hay mucho idiota en el mundo. Pero el sentido común dice que esas dos cosas pueden seguir ocurriendo aunque dimita Mazón. Lo que no quiere decir que no debe dimitir.

Pero hay que ampliar el foco.
 

Temas Similares

6 7 8
Respuestas
93
Visitas
4K
Back