La nueva Ley de Vivienda

[Olgas]

A tus padres quizás no les importe que lo les paguen ni les quite el sueño, pero a la inmensa mayoria si, y mas con esta nueva ley.
Ya se de buena tinta que muchos dueños en cuanto acabe contrato van a vender el piso, otros que tienen mas de 5, van a vender 2 (,que son humildes) y van a comprar uno solo (para pasar a tener 4 y no ser gran propietario) y otros al acabar contrato lo alquilaran por habitaciones o a estudiantes.

 

[Dowie]

A tus padres quizás no les importe que lo les paguen ni les quite el sueño, pero a la inmensa mayoria si, y mas con esta nueva ley.
Ya se de buena tinta que muchos dueños en cuanto acabe contrato van a vender el piso, otros que tienen mas de 5, van a vender 2 (,que son humildes) y van a comprar uno solo (para pasar a tener 4 y no ser gran propietario) y otros al acabar contrato lo alquilaran por habitaciones o a estudiantes.

¿y quien se lo compra? Porque es un momento malísimo para hipotecarse.

 

[Merche1234]

Pero los alquileres de renta antigua con Franco es una barbaridad, que aún quedan muchos.
No se puede obligar a alquilar para toda la vida, menuda locura, eso hace ademas que no se invierta en arreglos en el piso, y crea guetos.
Bendito Boyer que anuló ese tema. (Y yo no soy socialista en absoluto eh).
El propietario puede necesitar el piso por algo o querer venderlo.
Un alquiler indefinido es una BARBARIDAD.
Lo que tienen que hacer es crear viviendas públicas y dejar de dar por saco a los propietarios particulares o empresas, me da igual.

Era la forma de vivir de entonces.Poca gente tenía acceso a la propiedad,como no fuera por herencia.Y se hicieron millones de viviendas sociales,de varias categorías,de pago diferido en 30 o más años.
Los que alquilaban solían tener edificios enteros y vivían de rentas.Se podía recuperar un piso para necesitarlo para si o para hijos.Y se podían vender,con inquilino.
El problema es que no se actualizaban mucho los alquileres y quedaron en una miseria.

Pero entre las viviendas sociales y los alquileres asequibles,la vivienda no era un problema,como ahora.

 

[Jueves]

¿Cuáles son las 10 provincias de España con más okupas?

¿Cuáles son las 10 provincias de España con más okupas?

www.larazon.es

Hay zonas de España en que se conoce muy poco el fenómeno okupa,en cambio en otras es pan de cada día.

Normal, donde los alquileres son más altos es donde más hay. Alquiler alto, salario bajo... Si no da, no da

 

[Jueves]

¿y quien se lo compra? Porque es un momento malísimo para hipotecarse.

Es que, aunque sea mal momento, los alquileres son tan abusivos, que al que tiene ahorros le compensa comprar y pagar una burrada de intereses porque con el alquiler saca el doble de hipoteca. Ese es el problema

 

[Olgas]

¿y quien se lo compra? Porque es un momento malísimo para hipotecarse.

Tarde o temprano se venden. No son pisos caros, son normales.

 

[Jueves]

A tus padres quizás no les importe que lo les paguen ni les quite el sueño, pero a la inmensa mayoria si, y mas con esta nueva ley.
Ya se de buena tinta que muchos dueños en cuanto acabe contrato van a vender el piso, otros que tienen mas de 5, van a vender 2 (,que son humildes) y van a comprar uno solo (para pasar a tener 4 y no ser gran propietario) y otros al acabar contrato lo alquilaran por habitaciones o a estudiantes.

Os quita el sueño porque os habeis creído la patraña de que la okupación es un gran problema. El gran problema son los alquileres abusivos. La mayoría de caseros en la vida van a sufrir una okupación. Comparad cifras de okupación y de desahucios y ya vereis

 

[Olgas]

Era la forma de vivir de entonces.Poca gente tenía acceso a la propiedad,como no fuera por herencia.Y se hicieron millones de viviendas sociales,de varias categorías,de pago diferido en 30 o más años.
Los que alquilaban solían tener edificios enteros y vivían de rentas.Se podía recuperar un piso para necesitarlo para si o para hijos.Y se podían vender,con inquilino.
El problema es que no se actualizaban mucho los alquileres y quedaron en una miseria.

Pero entre las viviendas sociales y los alquileres asequibles,la vivienda no era un problema,como ahora.

La verdad es que la sociedad ha cambiado muchisimo en 50 años, antes con un solo sueldo se vivia dignamente, ahora ya casi ni con 2 sueldos en una familia, pero ahora queremos tener todo, un movil de mas de 1000 euros cada miembro de la familia, cenas y comidas a tutiplen, viajes al otro lado del charco, 2 coches por familia, cambio de ropa cada 2 meses, etc, ahora se derrocha mucho dinero y se gasta mucho en caprichos, antes la gente no viajaba tanto ni tenia tanta ropa, ni existian los moviles ni los ordenadores, y se ahorraba un poquito mas que ahora, creo yo.
Muchos de los que se quejan de los precios, seguro que se van todos los sabados de cenita al restaurante, se compran ropa todos los meses, y viven la vida como si no hubiera un mañana, y un piso requiere de un poco de esfuerzo para ahorrar para la entrada, y sacrificar ciertas cosas para ello.
El Pedrito se cree que todos los propietarios son unos demonios, y está equivocado, cuantos pensionistas tienen un piso en alquiler para complementar su misera pensión...a ellos les sube también el ipc en el supermercado, la comunidad, etc, pero el Sanchete solo favorece a los okupas e inquilinos y hace recaer el peso de proporcionar vivienda asequible a los propietarios, en vez de hacerlo ellos.

 

[Olgas]

Os quita el sueño porque os habeis creído la patraña de que la okupación es un gran problema. El gran problema son los alquileres abusivos. La mayoría de caseros en la vida van a sufrir una okupación. Comparad cifras de okupación y de desahucios y ya vereis

Con que le toque a uno solo que le okupen el piso, ya le han fastidiado.
El alto precio del alquiler no influye en un inquiokupa, el alquiler que teniamos nosotros estaba bastante por debajo de la zona, pero mucho menos, pero gente con jeta siempre la hay, no voy a contar mis 2 casos, porque me calentaria y lo mismo me tiraban del foro.

 

[Jueves]

Con que le toque a uno solo que le okupen el piso, ya le han fastidiado.
El alto precio del alquiler no influye en un inquiokupa, el alquiler que teniamos nosotros estaba bastante por debajo de la zona, pero mucho menos, pero gente con jeta siempre la hay, no voy a contar mis 2 casos, porque me calentaria y lo mismo me tiraban del foro.

Mis padres no tuvieron okupas, pero es verdad que los que dejaron de pagar o no pagaron durante meses luz, etc, fue porque les dió la gana, no porque el alquiler fuese alto o porque no tuviesen un salario que se lo permitiese pagar. Pero esto son casos puntuales. Lo normal es que la okupación esté ligada a los alquilares desorbitados

Te hablo por privado

 

[Merche1234]

Mis padres no tuvieron okupas, pero es verdad que los que dejaron de pagar o no pagaron durante meses luz, etc, fue porque les dió la gana, no porque el alquiler fuese alto o porque no tuviesen un salario que se lo permitiese pagar. Pero esto son casos puntuales. Lo normal es que la okupación esté ligada a los alquilares desorbitados

Te hablo por privado

La ocupación,que como he dicho,es muy frecuente y habitual en ciertas provincias ,suele darse en zonas como mucho emigrante,y no de los que han venido a trabajar.Las carteristas del metro,por ejemplo,están en pisos ocupados.Hay verdaderas mafias que buscan pisos ,los abren e instalan nuevas cerraduras,y cobran miles de euros por ceder los pisos,les dan un contrato de alquiler falso,que enseñan cuando el propietario intenta echarlos y con ese documento el proceso se alarga años.
Mejor no hablar de nacionalidades ni etnias,pero las hay.
Otros son grupos de jóvenes, algunos con trabajo,que se han tomado al pie de la letra el derecho a la vivienda.( gratuita)
Nada que ver con alquileres desorbitados.
No existe más alarma social porque no ocupan zonas de clase elevada. Están allí más protegidos.
Hay una inmobiliaria que tiene en venta cantidad de pisos ocupados,docenas,en distintas ciudades.
Se han creado empresas antiocupa, que con sus "métodos" tratan de disuadir a los ocupantes,dentro de la legalidad.Y tienen bastante éxito.
La instalación de alarmas y cámaras de vigilancia es hoy en día imprescindible.
Pero lo asombroso es que los ocupas,muchas veces,denuncian a los propietarios por amenazarlos para que se vayan,por cortarles los suministros y encima,!son condenados!!!! La ley al revés.

 

[Olgas]

La ocupación,que como he dicho,es muy frecuente y habitual en ciertas provincias ,suele darse en zonas como mucho emigrante,y no de los que han venido a trabajar.Las carteristas del metro,por ejemplo,están en pisos ocupados.Hay verdaderas mafias que buscan pisos ,los abren e instalan nuevas cerraduras,y cobran miles de euros por ceder los pisos,les dan un contrato de alquiler falso,que enseñan cuando el propietario intenta echarlos y con ese documento el proceso se alarga años.
Mejor no hablar de nacionalidades ni etnias,pero las hay.
Otros son grupos de jóvenes, algunos con trabajo,que se han tomado al pie de la letra el derecho a la vivienda.( gratuita)
Nada que ver con alquileres desorbitados.
No existe más alarma social porque no ocupan zonas de clase elevada. Están allí más protegidos.
Hay una inmobiliaria que tiene en venta cantidad de pisos ocupados,docenas,en distintas ciudades.
Se han creado empresas antiocupa, que con sus "métodos" tratan de disuadir a los ocupantes,dentro de la legalidad.Y tienen bastante éxito.
La instalación de alarmas y cámaras de vigilancia es hoy en día imprescindible.
Pero lo asombroso es que los ocupas,muchas veces,denuncian a los propietarios por amenazarlos para que se vayan,por cortarles los suministros y encima,!son condenados!!!! La ley al revés.

Muy bien explicado todo.