- Registrado
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 2.837
- Calificaciones
- 13.430
¿Soy la única a quien le llamó la atención que grabara el audio en español?
La salud del papa
- AutorAmalurre
- Fecha de inicio
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 20.511
- Calificaciones
- 70.756
Piensas que lo más normal en Italiano ???
- Registrado
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 2.837
- Calificaciones
- 13.430
Creo que allí se suele expresar en italiano, ¿no? En la plaza de san Pedro suele haber gente de todo el mundo, pero creo que cuando se dirige a ellos lo hace en italiano.
Su lengua materna es el español, que es lo que se habla en Argentina, otra cosa es cuando da un mensaje, o el angelus que lo hace en Italiano, pero si improvisa lo hace en Castellano
Yo he estado y se dirige en varios idiomas, no solo en italiano.
Las 15 preguntas que los médicos del Papa deberían responder si quisieran ser transparentes
por Jaime Gurpegui | 07 marzo, 2025
Papa Francisco / Santa Sede
El Vaticano lleva semanas manejando la comunicación sobre la salud del Papa Francisco de una manera que oscila entre el exceso de detalles y la más absoluta opacidad.
Nos cuentan que ha dormido bien, que ha recibido la Eucaristía, que ha hecho fisioterapia y que hasta ha realizado algunas llamadas telefónicas. Pero cuando se trata de información realmente relevante –es decir, si el Papa está en condiciones de gobernar la Iglesia y si su estado es potencialmente terminal–, el silencio es absoluto.
Si los médicos quisieran ser realmente transparentes, deberían responder a preguntas clave que despejarían las dudas sobre la gravedad de la situación y la capacidad del Papa para seguir al mando. Aquí van 15 preguntas que todavía no han respondido y que son mucho más relevantes que saber si ha leído el periódico esta mañana:
1. ¿Cuál es exactamente el diagnóstico del Papa?
Nos han hablado de una infección polimicrobiana, de bronquitis asmática, de insuficiencia respiratoria y de neumonía bilateral, pero nunca han dicho con claridad qué es lo que está afectando realmente a sus pulmones.
2. ¿Por qué sigue necesitando ventilación mecánica nocturna y oxígeno de alto flujo?
La oxigenoterapia de alto flujo y la ventilación mecánica no invasiva no se mantienen en un paciente por simple precaución. Si aún las necesita, es porque no puede respirar adecuadamente por sí solo. Entonces, ¿cuál es su grado real de insuficiencia respiratoria?
3. ¿Cuál es la expectativa de recuperación pulmonar?
¿Se espera que vuelva a respirar con normalidad o necesitará oxígeno a largo plazo?
4. ¿Sigue presentando insuficiencia renal?
En un momento se dijo que tenía insuficiencia renal, luego que se había «resuelto». ¿Fue un fallo transitorio o hay daño renal persistente?
5. ¿Está médicamente estable o su estado es precario?
Dicen que está «estable dentro de un marco complejo». ¿Eso significa que está estable porque recibe un tratamiento intensivo o que podría empeorar en cualquier momento?
6. ¿Cuáles son los riesgos de que sufra una recaída grave?
Si un paciente necesita oxígeno de alto flujo, ventilación mecánica y ha tenido broncoespasmos recientes, cualquier mínima complicación puede ser fatal. ¿Qué riesgo real hay de que sufra un deterioro súbito?
7. ¿Por qué se están realizando broncoscopias frecuentes?
Las broncoscopias no se hacen de rutina en un paciente estable. Si las necesita, es porque está acumulando secreciones que no puede eliminar por sí mismo. ¿Cuál es la causa de este problema?
8. ¿Tiene movilidad reducida o puede desplazarse por sí mismo?
Nos dicen que “permanece en un sillón” y que hace fisioterapia motora. ¿Eso significa que tiene dificultades para caminar o moverse sin ayuda?
9. ¿Cuánta medicación está tomando y qué efectos secundarios tiene?
Se ha mencionado que la combinación de fármacos le ha provocado diabetes secundaria. ¿Qué otros efectos adversos está sufriendo y cómo afectan su estado general?
10. ¿Está el Papa en condiciones cognitivas plenas para gobernar la Iglesia?
El Vaticano insiste en que está «trabajando», pero no dicen qué está haciendo. ¿Tiene capacidad real para leer, reflexionar y tomar decisiones o simplemente está firmando lo que le ponen delante?
11. ¿Cuántas horas al día está realmente despierto y activo?
Si una persona necesita oxígeno de alto flujo y fisioterapia respiratoria, su nivel de energía no es el mismo que el de un adulto sano. ¿Cuánto tiempo está en condiciones de trabajar efectivamente?
12. ¿Quién está tomando las decisiones en la Santa Sede en su ausencia?
Si el Papa tiene capacidad limitada para gobernar, ¿quién está manejando los asuntos diarios de la Iglesia? ¿El cardenal Parolin, los jesuitas, alguien más?
13. ¿Ha firmado personalmente los documentos recientes o alguien los ha autorizado en su nombre?
En las últimas semanas se han tomado decisiones importantes, como la sentencia de Gaztelueta y el nombramiento del obispo de Albacete. ¿Es creíble que el Papa haya revisado y aprobado estos asuntos en plena convalecencia?
14. ¿Qué criterios médicos se están siguiendo para decidir su tratamiento?
En algunos momentos parece que se está aplicando un tratamiento intensivo para prolongar su vida, pero en otros da la sensación de que se está permitiendo una evolución más natural. ¿Se está intentando recuperar completamente o simplemente ganar tiempo?
15. ¿Cuánto tiempo más se espera que permanezca hospitalizado?
Si está tan «estable» como dicen, ¿por qué sigue ingresado después de más de tres semanas? Y si su estado es tan grave como parece, ¿se está preparando una transición en el gobierno de la Iglesia?
Preguntas clave sin respuesta
El problema no es que el Vaticano informe poco sobre la salud del Papa, sino que informa mal. En lugar de datos concretos sobre su capacidad real para gobernar y su pronóstico de vida, nos ofrecen una mezcla de detalles irrelevantes (ha recibido la Eucaristía, ha leído el periódico) y vaguedades calculadas (“estable dentro de un cuadro complejo”).Los fieles y la Iglesia entera tienen derecho a saber si el Papa sigue gobernando efectivamente la Iglesia o si alguien más lo está haciendo por él. Y tienen derecho a saber si estamos ante un proceso de recuperación prolongada o si nos acercamos al final de su pontificado.
Hasta que no haya respuestas claras a estas 15 preguntas, todo lo demás es propaganda.
Yo creo que lo grabó en el idioma en el que piensa. Pese a ser hijo de italianos, su lengua materna debe ser el castellano.
¡Saludos, @Lady of Shalott!
El Papa sorprende a La Curia Vaticana nombrando por sorpresa nuevo Administrador Apostólico Sede Vacante et ad nutum Sanctae Sedis, máxima autoridad de la Ciudad del Vaticano en periodo de Sede Vacante (Entre el fallecimiento de un Papa y el nombramiento del siguiente).
Explícanos más, @Reverendo ,por favor. Es para ponerse nerviosos?
Las 15 preguntas que los médicos del Papa deberían responder si quisieran ser transparentes
por Jaime Gurpegui | 07 marzo, 2025
Papa Francisco / Santa Sede
El Vaticano lleva semanas manejando la comunicación sobre la salud del Papa Francisco de una manera que oscila entre el exceso de detalles y la más absoluta opacidad.
Nos cuentan que ha dormido bien, que ha recibido la Eucaristía, que ha hecho fisioterapia y que hasta ha realizado algunas llamadas telefónicas. Pero cuando se trata de información realmente relevante –es decir, si el Papa está en condiciones de gobernar la Iglesia y si su estado es potencialmente terminal–, el silencio es absoluto.
Si los médicos quisieran ser realmente transparentes, deberían responder a preguntas clave que despejarían las dudas sobre la gravedad de la situación y la capacidad del Papa para seguir al mando. Aquí van 15 preguntas que todavía no han respondido y que son mucho más relevantes que saber si ha leído el periódico esta mañana:1. ¿Cuál es exactamente el diagnóstico del Papa?
Nos han hablado de una infección polimicrobiana, de bronquitis asmática, de insuficiencia respiratoria y de neumonía bilateral, pero nunca han dicho con claridad qué es lo que está afectando realmente a sus pulmones.
2. ¿Por qué sigue necesitando ventilación mecánica nocturna y oxígeno de alto flujo?
La oxigenoterapia de alto flujo y la ventilación mecánica no invasiva no se mantienen en un paciente por simple precaución. Si aún las necesita, es porque no puede respirar adecuadamente por sí solo. Entonces, ¿cuál es su grado real de insuficiencia respiratoria?
3. ¿Cuál es la expectativa de recuperación pulmonar?
¿Se espera que vuelva a respirar con normalidad o necesitará oxígeno a largo plazo?
4. ¿Sigue presentando insuficiencia renal?En un momento se dijo que tenía insuficiencia renal, luego que se había «resuelto». ¿Fue un fallo transitorio o hay daño renal persistente?
5. ¿Está médicamente estable o su estado es precario?
Dicen que está «estable dentro de un marco complejo». ¿Eso significa que está estable porque recibe un tratamiento intensivo o que podría empeorar en cualquier momento?
6. ¿Cuáles son los riesgos de que sufra una recaída grave?
Si un paciente necesita oxígeno de alto flujo, ventilación mecánica y ha tenido broncoespasmos recientes, cualquier mínima complicación puede ser fatal. ¿Qué riesgo real hay de que sufra un deterioro súbito?7. ¿Por qué se están realizando broncoscopias frecuentes?
Las broncoscopias no se hacen de rutina en un paciente estable. Si las necesita, es porque está acumulando secreciones que no puede eliminar por sí mismo. ¿Cuál es la causa de este problema?
8. ¿Tiene movilidad reducida o puede desplazarse por sí mismo?
Nos dicen que “permanece en un sillón” y que hace fisioterapia motora. ¿Eso significa que tiene dificultades para caminar o moverse sin ayuda?
9. ¿Cuánta medicación está tomando y qué efectos secundarios tiene?
Se ha mencionado que la combinación de fármacos le ha provocado diabetes secundaria. ¿Qué otros efectos adversos está sufriendo y cómo afectan su estado general?
10. ¿Está el Papa en condiciones cognitivas plenas para gobernar la Iglesia?
El Vaticano insiste en que está «trabajando», pero no dicen qué está haciendo. ¿Tiene capacidad real para leer, reflexionar y tomar decisiones o simplemente está firmando lo que le ponen delante?
11. ¿Cuántas horas al día está realmente despierto y activo?
Si una persona necesita oxígeno de alto flujo y fisioterapia respiratoria, su nivel de energía no es el mismo que el de un adulto sano. ¿Cuánto tiempo está en condiciones de trabajar efectivamente?
12. ¿Quién está tomando las decisiones en la Santa Sede en su ausencia?
Si el Papa tiene capacidad limitada para gobernar, ¿quién está manejando los asuntos diarios de la Iglesia? ¿El cardenal Parolin, los jesuitas, alguien más?
13. ¿Ha firmado personalmente los documentos recientes o alguien los ha autorizado en su nombre?
En las últimas semanas se han tomado decisiones importantes, como la sentencia de Gaztelueta y el nombramiento del obispo de Albacete. ¿Es creíble que el Papa haya revisado y aprobado estos asuntos en plena convalecencia?
14. ¿Qué criterios médicos se están siguiendo para decidir su tratamiento?
En algunos momentos parece que se está aplicando un tratamiento intensivo para prolongar su vida, pero en otros da la sensación de que se está permitiendo una evolución más natural. ¿Se está intentando recuperar completamente o simplemente ganar tiempo?
15. ¿Cuánto tiempo más se espera que permanezca hospitalizado?
Si está tan «estable» como dicen, ¿por qué sigue ingresado después de más de tres semanas? Y si su estado es tan grave como parece, ¿se está preparando una transición en el gobierno de la Iglesia?Preguntas clave sin respuesta
El problema no es que el Vaticano informe poco sobre la salud del Papa, sino que informa mal. En lugar de datos concretos sobre su capacidad real para gobernar y su pronóstico de vida, nos ofrecen una mezcla de detalles irrelevantes (ha recibido la Eucaristía, ha leído el periódico) y vaguedades calculadas (“estable dentro de un cuadro complejo”).
Los fieles y la Iglesia entera tienen derecho a saber si el Papa sigue gobernando efectivamente la Iglesia o si alguien más lo está haciendo por él. Y tienen derecho a saber si estamos ante un proceso de recuperación prolongada o si nos acercamos al final de su pontificado.
Hasta que no haya respuestas claras a estas 15 preguntas, todo lo demás es propaganda.
Me parece un artículo bastante tendencioso, la verdad. Unos cuantos apuntes:
1. El diagnóstico principal es el de neumonía bilateral. Las demás son complicaciones que han ido apareciendo.
2. Sigue necesitando ventilación porque, evidentemente, no lo ha superado. No hace falta decir más. Se explica por sí solo...
3. Depende de la evolución. Puede que aún sea pronto.
4. La insuficiencia renal la superó la semana pasada. Ya lo confirmaron entonces. Una insuficiencia renal leve puede ser reversible.
5. Las crisis sufridas indican que hay momentos de inestabilidad. Se explica también por sí solo...
6. Es difícil saberlo hasta para los propios médicos.
7. La propia patología pulmonar le impide eliminar la mucosidad sin ayuda.
8. Es evidente que ahora mismo no tiene mucha movilidad. Los primeros días, cuando se hablaba sólo de ”infección polimicrobiana" decían claramente que paseaba por el pasillo. No lo han vuelto a repetir.
9. La pauta medicamentosa es confidencial a menudo hasta para los propios familiares. Hay que garantizar la privacidad del paciente
Como médico, no me interesa, sinceramente.
10. En todo momento han dicho que seguía consciente y orientado (salvo justo después de la primera crisis, si no me equivoco). Es decir, tiene la capacidad cognitiva sin alteraciones. Él controla, en gran medida, lo que quiere que se sepa y lo que no. Ya ha expresado claramente que no quiere que le saquen fotografías ni le graben estando ingresado. Y es muy respetable. No hay por qué hacer escarnio de la situación.
11. Imagino que habrá variaciones. Las indicaciones que están dando estos días sobre el "trabajo" que realiza son las más incongruentes de todas. Probablemente, sólo esté firmando.
12. No es necesario explicar que el Secretario de Estado, Pietro Parolin en la actualidad, desempeña todas las funciones políticas y diplomáticas de la Santa Sede por su propio cargo.
13. La firma de un Jefe de Estado y un Pontífice no se puede delegar así como así. Firmar sí está firmando, eso no lo dudo. De todas formas, la sentencia del caso Gaztelueta y el nombramiento del obispo de Albacete ya estaban hechos, tan sólo se han hecho públicos estos días. De hecho, estoy segura de que ha querido sacar lo de Gaztelueta cuanto antes por si acaso... Él mismo reabrió el caso, a Dios gracias, y habrá querido que la sentencia se publique estando él aún vivo. Aunque se han quedado cortos, por desgracia...
14. Al igual que la medicación, esto pertenece a la más estricta intimidad del paciente y su entorno. No nos interesa. Sólo espero que no estén alargando su sufrimiento, sinceramente.
15. Esto también es difícil saberlo hasta para los propios médicos. La propia evolución lo dirá.
Han publicado un artículo lleno de morbo que puede ser respondido con un poco de sentido común.
¡Saludos, @BOIRA_A!
Renuncias y nombramientos, 07.03.2025
Renuncia del Exarca Apostólico para los fieles ucranianos de Rito bizantino residentes en Italia y nombramiento del Administrador Apostólico sede vacante et ad nutum Sanctae Sedis El Santo Padre ha…
iglesiaactualidad.wordpress.comHryhoriy Komar es un obispo ucraniano. Está mandando un mensaje de apoyo al pueblo de Ucrania. Puede que uno de sus últimos mensajes, por desgracia.
Quiere dejar su impronta hasta el final y eso le honra.
¡Saludos, @Reverendo!
El Papa es consciente de que su tiempo en la tierra se acaba y pronto estará con el Padre y se está asegurando de que las cosas se sigan haciendo a su manera durante un tiempo, colocando a personas afines en los cargos clave sin disimulo, sorprendente también la juventud del elegido, que en este momento tiene 48 años.
Con tu permiso, en este mismo post nombro a @Cutrizia para comentar, en mi opinión, como dije hace un par de días, los Papas deben esforzarse en glorificar a la Iglesia, no en dejar su huella personal.
Saludos a l@s dos.