The Objective publicó los datos de la denuncia que a su vez recogía de la declaración del hermano, y el hermano había confundido el valor real con el nominal de las acciones. Risto pregunto al abogado de David en la entrevista que le hizo cuando saltó que los datos no era correctos que porque no lo habían aclarado desde el principio, y la respuesta es que es su estrategia procesal ... En fin victimizarse todos, que fácil hubiera haberle dicho al juez oiga eso no es correcto y que se archive , ¿Quién es el que más interés tiene en alargar estos procedimientos? La llorona de la Moncloa.
The Objective ya aclaró la información y el Sr Escolar (bulero oficial esperando su cargo) que había acusado a este periódico de mentir tuvo que rectificar.
El caso de Begoña lo mismo ¿Quién es el más interesado en alargar el procedimiento? La Llorona, obviamente aunque en la primera carta dijo que colaboraría y aclararía todo no lo han hecho ni el ni su amada esposa. Begoña ha hecho como doña Carmen cuando iba por las joyerías de Madrid y señalaba :,"que bonitos pendientes" y le llegaba la cajita a El Pardo de regalo y sin factura. El tráfico de influencias es muy difícil de demostrar pero ya te digo que Begoña Gómez si no fuera la Presidenta no la cogia el teléfono ni Dios. Recuerdo que está señora se ha reunido con Víctor de Aldama el perejil de todas las salsas y hay una pieza aparte de fondos europeos. Begoña no habrá cometido delitos o se no se podrán demostrar pero si ha tenido un comportamiento muy poco ejemplar abusando de su posición, no es trigo limpio se ve a la legua. Y el hermano pues tiene su residencia fiscal en Portugal pero parece que no reside, la plaza la obtuvo cuando su hermano era secretario general del PSOE de Madrid. De todas formas enchufados en cargos de libre disposición en este país hay cientos de personas.
Y bueno este es el hilo de Óscar López que es presidente del PSOE de Madrid por orden de Pedrito pero ya te digo que no va a ser candidato, buscarán a otro pringado. En Madrid la " izquierda valiente" que no se eso exactamente que significa vota a Más Madrid que si son de bajar al barro, insultos y demás.
Yo no estaba haciendo un análisis politico, prima, que eso daría para un manual, sino un análisis jurídico.
De la misma forma de, desde el minuto uno, dije que la denuncia contra el hermano de Ayuso iba a terminar en archivo, digo que tanto el caso de Gómez como el de el hermano de Sánchez va a terminar en archivo.
Desde mi punto de vista, es reprobable moralmente que el hermano de la presidenta de la comunidad de Madrid se lucre, y de qué manera, con la venta de mascarillas en plena pandemia.
Pero, según la ley, los contratos de emergencia estaban plenamente justificados y no hay ni rastro que la presidenta o sus consejeros se lucraran con ese contrato.
No hay delito. Punto final.
Pues lo mismo va a pasar con la familia de Sánchez. No hay delito; otra cosa es que nos parezca mejor o peor su conducta.
Acabo de leer en las noticias el informe de la UCO sobre el volcado de los dispositivos del FGE.
Así, a vuela pluma, otro caso al archivo.
Ahora mismo no puedo leer con detenimiento, pero más tarde lo leeré con calma.
Ahh a Óscar López (que personalmente no me gusta nada), le va el barro y el lodo como al que más.
Pero desgraciadamente tienes razón; en Madrid gusta la política barriobajera y Óscar López no tiene nada que hacer. Le ganan todos por goleada.