Sheila Barrero, crimen sin culpable

[Avizor]

Es que los cazadores se contradijeron entre ellos y dieron versiones diferentes en cada declaración.
Que había 2 coches, el de Sheila y uno claro, el de Sheila y uno oscuro, que solo estaba el coche de Sheila......de forma incomprensible, la GC no les apretó para que cantasen lo que supieran.
Los cazadores vieron algo o incluso participaron en algo, el qué es un misterio.

a mi en principio los cazadores no me generan desconfianza

en todos estos casos de testigos visuales suelen ser inexactos, y no es rara la contradccion ya que dos poerspnas pueden no haberse fijado en lo mismo, si es cierto que un coche invadia parcialmente un carril, bastante tuvieron con esquivarlo,sobre todo el que conducia, para fijarse mucho en detalles y mas creo, en una noche con niebla y mal tiempo

casi que seria mas sospechoso y sintoma de decllracion pactada que hubieran coincidido en todos los detalles.

creo que no podian aportar nada muy concreto y para no meterse en lios, es cierto que trataron de escurrir el bulto, pero tampooc creo que encubran a nadie ni que pudieran aportar mucho

me parece alguien en el que en pricipio confiaba, queria vengarse o silenciarla y salió a su paso reclamando su atencion para hablar meterse en el coche de ella y la acabó disspàrando etc, pero no creo que los cazadores puedan saber quien es el asesino ni que pudiesen identificar ningun coche.

 

[McBeal]

y para no meterse en lios, es cierto que trataron de escurrir el bulto, pero tampooc creo que encubran a nadie ni que pudieran aportar mucho

Lo más lógico es que callaran por miedo a verse envueltos en el marrón del asesinato, del que podrían resultar hasta sospechosos, sí. Pero ahí queda la duda de si reconocieron el coche y callaron, permitiendo que un asesino se fuera de rositas.

 

[Hidra73]

a mi en principio los cazadores no me generan desconfianza

en todos estos casos de testigos visuales suelen ser inexactos, y no es rara la contradccion ya que dos poerspnas pueden no haberse fijado en lo mismo, si es cierto que un coche invadia parcialmente un carril, bastante tuvieron con esquivarlo,sobre todo el que conducia, para fijarse mucho en detalles y mas creo, en una noche con niebla y mal tiempo

casi que seria mas sospechoso y sintoma de decllracion pactada que hubieran coincidido en todos los detalles.

creo que no podian aportar nada muy concreto y para no meterse en lios, es cierto que trataron de escurrir el bulto, pero tampooc creo que encubran a nadie ni que pudieran aportar mucho

me parece alguien en el que en pricipio confiaba, queria vengarse o silenciarla y salió a su paso reclamando su atencion para hablar meterse en el coche de ella y la acabó disspàrando etc, pero no creo que los cazadores puedan saber quien es el asesino ni que pudiesen identificar ningun coche.

Los cazadores mienten y ocultan algo, de eso no hay duda alguna, lo dicen los propios investigadores.
Lo más mosqueante de todo no son las declaraciones en sí, sino que estas no se produjeran hasta 6 meses después cuando les pillan y no tienen más remedio que decir algo.
Primero no comunicaron haber sido testigos de nada ni siquiera de haber visto el coche de Sheila ni siquiera de haber pasado por allí, les localizan 6 meses después por una llamada de uno de ellos en el punto exacto del asesinato a la hora exacta de producirse éste y es ahí cuando no tienen más remedio que admitir que estuvieron ahí y empiezan a declarar incurriendo en todo tipo de contradicciones. Estuvieron parados ellos tambien, estuvieron llamando ¿para qué, a quien? No pasaron por ahí deprisa y no se fijaron, ocultaron la información a propósito. Al poco tiempo todo el mundo hablaba ya de lo que le había sucedido a Sheila, de hecho el tío de Sheila tambien acudió a esa cacería, tuvieron que hablar del tema. Un taxista que pasó y vió de lejos el coche de Sheila detenido (cuando ya debía estar muerta) llamó en seguida y lo contó a la guardia civil y estos pollos se encuentran un coche en la carretera y el de la víctima y no consideran que tengan que contar nada. Uno de ellos trabajaba en un concesionario ¿y no van a saber siquiera de qué color era el coche que vió o si lo vió?
Esta gente tienen mucha caca si no son ellos directamente los responsables.

 

[Avizor]

Los cazadores mienten y ocultan algo, de eso no hay duda alguna, lo dicen los propios investigadores.
Lo más mosqueante de todo no son las declaraciones en sí, sino que estas no se produjeran hasta 6 meses después cuando les pillan y no tienen más remedio que decir algo.
Primero no comunicaron haber sido testigos de nada ni siquiera de haber visto el coche de Sheila ni siquiera de haber pasado por allí, les localizan 6 meses después por una llamada de uno de ellos en el punto exacto del asesinato a la hora exacta de producirse éste y es ahí cuando no tienen más remedio que admitir que estuvieron ahí y empiezan a declarar incurriendo en todo tipo de contradicciones. Estuvieron parados ellos tambien, estuvieron llamando ¿para qué, a quien? No pasaron por ahí deprisa y no se fijaron, ocultaron la información a propósito. Al poco tiempo todo el mundo hablaba ya de lo que le había sucedido a Sheila, de hecho el tío de Sheila tambien acudió a esa cacería, tuvieron que hablar del tema. Un taxista que pasó y vió de lejos el coche de Sheila detenido (cuando ya debía estar muerta) llamó en seguida y lo contó a la guardia civil y estos pollos se encuentran un coche en la carretera y el de la víctima y no consideran que tengan que contar nada. Uno de ellos trabajaba en un concesionario ¿y no van a saber siquiera de qué color era el coche que vió o si lo vió?
Esta gente tienen mucha caca si no son ellos directamente los responsables.

si esta claro que colaboraron a la fuerza, en principio si hubieran podido, se inhiben bien por temor a ser considerados sospechosos bien por no meterse en jaleos judiciales, aunque eso no los hace culpables en mi opnion ni que necesariamente encubran a alguien, ya que veo dificil que en circunstancias de noche, mal clima, conduciendo teniendo que esquivar un coche que invadia parcialemnte la calzada etc, pudieran dar datos concretos de modelo y color del vehiculo etc

se sabe a quien llamaron en esa llamada? gracias

 

[Brincos de Princesa]

También molaría saber si se interrogó al resto de los cazadores que participaron en la batida ese día. Qué contaron los dos de marras cuando llegaron o si no dijeron absolutamente nada.

Por lógica, los de marras tampoco dijeron nada, y eso que la noticia ya había corrido entre los de la batida. Si hubieran dicho algo, todos serían partícipes y cómplices del silencio, lo que ya sería el colmo.

se sabe a quien llamaron en esa llamada?

¿ Llamaron ellos o recibieron una llamada? Otra cosa que no tengo clara. Tampoco ha trascendido el motivo de esa llamada. ¿ Podría ser relevante?
Según lo leído, no especifica : " Los repetidores que dan cobertura a los pueblos de la zona permiten la identificación de dos cazadores residentes en Oviedo, que a las 08:15 de la mañana del 25 de enero, habían pasado por la explanada de la Collada".

 

[Tallulah]

Por lógica, los de marras tampoco dijeron nada, y eso que la noticia ya había corrido entre los de la batida. Si hubieran dicho algo, todos serían partícipes y cómplices del silencio, lo que ya sería el colmo.

A ver, podían haber comentado que vieron unos coches parados en una curva del puerto. Si lo que se estuvo diciendo después es que apareció Sheila asesinada en el área recreativa, pudieron no hilar, o al menos al principio, y luego, pues lo mismo que se dice de estos, se callarían por no meterse en líos. Y tampoco es que tuvieran que llegar y decírselo a todos los de la batida, pero un comentario a alguno de ellos sería lo normal, siendo que pasaron muchas horas juntos.
Si por el contrario, no dijeron ni mu, pues más sospechoso aún.

¿ Llamaron ellos o recibieron una llamada? Otra cosa que no tengo clara. Tampoco ha trascendido el motivo de esa llamada. ¿ Podría ser relevante?
Según lo leído, no especifica : " Los repetidores que dan cobertura a los pueblos de la zona permiten la identificación de dos cazadores residentes en Oviedo, que a las 08:15 de la mañana del 25 de enero, habían pasado por la explanada de la Collada".

A mi me suena que fueron ellos los que llamaron a los otros que estaban ya en la batida. El motivo creo que nunca se ha dicho, por aquí se le dió vueltas.

 

[Brincos de Princesa]

A ver, podían haber comentado que vieron unos coches parados en una curva del puerto. Si lo que se estuvo diciendo después es que apareció Sheila asesinada en el área recreativa, pudieron no hilar, o al menos al principio, y luego, pues lo mismo que se dice de estos, se callarían por no meterse en líos. Y tampoco es que tuvieran que llegar y decírselo a todos los de la batida, pero un comentario a alguno de ellos sería lo normal, siendo que pasaron muchas horas juntos.
Si por el contrario, no dijeron ni mu, pues más sospechoso aún.

Encontrarte con un coche que invade parcialmente la carretera no lo encuentro tan importante como para comentarlo cuando llegas al destino. En cualquier trayecto que hagamos, podemos encontrarnos con uno o varios incidentes de ese tipo. La relevancia llega cuando se enteran del asesinato, ahí sí pueden atar cabos, pero yo pienso que tampoco dijeron nada cuando se enteraron.

A mi me suena que fueron ellos los que llamaron a los otros que estaban ya en la batida.

Claro, nos suena porque quizás lo hemos dado por hecho, no porque haya constancia, por eso prefiero consultar las fuentes de las que disponemos, aunque la mayoría confunde más que aclara.

 

[Tallulah]

Encontrarte con un coche que invade parcialmente la carretera no lo encuentro tan importante como para comentarlo cuando llegas al destino. En cualquier trayecto que hagamos, podemos encontrarnos con uno o varios incidentes de ese tipo. La relevancia llega cuando se enteran del asesinato, ahí sí pueden atar cabos, pero yo pienso que tampoco dijeron nada cuando se enteraron.

Claro, nos suena porque quizás lo hemos dado por hecho, no porque haya constancia, por eso prefiero consultar las fuentes de las que disponemos, aunque la mayoría confunde más que aclara.

He estado mirando y es Elías quien comenta lo de la llamada y también explica que no dijeron nada esa mañana cuando el familiar fue avisado durante la batida.
Lo otro, pues no sé, yo si he quedado con alguien y en el trayecto me he pegado un sustillo, pues suelo comentarlo. Lluvia intensa, niebla, aún casi de noche y te encuentras dos coches bloqueando la carretera. Habitual no es.

 

[Brincos de Princesa]

Hay buenas noticias, primis, en lo que se refiere a información sobre el caso Sheila. Nando F. lo va a tratar próximamente en su blog.
Espero que se nos puedan despejar muchas dudas, y que podamos contrastar con todos los datos confusos y falsos que han salido en prensa, documentales y demás, al igual que las omisiones interesadas.
Estoy impaciente por leer lo que nos tiene que decir.

 

[Lady of Shalott]

Hay buenas noticias, primis, en lo que se refiere a información sobre el caso Sheila. Nando F. lo va a tratar próximamente en su blog.
Espero que se nos puedan despejar muchas dudas, y que podamos contrastar con todos los datos confusos y falsos que han salido en prensa, documentales y demás, al igual que las omisiones interesadas.
Estoy impaciente por leer lo que nos tiene que decir.

¡Qué buena noticia! Espero que él tenga información de primera mano, como en el caso de Almonte.

 

[Brincos de Princesa]

Estando muy próxima la publicación de la primera entrada en LGDS, estoy repasando el caso para refrescar datos.
Creo que es conveniente porque lo fundamental del caso se va a dar por sabido. Es decir, lo va a tratar como si el lector tuviera al menos un conocimiento medio o alto del mismo, aunque proporcionará enlaces para el que quiera informarse desde cero, y ya pasará directamente a las tres partes de las que va a constar: Los errores, la acusación y el análisis.
Dejo el link a la página y a las recomendaciones destacadas en azul.

Los guantes de Simpson

losguantesdesimpson.com

 

[Brincos de Princesa]

Asesinato de Sheila Barrero.
Primera parte.

Barrero 1 – Los guantes de Simpson

losguantesdesimpson.com