Sheila Barrero, crimen sin culpable

[Hidra73]

Os van a sorprender los escenarios, el modus operandi, las zonas por las que se movía en los últimos años...

Muy interesante y con grandes paralelismos.
Coincidencias;
Arma y calibre
Zona de acción
Fechas (a comprobar si estaba o no en prisión el 25 de enero de 2004)
Vestirse de cazador, la fibra verde
Actuar en compañía. Es algo que no hacía al principio pero si más adelante. En el crimen de Sheila se baraja la posibilidad de que fueran dos personas.
Modus operandi...a medias. En todos los crímenes que se explican de este individuo, entraba en el coche de la víctima pero el no llevaba coche propio. En el caso de Sheila casi es al 100% seguro que el asesino llevaba su propio coche ¿Conducía siquiera Florencio?
Diferencias;
Móvil. Parece tener un móvil claramente económico, aunque en algunos crímenes se deleite violando o matando por placer. A Sheila no la robaron ni violaron, el móvil del crimen no está claro
Psicópata ausente por completo de conciencia o remordimientos, se va dejando el escenario del crimen desordenado y revuelto, sin embargo el asesino de Sheila se molestó en mover el coche y colocarla de nuevo en el asiento del conductor. Florencio disparaba, robaba y se iba...no le veo yo recolocando el cadáver o escondiendo el coche, pero ¿quien sabe?
Desde luego hay similitudes como para tenerlo en cuenta.

 

[Hidra73]

Exacto! Sería totalmente personal. Cuando expuse la hipótesis de una mujer, fue pensando en una venganza, basada en personas y hechos concretos, no fue sacada de la nada.
Ahora la encuentro menos probable, pero es una hipótesis más.

Yo la encuentro menos probable por lo complicado del crimen y su organización, pero si de motivos hablamos, sin lugar a duda hay una mujer que podía teneros y de la que misteriosamente nunca se habla.

 

[LauraP]

Exacto! Sería totalmente personal. Cuando expuse la hipótesis de una mujer, fue pensando en una venganza, basada en personas y hechos concretos, no fue sacada de la nada.
Ahora la encuentro menos probable, pero es una hipótesis más.

Correcto! Venganza, celos o envidia..
Uno de esos 3 motivos si fuera una mujer.
O..por algo que vió o sabía y evitar que lo contara.

 

[LauraP]

Muy interesante y con grandes paralelismos.
Coincidencias;
Arma y calibre
Zona de acción
Fechas (a comprobar si estaba o no en prisión el 25 de enero de 2004)
Vestirse de cazador, la fibra verde
Actuar en compañía. Es algo que no hacía al principio pero si más adelante. En el crimen de Sheila se baraja la posibilidad de que fueran dos personas.
Modus operandi...a medias. En todos los crímenes que se explican de este individuo, entraba en el coche de la víctima pero el no llevaba coche propio. En el caso de Sheila casi es al 100% seguro que el asesino llevaba su propio coche ¿Conducía siquiera Florencio?
Diferencias;
Móvil. Parece tener un móvil claramente económico, aunque en algunos crímenes se deleite violando o matando por placer. A Sheila no la robaron ni violaron, el móvil del crimen no está claro
Psicópata ausente por completo de conciencia o remordimientos, se va dejando el escenario del crimen desordenado y revuelto, sin embargo el asesino de Sheila se molestó en mover el coche y colocarla de nuevo en el asiento del conductor. Florencio disparaba, robaba y se iba...no le veo yo recolocando el cadáver o escondiendo el coche, pero ¿quien sabe?
Desde luego hay similitudes como para tenerlo en cuenta.

Y si simplemente se cayó hacia ese lado por el impacto del disparo..?
Y por inercia la colocaron en el mismo sitio que estaba y ya está.
Leí en alguna parte que tenía las piernas ligeramente cruzadas. O bien no fué una colocación muy meticulosa o había mucha prisa. Ponerla solo a la vista para que pareciera que descansaba y ya está.

 

[Brincos de Princesa]

Muy interesante y con grandes paralelismos.
Coincidencias;
Arma y calibre
Zona de acción
Fechas (a comprobar si estaba o no en prisión el 25 de enero de 2004)
Vestirse de cazador, la fibra verde
Actuar en compañía. Es algo que no hacía al principio pero si más adelante. En el crimen de Sheila se baraja la posibilidad de que fueran dos personas.
Modus operandi...a medias. En todos los crímenes que se explican de este individuo, entraba en el coche de la víctima pero el no llevaba coche propio. En el caso de Sheila casi es al 100% seguro que el asesino llevaba su propio coche ¿Conducía siquiera Florencio?
Diferencias;
Móvil. Parece tener un móvil claramente económico, aunque en algunos crímenes se deleite violando o matando por placer. A Sheila no la robaron ni violaron, el móvil del crimen no está claro
Psicópata ausente por completo de conciencia o remordimientos, se va dejando el escenario del crimen desordenado y revuelto, sin embargo el asesino de Sheila se molestó en mover el coche y colocarla de nuevo en el asiento del conductor. Florencio disparaba, robaba y se iba...no le veo yo recolocando el cadáver o escondiendo el coche, pero ¿quien sabe?
Desde luego hay similitudes como para tenerlo en cuenta.

En sus últimas fechorías iba con cómplice, sí, y es probable que en el caso de Sheila, también. Supongo que conducirían los dos o uno de ellos. En uno de los crímenes intentaron huir en el taxi atracado y no pudieron porque el coche no arrancó. En cuanto al móvil, no todos son idénticos y siempre hay variantes, en su historial tiene violaciones o intentos sin robo. En el caso de la pareja, tampoco roba, mata al chico porque sí, la chica se salva por puro milagro, porque le funcionó la estrategia de hacerse amiga y por un despiste puede huir.
Lo que se nos escapa es el tema de la colocación, que seguramente tiene su explicación y no damos con ella. En fin, que me gustaría saber dónde estaba aquel fin de semana, aunque también cabe la posibilidad de que fuese uno de sus alumnos.

 

[LauraP]

En sus últimas fechorías iba con cómplice, sí, y es probable que en el caso de Sheila, también. Supongo que conducirían los dos o uno de ellos. En uno de los crímenes intentaron huir en el taxi atracado y no pudieron porque el coche no arrancó. En cuanto al móvil, no todos son idénticos y siempre hay variantes, en su historial tiene violaciones o intentos sin robo. En el caso de la pareja, tampoco roba, mata al chico porque sí, la chica se salva por puro milagro, porque le funcionó la estrategia de hacerse amiga y por un despiste puede huir.
Lo que se nos escapa es el tema de la colocación, que seguramente tiene su explicación y no damos con ella. En fin, que me gustaría saber dónde estaba aquel fin de semana, aunque también cabe la posibilidad de que fuese uno de sus alumnos.

Y si se sentó alguien en el asiento del copiloto? Uno de los delincuentes..
Ella cae encima de esta persona por el impacto del disparo, mancha ése lado del coche,..Y automáticamente esa persona la empuja y queda recolocada en su asiento de nuevo.

 

[McBeal]

La idea del detective privado está bien, tendría que ser alguien que estuviese interesado y se quisiera involucrar. La otra opción sería la más directa, pero me temo que la familia de Sheila nunca va a mover un dedo en otra dirección que no sea la que ya sabemos.

Lo más seguro es presentar una solicitud en el Juzgado solicitando que se requiera a instituciones penitenciarias informe sobre si aquél día ese tipo estaba en la cárcel o estaba de permiso penitenciario. Pero estando el caso ya prescrito judicialmente y además estando muerto el sospechoso en cuestión, me parece que solo por la vía detective tendría posibilidades de confirmarse la información. Sobre todo si la Guardia Civil se muestra reacia a hacer siquiera esa comprobación.

 

[Brincos de Princesa]

Y si se sentó alguien en el asiento del copiloto? Uno de los delincuentes..
Ella cae encima de esta persona por el impacto del disparo, mancha ése lado del coche,..Y automáticamente esa persona la empuja y queda recolocada en su asiento de nuevo.

También he pensado en esa hipótesis, pero creo que no es compatible con las manchas de sangre en el asiento y en la puerta.

 

[Brincos de Princesa]

Lo más seguro es presentar una solicitud en el Juzgado solicitando que se requiera a instituciones penitenciarias informe sobre si aquél día ese tipo estaba en la cárcel o estaba de permiso penitenciario. Pero estando el caso ya prescrito judicialmente y además estando muerto el sospechoso en cuestión, me parece que solo por la vía detective tendría posibilidades de confirmarse la información. Sobre todo si la Guardia Civil se muestra reacia a hacer siquiera esa comprobación.

¿ Y el abogado de BV? Supongo que esa parte no quiere meterse en esos berenjenales, pero serían los más interesados en averiguar la verdad.

 

[McBeal]

¿ Y el abogado de BV? Supongo que esa parte no quiere meterse en esos berenjenales, pero serían los más interesados en averiguar la verdad.

El problema es que aunque se comprobase que el tipo ese andaba suelto aquél día, es insuficiente para poder atribuirle el crimen. Eso, añadido a que el crimen ha prescrito, lleva a que solo un "ratón de biblioteca" detectivesco que pudiera conseguir acceso a archivos viejos del Ministerio de Justicia podría averiguarlo. Y solo para saber si estaba encerrado o no, pero nada más.

 

[Brincos de Princesa]

El problema es que aunque se comprobase que el tipo ese andaba suelto aquél día, es insuficiente para poder atribuirle el crimen. Eso, añadido a que el crimen ha prescrito, lleva a que solo un "ratón de biblioteca" detectivesco que pudiera conseguir acceso a archivos viejos del Ministerio de Justicia podría averiguarlo. Y solo para saber si estaba encerrado o no, pero nada más.

Hay ADN, huellas y pelos, aunque esté enterrado, supongo que se podría cotejar, pero haría falta voluntad, claro.

 

[McBeal]

También he pensado en esa hipótesis, pero creo que no es compatible con las manchas de sangre en el asiento y en la puerta.

Eso, dice Nando en su blog que sí está bien comprobado a su juicio, que ella fue completamente trasladada al asiento del copiloto por las marcas de sangre, ya que además, de no ser así, el asesino no habría podido manejar el coche hasta dejarlo aparcado donde lo dejó.