Yara Gambirasio, asesinada por Massimo Bossetti

Prima donde has leído la sentencia?

Netflix la hecho el documental para que la gente tenga dudas, se hable más de el y más gente lo vea.
Tampoco entiendo tanto espacio que le dan a la señora madre de Bosseti defendiendo su no (jajaja) infertilidad...es un truco para intentar sembrar dudas de si el ADN encontrado era o no de Bosseti y poco más.
Tantas vueltas y luego obvian (intencionadamente) que el ADN desconocido 1 fue correctamente analizado y secuenciado, sin duda alguna, que se corresponde con Bosseti.
En resumen, recursos baratos para subir audiencia.
La acabo de dejar en otro comentario, lo de la madre es de traca la verdad, de tal palo tal astilla ( por mentiroso)
 
Prima donde has leído la sentencia?

Netflix la hecho el documental para que la gente tenga dudas, se hable más de el y más gente lo vea.
Tampoco entiendo tanto espacio que le dan a la señora madre de Bosseti defendiendo su no (jajaja) infertilidad...es un truco para intentar sembrar dudas de si el ADN encontrado era o no de Bosseti y poco más.
Tantas vueltas y luego obvian (intencionadamente) que el ADN desconocido 1 fue correctamente analizado y secuenciado, sin duda alguna, que se corresponde con Bosseti.
En resumen, recursos baratos para subir audiencia.
Lo de la madre más bien creo q es para mostrar el destrozo mental que tuvo q sentir el Bosseti al ver que su padre no es su padre, que su madre es mentirosa y que su hermano es solo medio hermano.... ya lo de q la mujer tuviera dos amantes supongo q le remato....

En cualquier caso, si Bosseti fuera culpable: cual seria el movil?
 
En cuanto al caso, yo creo que el culpable, apareció si ADN en las braguitas y mallas de la niña.
Es verdad que metieron la para comparando ADN durante años y usaron el de la niña en vez del acusado, cuando se dieron cuenta se uso el ADN correcto y se le identifico.
Es decir, el ADN que sacaron de la ropa de la niña estaba bien analizado. Ahí no hay dudas.
Además del ADN (en lugares no comunes), están las navajas que el acusado pidió a la mujer que tirará (cuando se supo habían apuñalado a la chiquilla), y otras pruebas, para mí no hay duda, es culpable.
El puede decir misa, que pocos reconocen su culpabilidad y si ha salido igual de embustero que la madre...
Totalmente de acuerdo, estaba el ADN del acusado en la ropa interior de la niña, además él era mentiroso compulsivo, lo decían los compañeros, estuvo merodeando x la zona e incluso iba a un salón de allí a hacerse rayos y el tío lo negaba insistentemente, le insistió a la mujer en xa q tirase los cuchillos, únicamente x el ADN el caso es claro. Un hijo de put* q me da la sensación de q netflix ha querido blanquear por dar la cara en el show. Asqueroso x su parte tb. Q se pudra el asesino en la cárcel como ha sido condenado. Muy mal x parte de netflix, no todo vale, no quiero ni pensar q sentirán los padres al verlo, lo pintan como poco menos q un santo, vomitivo.
 
Lo de la madre más bien creo q es para mostrar el destrozo mental que tuvo q sentir el Bosseti al ver que su padre no es su padre, que su madre es mentirosa y que su hermano es solo medio hermano.... ya lo de q la mujer tuviera dos amantes supongo q le remato....

En cualquier caso, si Bosseti fuera culpable: cual seria el movil?
El móvil es intentar violarla, sino de q esta el adn en la ropa interior. Q otro móvil va a haber, había buscado pornografia infantil y dijo q había sido su mujer, no se lo cree ni el, quiso abusar de ella y la dejó moribunda. Un mal nacido, la ciencia ya ha corroborado q es el, no se la duda dnd esta sinceramente. Los compañeros decían q era mentiroso compulsivo, llego a decir q tenía cáncer xa no ir a trabajar.
 
Si, pero que tu adn esté en una ropa de una persona asesinada podría tener más explicaciones. También aparece el adn de la profesora en la manga de Yara (cuando el abrigo según explican el el documental, no entra a la zona donde coinciden alumnas y monitora, ya que los vestuarios están separados de profesores y alumnos y era obligatorio entrar ya con uniforme de gimnasia y no cn abrigo)
La explicación en caso de ser el adn realmente de Bosseti en la ropa de Yara puede ser alguna de estas:
A) es culpable
B) el culpable tenía alguna cosa de Bosseti (el dijo que le robaron herramientas)
C) contaminación en laboratorio o error de identificación (recordemos el caso de la niña china gallega que se acuso inicialmente a otro delincuente pq en el laboratorio no se fue meticuloso al utilizar el instrumental)
Había mucha cantidad de su adn en la ropa interior y mallas, q error puede haber ahí? Se le ve en las cámaras merodeando x la zona .. era mentiroso patológico, le dice a la mujer q tire los cuchillos q han encontrado en casa… yo lo veo clarísimo..
 
Totalmente de acuerdo, estaba el ADN del acusado en la ropa interior de la niña, además él era mentiroso compulsivo, lo decían los compañeros, estuvo merodeando x la zona e incluso iba a un salón de allí a hacerse rayos y el tío lo negaba insistentemente, le insistió a la mujer en xa q tirase los cuchillos, únicamente x el ADN el caso es claro. Un hijo de put* q me da la sensación de q netflix ha querido blanquear por dar la cara en el show. Asqueroso x su parte tb. Q se pudra el asesino en la cárcel como ha sido condenado. Muy mal x parte de netflix, no todo vale, no quiero ni pensar q sentirán los padres al verlo, lo pintan como poco menos q un santo, vomitivo.
Esa es otra, me detienen por presunto asesinato y lo último que hago es mentir para que mi marido no se ofenda por darme rayos
 
Tras ver el documental, a mi personalmente, se me han quitado muchas dudas. Viendo que fue capaz de mentir en el trabajo diciendo que le habían diagnosticado un tumor cerebral pues ya le veo capaz de cualquier cosa. Se excusa diciendo que no tenía dinero y para que le pagaran más... Por muy mal de pasta que estés, hay cosas con las que nunca se puede jugar. Una persona normal no se inventa algo así, por dios. Además, se inventa algo así y luego se gasta el dinero en autobroncearse...
 
Tras ver el documental, a mi personalmente, se me han quitado muchas dudas. Viendo que fue capaz de mentir en el trabajo diciendo que le habían diagnosticado un tumor cerebral pues ya le veo capaz de cualquier cosa. Se excusa diciendo que no tenía dinero y para que le pagaran más... Por muy mal de pasta que estés, hay cosas con las que nunca se puede jugar. Una persona normal no se inventa algo así, por dios. Además, se inventa algo así y luego se gasta el dinero en autobroncearse...
No recordaba lo del cáncer, es que vaya personaje y la mujer otra que tal cual.
De verdad a alguien le extraña que semejante elemento diga que es inocente? Si está gente hace lo que sea para mantener sus mentiras.
 
El móvil es intentar violarla, sino de q esta el adn en la ropa interior. Q otro móvil va a haber, había buscado pornografia infantil y dijo q había sido su mujer, no se lo cree ni el, quiso abusar de ella y la dejó moribunda. Un mal nacido, la ciencia ya ha corroborado q es el, no se la duda dnd esta sinceramente. Los compañeros decían q era mentiroso compulsivo, llego a decir q tenía cáncer xa no ir a trabajar.
Me escama que el adn no sea adn de s*men....eso me echa para atrás...podría haber dejado otra persona adn de él adrede...
 
Había mucha cantidad de su adn en la ropa interior y mallas, q error puede haber ahí? Se le ve en las cámaras merodeando x la zona .. era mentiroso patológico, le dice a la mujer q tire los cuchillos q han encontrado en casa… yo lo veo clarísimo..
Estás mezclando datos erróneos con otros ciertos...pero bueno...
 
Y quien asegura al 100% que ese ADN encontrado en la ropa de la niña no sea por alguna especie de contaminación. Un error de laboratorio, no es el primer caso ni el último. Me acordé de Asunta y el culpable que no era culpable, que menos mal y pudo demostrar que estaba en Madrid con conocidos de lo contrario le joden la vida como a Dolores Vázquez 🤦🏻‍♀️
Que yo no trato de defender a nadie, es solo que en ocasiones la justicia si se equivoca… y hay cosas que no cuadran del todo.
 
Y quien asegura al 100% que ese ADN encontrado en la ropa de la niña no sea por alguna especie de contaminación. Un error de laboratorio, no es el primer caso ni el último. Me acordé de Asunta y el culpable que no era culpable, que menos mal y pudo demostrar que estaba en Madrid con conocidos de lo contrario le joden la vida como a Dolores Vázquez 🤦🏻‍♀️
Que yo no trato de defender a nadie, es solo que en ocasiones la justicia si se equivoca… y hay cosas que no cuadran del todo.
Lo explican, el adn encontrado no es de contaminación
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
38
Visitas
3K
Back