Azul &Rosa Jaime Peñafiel 01/02/2024 Mi Semana en OK diario

[Paquita]

Curioso que nunca una señora rica amamantaba al bebé de una pobre.
Al parecer no te subía la leche si eras rica. LOL.

Anda, qué curioso. Que una mujer pobre no podía pagar a una rica para amamantar a su bebé.

 

[MarthaG]

Anda, qué curioso. Que una mujer pobre no podía pagar a una rica para amamantar a su bebé.

A las ricas les encantaban las obras de caridad, presumían de ello.
Pero amamantar al bebé de una pobre, eso jamás.

 

[Paquita]

A las ricas les encantaban las obras de caridad, presumían de ello.
Pero amamantar al bebé de una pobre, eso jamás.

Claro que sí. Y mira que es casi lo mismo entregar a una pobre una cesta con comida o una buena manta que dar el pecho a sus hijos. Anda que...

 

[MarthaG]

Claro que sí. Y mira que es casi lo mismo entregar a una pobre una cesta con comida o una buena manta que dar el pecho a sus hijos. Anda que...

¿Los bebés de los pobres comen cestas de comida y mantas? Entonces los de las ricachonas también ¿no?
Para qué pagarían a una pobre para dar el pecho a sus retoños.
Misterio.

 

[Paquita]

¿Los bebés de los pobres comen cestas de comida y mantas? Entonces los de las ricachonas también ¿no?
Para qué pagarían a una pobre para dar el pecho a sus retoños.
Misterio.

Qué dices? Has comentado que las familias les encantaban las obras de caridad. Y a menudo lo hacían llevando cestas de ropa y comida. Para las familias. Ropa para los bebés sí. Pan los bebés no comen.
Pero una cosa es comprar una cesta de comida, o ropa para donar, y otra coger a un bebé ajeno y amamantarlo. Es que la caridad y amamantar niños ajenos tienen poco que ver.

 

[ImpassIble]

El que habla de t*tas es Peña.

No habla de t*tas. Habla de lactancia materna.

Me parece que l@s que están obsesionad@s con las t*tas son otr@s.......

 

[ImpassIble]

Curioso que nunca una señora rica amamantaba al bebé de una pobre.
Al parecer no te subía la leche si eras rica. LOL.

Vaya descubrimiento. Parece que ahora te enteras que siempre ha habido quien tenia dinero y quien no.

 

[ImpassIble]

Claro que sí. Y mira que es casi lo mismo entregar a una pobre una cesta con comida o una buena manta que dar el pecho a sus hijos. Anda que...

Si es que de donde no hay......

Saludos @Paquita.

 

[Zecilia]

Hay primis que leo en este hilo y atufan a clasismo rancio, gente que su familia tuviera servicio, posiblemente, y que terminaban aprovechándose de su necesidad pagándoles 4 céntimos.

 

[ImpassIble]

Hay primis que leo en este hilo y atufan a clasismo rancio, gente que su familia tuviera servicio, posiblemente, y que terminaban aprovechándose de su necesidad pagándoles 4 céntimos.

Uy cuanto resentimiento. Ahora resulta que si tu abuelo ha tenido un ama de cría eres " clasista". Lo que hay que leer.....

A ver cuantas de las que participan aquí no tienen " servicio" como tu lo llamas. Quien no tiene ayuda en casa, asistenta por horas, por ejemplo?

Todas clasistas. Todas aprovechándose de la necesidad ajena.

Así están las cabezas.

 

[Aldraguera]

No habla de t*tas. Habla de lactancia materna.

Me parece que l@s que están obsesionad@s con las t*tas son otr@s.......

Utiliza 5 veces la palabra t*tas...
Para hablar de lactancia materna lo normal es utilizar el pecho como así hace

 

[MarthaG]

Qué dices? Has comentado que las familias les encantaban las obras de caridad. Y a menudo lo hacían llevando cestas de ropa y comida. Para las familias. Ropa para los bebés sí. Pan los bebés no comen.
Pero una cosa es comprar una cesta de comida, o ropa para donar, y otra coger a un bebé ajeno y amamantarlo. Es que la caridad y amamantar niños ajenos tienen poco que ver.

Nadie ha dicho "coger"
Pero no lo ofrecían tampoco.
Ah, que no se les subía la leche, cosas de ricachonas.