- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.840
- Calificaciones
- 77.680
No encuentro ninguna diferencia entre una y las otras...
Todas, todas viven y se proyectan a costa de los maridos pagados por los sufridos contribuyentes y se aprovechan de las prebendas y favores que el puesto del cónyuge conlleva...
¿Se te olvida toda la cacá que estamos oliendo desde hace algún tiempo?...
Pero estamos hablando de ella y no de otras. Además que no creo que su comportamiento fuese forzado o inducido por lo que el resto hiciese. Ella era una digna representante de cierto sector de la sociedad, que hace uso y abuso del poder, pero que también tiene muchos asesinatos sobre sus espaldas. Eso es lo que realmente la hacía siniestra: la connivencia al asesinato en masa como una forma de hacer política y administrar el Estado. No es un análisis de qué hacen todas las mujeres del poder. Simplemente es una figura siniestra. Ya de otras se hablará en sus respectivos hilos.