me han dicho que van a estrenar un documental sobre el caso waninkoff.
no estaria mal verlo, más que nada por recordar como se culpabilizo sin piedad a una mujer inocente
me han dicho que van a estrenar un documental sobre el caso waninkoff.
no estaria mal verlo, más que nada por recordar como se culpabilizo sin piedad a una mujer inocente
- Registrado
- 25 Nov 2017
- Mensajes
- 8.435
- Calificaciones
- 45.816
El documental ya lo hizo Netflix con ella participando en el mismo y mostrando su nueva vida. No sé si harán otro más.
Lo de inocente para la familia de la víctima y algunos más... tuvo una mejor defensa porque los otros tenían las mismas pruebas circunstanciales y pasaron o están en la cárcel.
Lo que si es cierto es que el trato que tuvo en prensa fue más bien misogino, porque a nadie le importaba si tenía s*x* con 100, si me gustaba que la atasen, mirar, etc. Si le gustaba ir de fiesta, consumir drogas y llevar minifalda.
lo del segundo parrafo no lo sabia. la familia de rocio sigue creyendo que es culpable?
- Registrado
- 24 Dic 2019
- Mensajes
- 500
- Calificaciones
- 2.870
El documental se estrena el 23 de Junio en Netflix
- Registrado
- 25 Nov 2017
- Mensajes
- 8.435
- Calificaciones
- 45.816
PERDONAD me he equivocado yo con el caso Knox (Amanda Knox).
De todas formas en el caso de Rocío la familia hace unos años seguía implicandola a fecha de hoy ya no lo sé.
- Registrado
- 19 Ene 2020
- Mensajes
- 2.897
- Calificaciones
- 13.665
Sí, la madre de Rocío sigue con la misma idea.
Hola, primas. Reavivo un poco el hilo con nueva info. Han reabierto el caso y parece que la GC tiene claro que fue él, pero ciertos errores en el levantamiento del cadáver lo han dejado en la calle.
www.elespanol.com
Reabren el crimen de Meco para acorralar a Sergio: 2 nuevas pistas para aclarar la muerte de Miriam
La joven fue asesinada en enero de 2019 al recibir 89 puñaladas. El sospechoso sigue en libertad por falta de pruebas.
www.elespanol.com- Registrado
- 8 Nov 2017
- Mensajes
- 8.125
- Calificaciones
- 48.313
A mi esta obcecación de la GC con Sergio me recuerda al de Almonte.Hola, primas. Reavivo un poco el hilo con nueva info. Han reabierto el caso y parece que la GC tiene claro que fue él, pero ciertos errores en el levantamiento del cadáver lo han dejado en la calle.
Reabren el crimen de Meco para acorralar a Sergio: 2 nuevas pistas para aclarar la muerte de Miriam
La joven fue asesinada en enero de 2019 al recibir 89 puñaladas. El sospechoso sigue en libertad por falta de pruebas.
Ambis crimines muy violéntos, sin muchas pistas, difíciles de resolver.....y acusando a personas que para cometer los crímenes tenían q moverse a la velocidad de la luz.
lo siento pero con lo q se ha hecho público hasta ahora, los tiempos no cuadran
- Registrado
- 25 Ago 2019
- Mensajes
- 1.677
- Calificaciones
- 10.316
A mí solo me cuadrarían los tiempos si fuera mentira que estuvo con la consola, fuera mentira que habló con su hermano, fuera mentira... Pero no es posible que todo sea mentira; al menos no es probable.
Yo dudo mucho que la GC se obceque en n culpar a alguien. Esto no es una peli americana de serie b. Yo creo que a veces es bien sabido quién o quiénes son los culpables, por muchas cosas, cosas que nosotros desde fuera no vemos, cosas que a lo mejor no son pruebas en un juicio. Quieren acusar al culpable, otra cosa es que se le pueda acusar. Y ya hemos visto muchos casos con pruebas más bien deficientes y yo no dudo de la implicación de los detenidos: Bretón, caso Asunta, etc. El de Almonte si hubiese salido culpable estaría entre estos, porque pruebas hay las mismas o más que en estos casos. Al final va a resultar que se mataron solos.
- Registrado
- 8 Nov 2017
- Mensajes
- 8.125
- Calificaciones
- 48.313
digo q no estoy de acuerdo pq hay una diferencia sustancial entre no creer que los culpables son los q nos senalan y decir que se "mataron solos".
En el caso de Miriam, al menos por lo q ha salido en medios (q no niego q pueda ser falso o no se ajuste a la verdad o sea solo parte de lo q la GC verdaderamente sabe), la unica "prueba" q parece q tienen es ADN de Sergio en el cuello de la camiseta de Miriam. Ni rastro de sangre, ni pisadas, ni ADN en ningun otro sitio. Viviendo los dos juntos en la misma casa, si yo fuera el jurado, no podria en consciencia descartar que ese ADN no hubiera llegado ahi mediante la convivencia (sea por la lavadora o pq el toco la camiseta o la tendio o lo que sea). Aparte de esa "prueba" yo no veo q tengan otra.
Y sigo objetando el tema de los tiempos. En 10 minutos que parece q no tuvo actividad ni en la consola ni en el movil, tenia q salir de la casa, correr hasta el descampado, localizar a miriam (q no tenia pq saber q estaba en ese camino, el descampado es enorme), matarla, correr de vuelta a su casa, cambiarse, ducharse, hacer desaparecer la ropa y el arma (pq que sepa no se ha hablado de ropa manchada de sangre) y sentarse en el sofa como si tal cosa. Todo esto sin ser visto ni dejar ningun rastro de sangre ni de ADN ni de nada. No se, me parece un poco aventurado acusarlo en base a estas "pruebas".
Y es evidente que sola no se mato, La mato alguien. Y en mi opinion, ese alguien no es Sergio.
Lo de se mataron solos igual me he pasado, pero iba más por Almonte, tantos años y ni un culpable. Había pruebas suficientes pero el tema horarios creaba una duda razonable. Pues aquí me temo que terminará pasando lo mismo. Si los investigadores tienen la mosca detrás de la oreja es por algo, se pueden equivocar como cualquiera, pero creo que saben hacer su trabajo. Otra cosa es que se pueda probar. Aquí incluso tendrán menos pruebas que en el resto de casos que he mencionado
Temas Similares
- Article