Brutal asesinato de Míriam en Meco

  • Autor AutorPatri
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Como no van a llevar guantes los de primeros auxilios, vamos, ni en una república mega bananera.
No me refería a los guantes, me refería al traje blanco que llevan los de criminalística para evitar contaminar la escena de un crimen: capucha, zapatillas, mangas,... Justamente para evitar que, por ejemplo, caigan sus propios pelos y que luego se forme el lío que estamos comentando. Por eso decía en mi mensaje que los sanitarios "como mucho llevarían guantes".

La GC que es la primera que llega prácticamente a ciegas seguro que no va preparada.
Los sanitarios, que son los siguientes en llegar, podrán usar guantes, pero su prioridad es socorrer a la víctima, no preocuparse de si dejan algún pelo en la escena del crimen (de la cabeza, del brazo, que tuviesen pegado al zapato,...).

Yo sólo me fiaría de la escena del crimen a partir de que llega criminalística. Antes de ellos, cualquiera ha podido dejar algún resto de ADN, desde los que encuentran el cuerpo de Miriam, pasando por la GC y los sanitarios y terminando por cualquier persona que estuviera por allí.
 
No me refería a los guantes, me refería al traje blanco que llevan los de criminalística para evitar contaminar la escena de un crimen: capucha, zapatillas, mangas,... Justamente para evitar que, por ejemplo, caigan sus propios pelos y que luego se forme el lío que estamos comentando. Por eso decía en mi mensaje que los sanitarios "como mucho llevarían guantes".

La GC que es la primera que llega prácticamente a ciegas seguro que no va preparada.
Los sanitarios, que son los siguientes en llegar, podrán usar guantes, pero su prioridad es socorrer a la víctima, no preocuparse de si dejan algún pelo en la escena del crimen (de la cabeza, del brazo, que tuviesen pegado al zapato,...).

Yo sólo me fiaría de la escena del crimen a partir de que llega criminalística. Antes de ellos, cualquiera ha podido dejar algún resto de ADN, desde los que encuentran el cuerpo de Miriam, pasando por la GC y los sanitarios y terminando por cualquier persona que estuviera por allí.


Eso se hace por eliminación, ADN y huellas de los que estaban por algún motivo justificado y los que vivían con Miriam y los que no pintan nada, se investigan. Incluso se investiga a quienes sí pintaban algo, excepto personal de primeros auxilios y cuerpos de seguridad. Descartes.
 
Un detalle que me llama a mi la atención son las heridas que le hacen a Miriam en su cara si bien entiendo que las heridas en su toras , cuello , abdomen ( no se si aquí le dañaron) son para provocarle la muerte claro esta porque son muchos los órganos vitales en esas zonas pero no entiendo las puñaladas en su rostro ( según testigo le miro el rostro lleno de sangre , eso parece que se ensaño tambien con su rostro ) , será que el agresor al cogerla de atrás y no fijarse empezó a asestar a diestra y siniestra sin fijarse donde le daba o le dio en su rostro por algún motivo , no se si tambien la apuñalaron por atrás habiéndola abordado desde esa zona .
 
Un detalle que me llama a mi la atención son las heridas que le hacen a Miriam en su cara si bien entiendo que las heridas en su toras , cuello , abdomen ( no se si aquí le dañaron) son para provocarle la muerte claro esta porque son muchos los órganos vitales en esas zonas pero no entiendo las puñaladas en su rostro ( según testigo le miro el rostro lleno de sangre , eso parece que se ensaño tambien con su rostro ) , será que el agresor al cogerla de atrás y no fijarse empezó a asestar a diestra y siniestra sin fijarse donde le daba o le dio en su rostro por algún motivo , no se si tambien la apuñalaron por atrás habiéndola abordado desde esa zona .
Sin entrar en detalles.. Puede que en la cara fuese solo sangre que se expulsa cuando te dan un golpe o por arma blanca, fuego.. No se como decirlo sin que suene feo..
 
Sin entrar en detalles.. Puede que en la cara fuese solo sangre que se expulsa cuando te dan un golpe o por arma blanca, fuego.. No se como decirlo sin que suene feo..
Tambien , pero según artículos que he leído sobre este crimen a ella le dieron puñaladas en su cara a menos que sean habladurías o desinformación de los medios.
 
Eso se hace por eliminación, ADN y huellas de los que estaban por algún motivo justificado y los que vivían con Miriam y los que no pintan nada, se investigan. Incluso se investiga a quienes sí pintaban algo, excepto personal de primeros auxilios y cuerpos de seguridad. Descartes.
Totalmente de acuerdo. La pregunta es ¿lo han hecho? Bueno en realidad hay una segunda pregunta ¿lo han hecho bien? Porque si queda ADN de 7 personas distintas sin identificar... Mala cosa...

no se si tambien la apuñalaron por atrás habiéndola abordado desde esa zona .
Ayer estaba imaginando la situación y caí en la cuenta de que los famosos perros estaban sueltos. No tengo perro y no sé qué sería lo más lógico, ¿dónde soltaría Miriam a los perros? Entiendo que sería al llegar al descampado o cerca de él y que antes los tendría bien atados por pasar por zonas con vecinos y otros perros, ¿no? Quizás por eso se alejó más de lo habitual, para llegar a una zona donde poder dejar sueltos a los perros que fuese amplía y en la que no hubiera nadie para que no que dieran problemas y también para ver los collares de luz en funcionamiento.

Si ya había soltado a los perros lo lógico es pensar que no sólo estaría pendiente de ellos, también estaría pendiente de su entorno, ¿no? Es que lo del agarre sorpresivo desde atrás me lo estaba imaginando si ella estaba caminando hacia el descampado (que no te fijas si tienes a alguien detrás) llevando a los perros sujetos. Una vez sueltos los perros, si estaba mirando alrededor la zona es lo suficientemente grande como para ver a alguien acercarse (a menos que estuviera demasiado pendiente de los perros, o estuviera enganchada al móvil).

Vamos, que repasando un poco las cosas ahora no me queda claro como pudo ser un ataque sorpresivo por detrás o_O
 
Sin entrar en detalles.. Puede que en la cara fuese solo sangre que se expulsa cuando te dan un golpe o por arma blanca, fuego.. No se como decirlo sin que suene feo..

en la cara/cabeza tambien le agredieron
al menos dando por cierto las publicaciones, varias, que aluden a un frgmento del arma homicida encontrado en su craneo


Crimen de Meco: el análisis del machete del presunto asesino ...​

www.telecinco.es › Programas › El programa de AR

31 oct 2019 — Crimen de Meco: el análisis del laboratorio es clave tras descartarse un ... Miriam Vallejo, de 26 años, fue asesinada brutalmente mientras ... en Meco porque se ensañaron de tal forma que un fragmento quedó insertado en su cráneo.
 
Vamos, que repasando un poco las cosas ahora no me queda claro como pudo ser un ataque sorpresivo por detrás

no se, yo no veo motivos para descartarlo
como dices, no es habitual que uno vaya mirando a su espalda y precisaente era el primer dia que usaba los collares luminosos para los perros, si estuvieron siempre delante de ella, alejandose, lo normal seria que ella mirase hacia ellos, intentando no perder contacto ocular con las luces que le permtiian localizarlos, que no se alejaran tanto como para no poder verles la luz etc

tambien puede ser un inicio sopresivo inmovilizador desde atras y continuar la agresion de frente, sobre todo si los agresores fueron mas de uno
 
no se, yo no veo motivos para descartarlo
No, si no lo descarto, es que pensando en el momento del crimen imaginaba que Miriam ya habría soltado a los perros y que estaría parada mirándoles desde el camino, lo que le permitiría estar más o menos alerta de lo que pasa a su alrededor. Como es un descampado grande es difícil que alguien se le acercase sin que lo viese. Si acababa de soltar a los perros y andaba detrás de ellos, si estaba vigilándoles o si estaba pendiente del móvil, entonces sí que me imagino que la pudieron sorprender, aunque ya digo que es una zona amplía en la que tienes visibilidad en caso de que alguien se te acerque.

tambien puede ser un inicio sopresivo inmovilizador desde atras y continuar la agresion de frente, sobre todo si los agresores fueron mas de uno
Pero eso no encajaría en la forma en la que dicen que Sergio la agarró (casi delicadamente me atrevería a decir comparado con inmovilizarla), me remito a las fotos de Pachacho Abad.

Me pregunto si llegó a sentir o percibir que tenía a alguien cerca antes del ataque pero no le dio importancia o_O
 
Totalmente de acuerdo. La pregunta es ¿lo han hecho? Bueno en realidad hay una segunda pregunta ¿lo han hecho bien? Porque si queda ADN de 7 personas distintas sin identificar... Mala cosa...


Ayer estaba imaginando la situación y caí en la cuenta de que los famosos perros estaban sueltos. No tengo perro y no sé qué sería lo más lógico, ¿dónde soltaría Miriam a los perros? Entiendo que sería al llegar al descampado o cerca de él y que antes los tendría bien atados por pasar por zonas con vecinos y otros perros, ¿no? Quizás por eso se alejó más de lo habitual, para llegar a una zona donde poder dejar sueltos a los perros que fuese amplía y en la que no hubiera nadie para que no que dieran problemas y también para ver los collares de luz en funcionamiento.

Si ya había soltado a los perros lo lógico es pensar que no sólo estaría pendiente de ellos, también estaría pendiente de su entorno, ¿no? Es que lo del agarre sorpresivo desde atrás me lo estaba imaginando si ella estaba caminando hacia el descampado (que no te fijas si tienes a alguien detrás) llevando a los perros sujetos. Una vez sueltos los perros, si estaba mirando alrededor la zona es lo suficientemente grande como para ver a alguien acercarse (a menos que estuviera demasiado pendiente de los perros, o estuviera enganchada al móvil).

Vamos, que repasando un poco las cosas ahora no me queda claro como pudo ser un ataque sorpresivo por detrás o_O
Otro detalle que se me vino a la cabeza si es un descampado ,de noche y está todo oscuro, cómo haces para caminar y no caerte?? saber que caminas en el sendero por el camino de tierra y no metiéndote por la maleza ,descampado ??? la luz de la luna no alumbraba ?? Miriam iría alumbrando con su móvil ?
Y lo del ataque es que tambien no se cómo definirlo depende en qué parte del cráneo encontraron la hoja del arma e inclinada hacia qué lado ( pero vamos que si el atacante era más alto que Miriam así como pudo dejarle ensartada la hija por atrás pudo dejársela en los huesos que están más en la zona frontal ) , el hueso que está más atrás es el occipital digo en caso que el ataque fuera por atrás .
otro detalle bien se sabe que cuando soltas um perro a campo abierto bien se sabe que salen corriendo que ni los ves y más cuando es terreno al que no están acostumbrados a estar (porque dicen que Miriam no pasaba del parque ) se van corriendo por ahí a olfatear y a orinar todo lo más seguro es que talvez no estaban cerca de ella o estarían pero a cierta distancia.
Pero también yo he visto gente soltar perros sin correa dentro de la ciudad yo que aquí vivo muchas veces los dueños van detrás y los perros al frente .
 
Otro detalle que se me vino a la cabeza si es un descampado ,de noche y está todo oscuro, cómo haces para caminar y no caerte?? saber que caminas en el sendero por el camino de tierra y no metiéndote por la maleza ,descampado ??? la luz de la luna no alumbraba ?? Miriam iría alumbrando con su móvil ?
Y lo del ataque es que tambien no se cómo definirlo depende en qué parte del cráneo encontraron la hoja del arma e inclinada hacia qué lado ( pero vamos que si el atacante era más alto que Miriam así como pudo dejarle ensartada la hija por atrás pudo dejársela en los huesos que están más en la zona frontal ) , el hueso que está más atrás es el occipital digo en caso que el ataque fuera por atrás .
otro detalle bien se sabe que cuando soltas um perro a campo abierto bien se sabe que salen corriendo que ni los ves y más cuando es terreno al que no están acostumbrados a estar (porque dicen que Miriam no pasaba del parque ) se van corriendo por ahí a olfatear y a orinar todo lo más seguro es que talvez no estaban cerca de ella o estarían pero a cierta distancia.
Pero también yo he visto gente soltar perros sin correa dentro de la ciudad yo que aquí vivo muchas veces los dueños van detrás y los perros al frente .
Yo imagino que no es oscuridad total, más bien dicen descampado por la soledad, porque son solares sin construir y por lo tanto no hay negocios abiertos ni casas, pero es una zona urbanizada y tiene que haber farolas (imagino).
 
Yo imagino que no es oscuridad total, más bien dicen descampado por la soledad, porque son solares sin construir y por lo tanto no hay negocios abiertos ni casas, pero es una zona urbanizada y tiene que haber farolas (imagino).
Tengo entendido que en una noticia mencionan que el último tramo iluminado fue el camino bordeado de árboles que pasaba por detrás del parque (al que Míriam solía pasear con los perros y del que no salía) y llegaba hasta la pista de baloncesto y un poco más ya saliendo de ese camino no había más luz artificial, este camino se puede ver en los mapas aquí compartidos.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
45
Visitas
3K
Back