- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.974
- Calificaciones
- 134.018
Hechoignorame tú
I
Por cierto, esto es un foro de debate. SE TRATA de que te lleven la contraria
Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Autorduque gagá
- Fecha de inicio
Por cierto, esto es un foro de debate. SE TRATA de que te lleven la contraria
Qué te gusta tergiversar y citar borrando fragmentos para que sea tu santa palabra. Has omitido el "es mi opinión, y por más que claramente no sea de tu agrado que te lleven la contraria, es lo que hay en un debate."Hecho
Por cierto, esto es un foro de debate. SE TRATA de que te lleven la contraria
Ves? Si lo que buscas es lío. Por cierto, no me habías ignorado? Xaitoo
Tal cual, es que vaya tono que se gasta
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.974
- Calificaciones
- 134.018
A ver si os leéis las normas del foro y habláis del tema del hilo, no de mí.
Bendito botón de ignorar, a mí en casos así me da mucha paz mental.
- Registrado
- 11 Ago 2013
- Mensajes
- 2.172
- Calificaciones
- 11.254
Nunca ha faltado en este foro, la defensora de Basterra. Por lo visto se quiere convencer y convencernos, de qué su héroe es un pobre inocente, cuando no es más que un tipejo , sin moral, ni vergüenza, ni remordimiento alguno.
Que si no intervino directamente, si vio venir y dejar que pasara lo que le convenía, pero como además , no es inteligente, resultó implicado, porque era un simple y prepotente.
No pudo engañar a nadie.
Bueno, ahora debe tener convencida a una en Salamanca.
Que si no intervino directamente, si vio venir y dejar que pasara lo que le convenía, pero como además , no es inteligente, resultó implicado, porque era un simple y prepotente.
No pudo engañar a nadie.
Bueno, ahora debe tener convencida a una en Salamanca.
Pobre Basterra, es una víctima.
VÍSTIMA. Perdón por la broma pero es que me da la risa...
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.974
- Calificaciones
- 134.018
La probable inocencia de Alfonso Basterra
JUAN CAMPOS CALVO SOTELOPSICÓLOGO Y ESCRIT
20 may 2024 . Actualizado a las 10:13 h.Comentar · 26
Si dos personas inteligentes planean asesinar a su hija, no hacen ensayos innecesarios con pastillas, y menos la llevan mareada a clase, con el riesgo de despertar sospechas; la dejan en casa con cualquier excusa hasta que se recupere. También elaboran algún plan para deshacerse del cuerpo sin llamar la atención. No la dejan inmediatamente después del crimen en una pista a muy pocos kilómetros de su residencia y a pocos metros de una carretera muy transitada y de una zona urbanizada.
La hipótesis —que no hecho probado— del juez y la fiscalía sobre el crimen de Asunta de que ambos padres lo planearon y ensayaron durante meses pesó como una losa en el juicio, especialmente para la condena de Alfonso Basterra. Todo apuntaba más bien a un crimen sobrevenido, en el que las dosis de lorazepam tuviesen la misión de dejar a la niña indefensa para que la desequilibrada personalidad de Rosario fantasease con su muerte, como en el episodio del inexistente ladrón que intentó matarla semanas antes (fue la propia Rosario), pues ni la niña lo vio, ni Basterra estaba allí.
Se pudo y se debió examinar el caso consultando lo que hoy se sabe por la obra de autores como Alice Miller, Pincus, Estella Welldon y otros sobre los crímenes que no obedecen a las superficiales motivaciones sugeridas por la fiscalía, el juez, los psiquiatras o la prensa, sino a las emociones ocultas reprimidas en personas que han padecido carencias y maltratos emocionales profundos por parte de sus figuras de apego. Y eso nos llevaría a hablar de la personalidad celosa, hostil y tiránica de la madre de Rosario, Socorro Ortega, y las secuelas en su hija en forma de depresiones, personalidad escindida y finalmente capaz de destruir literalmente a una niña. De eso, la psiquiatría biológica, que atendió las dolencias del alma de Rosario con sus habituales recetas químicas, sigue sin saber gran cosa.
No se deben multiplicar las entidades sin necesidad, decía el filósofo medieval Ockham, una navaja que el juez no aplicó al insistir, frente a mínimas evidencias (como la adquisición de lorazepam para Rosario por Alfonso), en suponer dos personalidades tan extremas y distorsionadas en lugar de una sola.
No había en la biografía de Alfonso ni en sus rasgos de carácter las múltiples señales de patología que había en las de Rosario.
Pero si Basterra es inocente, su defensa conjunta y su negativa a acusar a Rosario, quizá aferrándose ciegamente a la esperanza de que ella también lo fuese, unida a la hipótesis de un plan propagada por el juez, fueron su perdición. Cualquier indicio de los muchos que hubo contra Rosario lo contaminó a él injustamente.
La probable inocencia de Alfonso Basterra
Si dos personas inteligentes planean asesinar a su hija, no hacen ensayos innecesarios con pastillas, y menos la llevan mareada a clase, con el riesgo de despertar sospechas; la dejan en casa con cualquier excusa hasta que se recupere
www.lavozdegalicia.es
Sigo sin poder exculpar a Basterra. Aunque sea por omisión.La probable inocencia de Alfonso Basterra
JUAN CAMPOS CALVO SOTELOPSICÓLOGO Y ESCRIT
20 may 2024 . Actualizado a las 10:13 h.
https://www.lavozdegalicia.es/notic...nso-basterra/0003_202405G20P9991.htm#comments
Si dos personas inteligentes planean asesinar a su hija, no hacen ensayos innecesarios con pastillas, y menos la llevan mareada a clase, con el riesgo de despertar sospechas; la dejan en casa con cualquier excusa hasta que se recupere. También elaboran algún plan para deshacerse del cuerpo sin llamar la atención. No la dejan inmediatamente después del crimen en una pista a muy pocos kilómetros de su residencia y a pocos metros de una carretera muy transitada y de una zona urbanizada.
La hipótesis —que no hecho probado— del juez y la fiscalía sobre el crimen de Asunta de que ambos padres lo planearon y ensayaron durante meses pesó como una losa en el juicio, especialmente para la condena de Alfonso Basterra. Todo apuntaba más bien a un crimen sobrevenido, en el que las dosis de lorazepam tuviesen la misión de dejar a la niña indefensa para que la desequilibrada personalidad de Rosario fantasease con su muerte, como en el episodio del inexistente ladrón que intentó matarla semanas antes (fue la propia Rosario), pues ni la niña lo vio, ni Basterra estaba allí.
Se pudo y se debió examinar el caso consultando lo que hoy se sabe por la obra de autores como Alice Miller, Pincus, Estella Welldon y otros sobre los crímenes que no obedecen a las superficiales motivaciones sugeridas por la fiscalía, el juez, los psiquiatras o la prensa, sino a las emociones ocultas reprimidas en personas que han padecido carencias y maltratos emocionales profundos por parte de sus figuras de apego. Y eso nos llevaría a hablar de la personalidad celosa, hostil y tiránica de la madre de Rosario, Socorro Ortega, y las secuelas en su hija en forma de depresiones, personalidad escindida y finalmente capaz de destruir literalmente a una niña. De eso, la psiquiatría biológica, que atendió las dolencias del alma de Rosario con sus habituales recetas químicas, sigue sin saber gran cosa.
No se deben multiplicar las entidades sin necesidad, decía el filósofo medieval Ockham, una navaja que el juez no aplicó al insistir, frente a mínimas evidencias (como la adquisición de lorazepam para Rosario por Alfonso), en suponer dos personalidades tan extremas y distorsionadas en lugar de una sola.
No había en la biografía de Alfonso ni en sus rasgos de carácter las múltiples señales de patología que había en las de Rosario.
Pero si Basterra es inocente, su defensa conjunta y su negativa a acusar a Rosario, quizá aferrándose ciegamente a la esperanza de que ella también lo fuese, unida a la hipótesis de un plan propagada por el juez, fueron su perdición. Cualquier indicio de los muchos que hubo contra Rosario lo contaminó a él injustamente.
La probable inocencia de Alfonso Basterra
Si dos personas inteligentes planean asesinar a su hija, no hacen ensayos innecesarios con pastillas, y menos la llevan mareada a clase, con el riesgo de despertar sospechas; la dejan en casa con cualquier excusa hasta que se recuperewww.lavozdegalicia.es
Intentan asfixiar a la niña en julio, la ve drogada repetidas veces, sabe que vive con la desequilibrada de su mujer..Y no hace nada??
Hombreee..Inocente no puede ser.
No cabe la inocencia de a quien se le exige legalmente una mínima diligencia y se le considera garante y protector de una menor que ha sido "drogada" bajo su custodia y que no pudo justificar la prescripción de medicamento alguno a la niña que, al menos, produjese esos efectos que ella misma contó o que sus profesoras vieron.
- Yo soy metódica- caótica, y Alfonso es metódico-metódico.
Rosario Porto.
Que por cierto, Alfonso también estaba obligado a denunciar ese supuesto intento de matar a su hija aún no habiendo ocurrido en su domicilio.
Aquí siempre hubo una voz cantante o cabeza pensante e indicios hubo de sobra.
- Yo soy metódica- caótica, y Alfonso es metódico-metódico.
Rosario Porto.
Que por cierto, Alfonso también estaba obligado a denunciar ese supuesto intento de matar a su hija aún no habiendo ocurrido en su domicilio.
Aquí siempre hubo una voz cantante o cabeza pensante e indicios hubo de sobra.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 22.974
- Calificaciones
- 134.018
Vale, te compro que tuvo una actitud negligente durante los 3 meses previos al asesinato. ¿Eso es óbice para condenarlo a 18 años como autor de asesinato con agravantes?
Ángel Cruz, el padre del niño Gabriel Cruz 'el pescaíto', no hizo caso a su hijo durante meses cuando le decía que Ana Julia le trataba mal cuando él no estaba y que no le gustaba. Prefirió apostar por su relación a pesar de que su novia perdiera a una hija en extrañas circunstancias y de que tuviera un pasado repleto de engaños y manipulaciones. ¿Te parecería bien que lo hubieran condenado por asesinato con agravante de parentesco por no haber protegido al niño y por haber metido a esa psicópata en casa?