Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Pero el perro de la vecina si es basterra no ladra pq lo conoce...podría ser el perfectamente. ..

Yo siempre he creído que es AB quien decide acabar con Asunta, trabajándose a Charín para que sea ella quien ejecute el crimen. Y si sale mal, que sea ella la que pringue.

Ella está debil psicológicamente, medicada, y mas interesada en el amante que en otra cosa. La niña es una molestia y AB le va metiendo en la cabeza lo maravilloso que sería deshacerse de la niña. Los dos serían completamente libres al no tener ya nada en común que les uniera y bla, bla, bla. Charín, solo de pensar que podía librarse de semejante cansino, vió el cielo abierto, total... Asunta le importaba poco.

AB, corroído por los celos y la rabia, encontraba así la manera (si todo salía bien) de tenerla permanentemente chantajeada, podía continuar controlándola y sacarle pasta. Con su prepotencia, no pensó que él pudiera acabar entre rejas.
 
Yo siempre he creído que es AB quien decide acabar con Asunta, trabajándose a Charín para que sea ella quien ejecute el crimen. Y si sale mal, que sea ella la que pringue.

Ella está debil psicológicamente, medicada, y mas interesada en el amante que en otra cosa. La niña es una molestia y AB le va metiendo en la cabeza lo maravilloso que sería deshacerse de la niña. Los dos serían completamente libres al no tener ya nada en común que les uniera y bla, bla, bla. Charín, solo de pensar que podía librarse de semejante cansino, vió el cielo abierto, total... Asunta le importaba poco.

AB, corroído por los celos y la rabia, encontraba así la manera (si todo salía bien) de tenerla permanentemente chantajeada, podía continuar controlándola y sacarle pasta. Con su prepotencia, no pensó que él pudiera acabar entre rejas.
Pq este hombre pensar en trabajar no lo tenía previsto...
 
Yo siempre he creído que es AB quien decide acabar con Asunta, trabajándose a Charín para que sea ella quien ejecute el crimen. Y si sale mal, que sea ella la que pringue.

Ella está debil psicológicamente, medicada, y mas interesada en el amante que en otra cosa. La niña es una molestia y AB le va metiendo en la cabeza lo maravilloso que sería deshacerse de la niña. Los dos serían completamente libres al no tener ya nada en común que les uniera y bla, bla, bla. Charín, solo de pensar que podía librarse de semejante cansino, vió el cielo abierto, total... Asunta le importaba poco.

AB, corroído por los celos y la rabia, encontraba así la manera (si todo salía bien) de tenerla permanentemente chantajeada, podía continuar controlándola y sacarle pasta. Con su prepotencia, no pensó que él pudiera acabar entre rejas.

Creo que sobrevaloras a AB. Me estás describiendo o a un padrino de la mafia, o a un supervillano con superpoderes. Tanto control como para hacerla que mate por él... No creo. Creo que no ha habido ningún caso así, aparte de una mujer miembro de un comando ejecute órdenes de su jefe de comando.
Por lo demás, ibas bien. Pero sigo sin ver que beneficio consigue él. Eso del chantaje es muy arriesgado. Era más seguro seguir siendo amo de casa. Lo de los celos y la rabia, puede ser, sin beneficio, algo irracional.
 
sólo una cosa, AB se confunde con asunta basterra..

vale, entonces AB como "depredador sexual", quiso vengarse de RP, la cual, sin querer, se sobrepasó relajando el ataque de ansiedad de la niña, que se originó al llegar a casa de RP [el paseo en coche no la calmó lo suficiente y finalmente optó por atiborrarla a orfidales al llegar en Teo]; ya tienes el 100% [desde luego sobra la última propuesta y el accidente]. bueno, es una opción. por qué no. bien visto.
Yo a AB no lo veo como depredador sexual. Siempre me refiero a alguien que esté libre haciendo fechorías.
 
Creo que sobrevaloras a AB. Me estás describiendo o a un padrino de la mafia, o a un supervillano con superpoderes. Tanto control como para hacerla que mate por él... No creo. Creo que no ha habido ningún caso así, aparte de una mujer miembro de un comando ejecute órdenes de su jefe de comando.
Por lo demás, ibas bien. Pero sigo sin ver que beneficio consigue él. Eso del chantaje es muy arriesgado. Era más seguro seguir siendo amo de casa. Lo de los celos y la rabia, puede ser, sin beneficio, algo irracional.

No, querida, Charín no mata por él, mata precisamente para librarse de él. Ella no está bien psicologicamente y él la puede manipular fácilmente, haciéndole creer que si la niña desaparece, ya no habrá nada que los una y él marchará allende los mares (o donde sea).
No hace falta ser un capo de la mafía, con ser un cabronazo esperando el momento en que una persona está muy vulnerable para irla manipulando, es suficiente.
 
Tu frase final no es subjetiva? Si te refieres a un comentario mio en las que he citado a la madrina y la cuidadora no he dicho eso. He dicho que ambas dijeron que era mentira que Asunta sufriera de alergia, por lo tanto estan confirmando que los padres mintieron la profesoras.

Cuando alguien te diga que Asunta padecía de alergia dile que sí y con los dioses. Lo importante es que si alguna vez padeció de tal no fue en los últimos tiempos de su vida, a Asunta NO se le encontró ni solo medicamento contra la alergia durante su autopsia. A ver qué explicación sin sentido te ofrecen.
 
Yo siempre he creído que es AB quien decide acabar con Asunta, trabajándose a Charín para que sea ella quien ejecute el crimen. Y si sale mal, que sea ella la que pringue.

Ella está debil psicológicamente, medicada, y mas interesada en el amante que en otra cosa. La niña es una molestia y AB le va metiendo en la cabeza lo maravilloso que sería deshacerse de la niña. Los dos serían completamente libres al no tener ya nada en común que les uniera y bla, bla, bla. Charín, solo de pensar que podía librarse de semejante cansino, vió el cielo abierto, total... Asunta le importaba poco.

AB, corroído por los celos y la rabia, encontraba así la manera (si todo salía bien) de tenerla permanentemente chantajeada, podía continuar controlándola y sacarle pasta. Con su prepotencia, no pensó que él pudiera acabar entre rejas.

Esta es exactamente mi teoría también.
 
Digo yo que un asaltante que hubiera abusado de la pequeña habría dejado algún tipo de resto de ADN, aunque fuera de saliva, en el cuerpo y no encontraron nada. Bien es cierto que en Madrid la cagaron con las tijeras contaminadas, pero el Instituto de Anatomía Patológica de Santiago es de lo mejorcito del mundo y allí dijeron que no había nada en el cuerpo. Y de nuevo volvemos a las coincidencias; elige para raptarla justo el día que va hasta arriba de ansiolíticos y abandona el cuerpo en el mismo ayuntamiento donde la madre tiene su segunda residencia.
Osea, que a esta pobre criatura en tres meses la drogan a diario en su casa, la intenta matar un asaltante en su habitación y la rapta un pederasta... hasta la mala suerte tiene un límite.
 
Taín es un liante. Seguró que hizo confundir al testigo. No es creíble lo de los Patrol.
No es mi Juez preferido tampoco, pero fue solo el instructor, no quien los juzgó. No debemos olvidar que tanto el jurado popular como las dos instancias superiores aceptaron punto por punto todo, salvo situar a Basterra en Teo.
Durante esa prueba de visibilidad no solo estaba Taín, había también un Secretario Judicial levantando acta de que el testigo no vio el señuelo y estaba la Guardia Civil.
 
Las fotos del cole vestida de corista te parecen pornogråficas? Tú estás muy mal.
ni mal ni fatal.

conozco más de un caso de personas que les ponen las ropas infantiles (en adultos).

pásate un día por un sex shop y mira si encuentras ropas tipicas de otakus o no..

por algo el hentai tiene la tirada q tiene.

esa chika/dibujo es akane.. hay quién se pone con ella (raro, surrealista, increíble, pero cierto):
4404A010-089B-46A7-B31D-DFDC60B38FEE.gif
30C565BA-9C42-4B98-8969-A98AD1197B6D.gif
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
572
Back