ves a carcaño ,a cuco y a samuel y se te activa en cero coma.
Caso Marta del Castillo.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
- Registrado
- 13 Dic 2007
- Mensajes
- 13.992
- Calificaciones
- 82.845
Supongo que sería la adolescencia, que a muchas chicas les gustan malotes... pero de verdad que lo pensé cuando salió la noticia, qué no pegaba nada con ese entorno. La entrevista de su madre la recuerdo mucho, diciendo que su hija era muy confiada, y que ella le decía que eso es peligroso... Pobrecilla... el miedo que debió pasar.
En esa época parecía Pocoyó.
El q si q daba miedo de verdad era fj.
Aquí fj en video .
Quien te da más miedo? El cuco no?
Si, un niño con quince años que para los padres de Marta que lo conocieron en aquella época, encima era tímido... Y a día de hoy, dicen, que solo era un niño
Fue noticia el cambio radical que dio, de aspecto y aptitud, cuando fue a declarar estando ya en el centro de menores...
me da igual,lo que me gustaría es que reconocieras que es absurdo que en plena discusión se levante y vaya a su habitación a buscar el arma para pegarle con la culata,pero nunca lo reconocerás.
Si si , menos el que te dobla la edad, tiene licencia de armas y es hermano de un amigo tuyo que dice que le pega. Eseeee es el que mejor rollo nos daría a todos.
Pero quién dice que el arma tuviera que estar en su habitación? Es que me dejas patidifusa con tus afirmaciones omnipresentes
Claro con la edad q tenemos.
Por q eran carne de cañón.. eran unos kinkillos.
Es absurdo q plantes un escenario así para evitar los argumentos q se te exponen ( q le golpeo con un arma q para mí es muy probable q llevase encima )
Y dale con la habitación chiquillo.
Y carcaño con el cenicero? Lo tenía pegado a la mano o q?
anda que cuando yo tenía 15-17 años ( y menos ) no me daba cuenta de los que eran barriobajeros,y los distinguía de los humildes pero decentes.
por la sangre,todo sucedió en la habitación de carcaño.