Comienza el juicio al monstruo de Mazan (Francia): drogó a su mujer durante años para ser violada por 50 hombres

[Elocho]

Si, sería otro delito, pero el daño ya estaría echo. Y con la consecuente por nifica ción de lo que le han hecho a esta señora y quizás una llamada a la acción para calaña como esa. Y son muchos, más de 70 en una zona pequeña de un país democrático europeo. Ya está bastante mal la cosa como para ir dando ideas

Ah que crees que las ideas las toman? Este señor subía fotos y vídeos, no hizo falta darle ideas.

Yo creo que de lo que no tenemos ni idea es de la clase de personas que hay x ahí, y para muestra un botón.

 

[Elocho]

Yo creo que el tribunal sí va a ver esas imágenes, quienes no podrán verlas serán prensa y público.


En Francia, no.

Hombre sólo faltaría que el tribunal no las viera, hacia referencia a lo que se dijo más atrás.

Desconozco si en Francia no, pero en España sí, todos los días, y me choca que haya gente x aquí que le escandalice esto si estamos acostumbrados en nuestro país a verlo.

 

[Tallulah]

Aquí el colega, que no tenía otra cosa que hacer, mientras nacía su hijo
Bonita historia de parto para contar a la criatura cuando sea mayor



Joder, con las traducciones de Google...

 

[gus]

Pero tanto ha pedido la mujer que le juicio podría quedar anulado? Perdón, que eso no lo entendí.

Yo solamente lo intuyo. Los abogados defensores se acercaron al juez para pedir que se protegiera la dignidad de sus representados (clientes/violadores) y seguro que en los argumentos estaban también los hijos de éstos, y la que se podia montar si un periodista empezaba a dar detalles escabrosos y pornograficos, demasiado graficos sobre el tema, . Si el juez dice que la prensa puede escribir no puedes impedir que "Charlie Hebdo" entre y diga una barbaridad, como es su espcecialidad... no todos los periodistas tienen moral ni decencia... luego ahi el abogado pide la anulacion del juicio porque "la justicia no ha tratado a los acusados protegiendoles de la prensa" (los acusados tienen derecho a ser escoltados y defendidos de los ataques de la turba, sean ataques fisicos como sicologicos y ahi entramos en un terreno panatanoso)
Hasta que no hay sentencia, la policia que se ha dejado ahi muchas horas de investigacion, el juez y la victima han estado esperando 3 años han tenido todos muchisimo cuidado de no hacer algo mal a lo que se pueda agarrar la defensa.. Estamos a punto de conseguir meter a esta gente en la carcel y no vamos ahora a pifiarla por un tema de "prensa/no prensa" mientras pasan los videos que prueban que el acusado estaba encima de un cupero inconsciente y lo sabia" (que ESA es toda la discusion)
Por lo minimo la defensa utilizaria eso para recurrir y ralentizarlo todo o directamtne ANULARLO y dejarles libres a todos y nosotros con un palmo de narices.

Y perderiamos la guerra habienda ganado la batalla . Cuando se trata de lo contrario.

 

[gus]

Nada, sólo pidió que en sala se emitan los vídeos pero que sus hijos no estén presentes.
Los vídeos son una prueba, son la gran prueba.

No tiene nada que ver con publicarlos en los telediarios ni por internet.

No tiene nada que ver con señalarlos públicamente, los están juzgando por un delito que cometieron. En todos los juicios de sabe nombre y careto de los acusados o acusadas. Cuando esto no pasa es que está todavía la investigación en secreto de sumario. O se protege al acusado si este es un menor, caso niño que asesinó a su familia en Elche x ejem.

Si por estar la prensa se pudiese filtrar y acabar en una página por.no como han dicho x aquí ese sería otro delito.

Tienen más derecho los familiares de los acusados a que los escondan que una persona violada a que se expongan sus pruebas en un tribunal??

Yo creo que NO, pero ya veo que algunos se llevan las manos a la cabeza porque no se puede ser tan inhumano e incivilizado.
Pobres hombres, hay que esconder y tapar lo que hicieron porque estamos en el siglo XXI....

Yo apoyo solamente para que ESA concesion les impida recurrir y se queden impunes. (y entre nosotros doy por hecho que los videos se filtran luego)

 

[gus]

Hombre sólo faltaría que el tribunal no las viera, hacia referencia a lo que se dijo más atrás.

Desconozco si en Francia no, pero en España sí, todos los días, y me choca que haya gente x aquí que le escandalice esto si estamos acostumbrados en nuestro país a verlo.

En serio se ven imagenes de ped*filia explicita o de violaciones en un video durante un proceso judicial a puerta abierta en España? - no sé nada del tema y pregunto en serio.

 

[Bostoniana]

es verdad, lo de abogado del Diablo es mi perdicion jajaja
No ha salido sentencia pero yo lo doy por hecho, como en el caso de Descu, las pruebas son contundentes y se conoce la pena para ese delito.
Creo que me he equivocado de argumento, tienes razon se conocen los nombres de los acusados durante el juicio (recuerdo la manada) mientras la victima tiene derecho a que no se sepa quien es y que todo sea a puerta cerrada.
Que ella haya salido a la palestra y haya incluso dado comunicados en el juzgado, que ella no se esconda y que solicite que sea publico "para ue la verguenza cambie de bando" es YA un cambio paradigmatico.
Si mostrar los videos supone un riesgo de relentizar o inlcuso anular el proceso, por mucho que la victima lo pida, el juez dispone . Quizas y el juez esta protegiendola de ella misma que esta pidiendo demasiado sin darse cuenta de que se arriesga a que el juicio se le anule.
Por otro lado imagino que el juez considera a los hijos de estos mosntruos y les quiere ahorrar larguisimos articulos contando con pelos y señales como su padre hacia lo que hizo

Yo solamente lo intuyo. Los abogados defensores se acercaron al juez para pedir que se protegiera la dignidad de sus representados (clientes/violadores) y seguro que en los argumentos estaban también los hijos de éstos, y la que se podia montar si un periodista empezaba a dar detalles escabrosos y pornograficos, demasiado graficos sobre el tema, . Si el juez dice que la prensa puede escribir no puedes impedir que "Charlie Hebdo" entre y diga una barbaridad, como es su espcecialidad... no todos los periodistas tienen moral ni decencia... luego ahi el abogado pide la anulacion del juicio porque "la justicia no ha tratado a los acusados protegiendoles de la prensa" (los acusados tienen derecho a ser escoltados y defendidos de los ataques de la turba, sean ataques fisicos como sicologicos y ahi entramos en un terreno panatanoso)
Hasta que no hay sentencia, la policia que se ha dejado ahi muchas horas de investigacion, el juez y la victima han estado esperando 3 años han tenido todos muchisimo cuidado de no hacer algo mal a lo que se pueda agarrar la defensa.. Estamos a punto de conseguir meter a esta gente en la carcel y no vamos ahora a pifiarla por un tema de "prensa/no prensa" mientras pasan los videos que prueban que el acusado estaba encima de un cupero inconsciente y lo sabia" (que ESA es toda la discusion)
Por lo minimo la defensa utilizaria eso para recurrir y ralentizarlo todo o directamtne ANULARLO y dejarles libres a todos y nosotros con un palmo de narices.

Y perderiamos la guerra habienda ganado la batalla . Cuando se trata de lo contrario.

Ah vale! Es tu interpretación de lo que ha pasado, pero no lo sabemos a ciencia cierta. Pues a ver cómo acaba todo…

 

[Tallulah]

OTRO con excusas peregrinas. Yo ya.....

Hugues M. explica que desde que sufrió un grave accidente de moto en 2012, busca adrenalina a través de sus experiencias sexuales.

Viene de aquí, hayinformación detallada de los seis que acusados de esta semana

Procès des viols de Mazan : qui sont les six accusés jugés cette semaine ? - ici

La cour criminelle de Vaucluse s'intéresse à partir du lundi 23 septembre à un groupe de six hommes, accusés de s'être rendus au domicile des Pelicot à Mazan pour violer Gisèle, que son mari droguait pour la rendre inconsciente.

www.francebleu.fr

 

[Vanitas]

A mí me tiene alucinada también prima. Además del tema de ETS, que ya me quedo loca de que semejante hecho no haya hecho saltar una alarma en ese matrimonio o esos ginecólogos (si es que la señora se hacía revisiones), una persona drogada durante años debería tener unos efectos secundarios increíbles, nadie le hizo una analítica a esta persona buscando sustancias o similar? nadie percibía que esta mujer estaba adormilada, mareada, con el cuerpo del revés? me parece todo tan rarísimo, que no salgo de mi asombro.

Pues me imagino que al final la mujer sí que tendría una dependencia a los somníferos, propiciada y promovida por el monstruo para aprovechar ese estado y hacerle eso.

 

[Vanitas]

Muchísima gente toma algún medicamento para dormir la señora puede que tuviera alguna u otra medicación que le causará sueño, y eso es lo que utilizaba el monstruo para justificar a la mujer que tuviera tanto sueño, la dejaría de loca exagerada, minimizando sus quejas.
Muchas ETS pueden estar años hasta que dan síntomas.
A mi no me parece parece tan raro.

Eso es. Ella ya tomaría algo por la causa que fuera y él lo propiciaría y fomentaría, llevándole a una adicción.

 

[nochedereyes.1]

OTRO con excusas peregrinas. Yo ya.....

Hugues M. explica que desde que sufrió un grave accidente de moto en 2012, busca adrenalina a través de sus experiencias sexuales.

Viene de aquí, hayinformación detallada de los seis que acusados de esta semana

Procès des viols de Mazan : qui sont les six accusés jugés cette semaine ? - ici

La cour criminelle de Vaucluse s'intéresse à partir du lundi 23 septembre à un groupe de six hommes, accusés de s'être rendus au domicile des Pelicot à Mazan pour violer Gisèle, que son mari droguait pour la rendre inconsciente.

www.francebleu.fr

Menudas joyitas todos!!!

 

[nochedereyes.1]

En serio se ven imagenes de ped*filia explicita o de violaciones en un video durante un proceso judicial a puerta abierta en España? - no sé nada del tema y pregunto en serio.

Imagino que si son pruebas las verán el jurado, los jueces y los abogados. No creo que el público las vea.