Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Yo, en ese caso concreto, lo haría a medias. Ya que los pisos y las economías se juntan. Para hacerse cargo cada uno de su piso se tendrían que poner los dos a alquilar e irse a un tercero, comprado conjuntamente o alquilado. Mi opinión.El acuerdo está muy bien y creo que la OP es la que sale "ganando". Lo que yo siempre me pregunto es cómo repartir los gastos. Pongo un ejemplo parecido, pareja en la que cada uno tiene un piso comprado antes de emparejarse, ambos con hipoteca, deciden usar como vivienda familiar la de uno de los dos por ser más grande, mejor ubicada, lo que sea; y la otra parte alquila la suya. ¿Quién paga reformas, la compra de muebles, cambios en la casa, etc? ¿El propietario de la casa exclusivamente, a medias?
Pero ha dicho que con al que ella compra la pone en alquiler y se beneficia la familia tbY no te sientes ni un poco incómoda con la idea de que después de vivir durante años en una casa de su familia ahora vayáis a vivir en una que es solo de él? O sea, tú tienes el dinero, pero mejor que se gaste él el suyo y el tuyo te lo guardas.
Entiendo que así es mucho más fácil ahorrar para comprar la casa que quieres y para dos si hace falta, pero desde fuera la verdad es que choca.
La situación económica actual que tienen es buena pero el problema está en la situación futura que pueden tener si el matrimonio se rompe y las cosas no sé habían dejado por escrito meridianamente claras.La verdad es que poco me preocuparía la situación económica, porque mal no deben de vivir.
Si el alquiler de tu casa lo destinas a la de tu marido, quiere decir que esa casa no tiene hipoteca.
No olvidemos que el marido tiene también otra casa de los padres, que es en la que estaban viviendo hasta ahora.
Exacto. Yo haría lo mismo. Es la única solución justa y clara.Yo, en ese caso concreto, lo haría a medias. Ya que los pisos y las economías se juntan. Para hacerse cargo cada uno de su piso se tendrían que poner los dos a alquilar e irse a un tercero, comprado conjuntamente o alquilado. Mi opinión.
No tendrán dos inmuebles, tendrán un inmueble cada uno, es distinto , y no necesariamente es mejor tener por ejemplo, una vivienda de 150.000€ cada uno que una de 500.000 entre los dos.Enhorabuena @María la del Barrio , me parece una decisión súper acertada. En un futuro tendréis dos inmuebles (siempre mejor que uno).
Yo, en ese caso concreto, lo haría a medias. Ya que los pisos y las economías se juntan. Para hacerse cargo cada uno de su piso se tendrían que poner los dos a alquilar e irse a un tercero, comprado conjuntamente o alquilado. Mi opinión.
Si no paga hipoteca, y descontando gastos de IBI, comunidad, etc, sí y está bien pensado.Pero ha dicho que con al que ella compra la pone en alquiler y se beneficia la familia tb
Eso es que estáis “forraos” los dos. Si encima tu marido está enamorado hasta las trancas y confía ciegamente en ti, no sé que más puedes pedirle a la vida (aparte de salud para todos y ver felices a tus hijos). Disfruta, relájate, que te lo mereces.Es cierto que en la mayoría de los casos las economías se juntan pero en nuestro caso nunca lo hemos hecho, cada uno siempre ha tenido lo suyo (coches, vacaciones, alquileres, etc), nunca hemos juntado dinero y de hecho, sé que es raro, ni siquiera tenemos una cuenta en común. Lo mismo os digo esto, que os digo que cada uno compra lo que quiere para casa, no estamos mirando si él se gastó 50 € y yo 100 €.
A día de hoy prevalecen las custodias compartidas y ya no se suele quedar nadie con la atribución de la vivienda familiar.
Yo, en ese caso concreto, lo haría a medias. Ya que los pisos y las economías se juntan. Para hacerse cargo cada uno de su piso se tendrían que poner los dos a alquilar e irse a un tercero, comprado conjuntamente o alquilado. Mi opinión.
Es bastante fácil rescindir el contrato a los inquilinos si es el propietario o familiar en primer grado del propietario el que necesita la vivienda como domicilio habitual según la LAU. Dónde vivo pasa constantemente.Eso es lo bueno, que ha sido un acuerdo consensuado, hablando las cosas.
La situación de la OP es la ideal. Los dos son economicamente independientes y el marido puede comprar él solo la casa que iba a ser a medias, con lo que los niños ni la familia en general va a ver diferencias en su calidad de vida y ella puede tener su piso, que con el tiempo será de los hijos.
Lo de alquilar está bien, tal y como están los alquileres a día de hoy, pero te limita si piensas en poder disponer de la vivienda si un día la necesitas. No es tan facil ni rápido que se vayan unos inquilinos con contrato en vigor y sin deudas. Todo será redactar bien el contrato para que se pueda rescindir sin esperar. Ya se verá cuando tenga la vivienda.
Mi hermano, que está en esa situación todas las reformas o compras las han hecho a medias.El acuerdo está muy bien y creo que la OP es la que sale "ganando". Lo que yo siempre me pregunto es cómo repartir los gastos. Pongo un ejemplo parecido, pareja en la que cada uno tiene un piso comprado antes de emparejarse, ambos con hipoteca, deciden usar como vivienda familiar la de uno de los dos por ser más grande, mejor ubicada, lo que sea; y la otra parte alquila la suya. ¿Quién paga reformas, la compra de muebles, cambios en la casa, etc? ¿El propietario de la casa exclusivamente, a medias?