Daniel Sancho condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del Dr. Edwin Arrieta en Tailandia

[Arriqui_town]

Hay un crimen, una investigación, una detención, un juicio y una condena. No recuerdo a quien se lo escuché, pero esa, suele ser la linea general de la cual se parte, para hacer un documental, un podcast, un libro. El tiempo, aunque parezca mentira, aquí es lo de menos, porque ha pasado un año. Es que quitado de los familiares (amigos incluidos), es todo paj*, no hay nada detrás. A nivel técnico puede ser de 10, pero a nivel argumental es que hace aguas por todos lados. Es repetir lo mismo de los canales que cada uno tiene. Que una docena de personas digan cuatro frases ya conocidas, no lo hace un buen documental. Unas cosas se insinúan, otras se dan por sentadas sin prueba alguna, otras son mentiras (en cuanto a la víctima). Es todo un despropósito.

Será que nos lo sabemos al dedillo y esperábamos algo más, alguna novedad que nos sorprendiera.

 

[Vinilo]

Será que nos lo sabemos al dedillo y esperábamos algo más, alguna novedad que nos sorprendiera.

A mí me pasó con el libro de Joaquín Campos, todo ya me sonaba, de aquí o de los youtubers y artículos de Internet.

 

[Arriqui_town]

A mí me pasó con el libro de Joaquín Campos, todo ya me sonaba, de aquí o de los youtubers y artículos de Internet.

Que Edwin tenía un tatuaje de un caballo en el torso no lo sabía yo, pero como nunca apareció tampoco se había dicho.

 

[Barbara_]

En menores sí, pero he visto cantidad de antiguos profesores en documentales hablando de los asesinos (o lo que sea) sobre cómo eran de pequeños en sus colegios, como Maje por ejemplo, y me suena que Rosa Peral.
Sí que es raro que nadie de su entorno excepto el abogado haya salido a hablar.

No hay intercambio de dinero por medio, aunque no creo que sea por eso, sino por lo intervinientes, youtubers, familia de Edwin, criminolog, un par de periodistas...
El documental en lo que respecta a lo ocurrido en Tailandia no supone ninguna dificultad.

Lo complicado es hacerlo si el documento quiere abarcar la historia anterior. Salió un trozo de conversación de Edwin con alguien "encabronao' no, lo siguiente. De un lado era la alegría de la huerta, hacia desaparecer los problemas, bla bla por otro este corte que deja ver una personalidad complicada seguramente. Eran dos hombres mentirosos con vidas paralelas ambos y me da igual la cruz que me caerá. Lo eran. Mentirosos y de postureo. Esto no importa nada en ningun juicio, lo que importa es un asesino y una víctima claro.
Personalmente sí me importa. Es por lo que se toman las decisiones.

Lo que queda bastante claro es que la defensa ha sido un verdadero desastre. Con otro abogado hubieran arañado mejor sentencia. DS colabora como dicen y pide perdón a Tailandia, esa imagen es 'oro" en cualquier abogado defensor. Llegaron estos y responsables de la mediatizacion y de esa cosa rara en el tribunal. De no haber contratado al trío y haberse puesto papi en cabeza hubiera sido diferente

Un saludo

 

[Arriqui_town]

No hay intercambio de dinero por medio, aunque no creo que sea por eso, sino por lo intervinientes, youtubers, familia de Edwin, criminolog, un par de periodistas...
El documental en lo que respecta a lo ocurrido en Tailandia no supone ninguna dificultad.

Lo complicado es hacerlo si el documento quiere abarcar la historia anterior. Salió un trozo de conversación de Edwin con alguien "encabronao' no, lo siguiente. De un lado era la alegría de la huerta, hacia desaparecer los problemas, bla bla por otro este corte que deja ver una personalidad complicada seguramente. Eran dos hombres mentirosos con vidas paralelas ambos y me da igual la cruz que me caerá. Lo eran. Mentirosos y de postureo. Esto no importa nada en ningun juicio, lo que importa es un asesino y una víctima claro.
Personalmente sí me importa. Es por lo que se toman las decisiones.

Lo que queda bastante claro es que la defensa ha sido un verdadero desastre. Con otro abogado hubieran arañado mejor sentencia. DS colabora como dicen y pide perdón a Tailandia, esa imagen es 'oro" en cualquier abogado defensor. Llegaron estos y responsables de la mediatizacion y de esa cosa rara en el tribunal. De no haber contratado al trío y haberse puesto papi en cabeza hubiera sido diferente

Un saludo

Yo no veo que sea una personalidad complicada por cagarse el todo de vez en cuando, lo veo normal y espontáneo, se trataba de un audio privado donde seguramente la complicada fuera la paciente, que podrá ser innecesario pero refleja quién era.

No veo que Edwin sea un mentiroso por ocultar su identidad sexual y su intimidad entendiendo su cultura de origen en este sentido. Quién era mentiroso era el asesino, que tenía pareja y otros intereses que no eran sentimentales. Edwin se enamoró perdidamente.

Sobre cómo se conocieron tampoco quedó claro, este documental dice que se conocieron en la noche madrileña y supongo que sería porque deben documentarlo pero siempre se habló de las aplicaciones de citas, de las de pago o de Instagram.

Tengo ganas de ver la parte donde se habla de la defensa y el padre, a ver si sale algo más.
Lo que valdría millones sería una entrevista a Sílvia en modo sincera.

 

[Barbara_]

Yo no veo que sea una personalidad complicada por cagarse el todo de vez en cuando, lo veo normal y espontáneo, se trataba de un audio privado donde seguramente la complicada fuera la paciente, que podrá ser innecesario pero refleja quién era.

No veo que Edwin sea un mentiroso por ocultar su identidad sexual y su intimidad entendiendo su cultura de origen en este sentido. Quién era mentiroso era el asesino, que tenía pareja y otros intereses que no eran sentimentales. Edwin se enamoró perdidamente.

Sobre cómo se conocieron tampoco quedó claro, este documental dice que se conocieron en la noche madrileña y supongo que sería porque deben documentarlo pero siempre se habló de las aplicaciones de citas, de las de pago o de Instagram.

Tengo ganas de ver la parte donde se habla de la defensa y el padre, a ver si sale algo más.
Lo que valdría millones sería una entrevista a Sílvia en modo sincera.

Llamadme rara pero nunca me he enfadado llamando put* de mierda a nadie. Ni privado ni público, ni espontáneo ni estudiado...
Encuentro que es un detalle de personalidad. Tengo que decir que me quedé sorprendida, no había escuchado ese corte nunca.

Siempre es complicada la personalidad que oculta, no es privacidad o discreción. Es llevar una vida oculta porque ds no habria de ser el unico ligue de su vida...como adulto, habria más es de suponer. Siempre que hay fingimientos hay complicacion. Pero, claro, es mi opinión y por tanto nada importante. Estoy de acuerdo que es en general superfluo, el documental. Tratamos de imaginar como es posible llegar a esto... creo que es lo que alucina a todos

Pero ya digo no importa en el caso. Respeto las leyes Solo es una conversación entre foreras verdad?

 

[Barbara_]

Será que nos lo sabemos al dedillo y esperábamos algo más, alguna novedad que nos sorprendiera.

El documental no es bueno. Se nos ha vendido como maravilloso porque salen los yutubers básicamente y por no haber cobrado. Es superficial e incompleto
Puede que sepan más de lo que cuentan y por no poder decirlo o por no dañar. Ni idea.

 

[Arriqui_town]

Llamadme rara pero nunca me he enfadado llamando put* de mierda a nadie. Ni privado ni público, ni espontáneo ni estudiado...
Encuentro que es un detalle de personalidad. Tengo que decir que me quedé sorprendida, no había escuchado ese corte nunca.

Siempre es complicada la personalidad que oculta, no es privacidad o discreción. Es llevar una vida oculta porque ds no habria de ser el unico ligue de su vida...como adulto, habria más es de suponer. Siempre que hay fingimientos hay complicacion. Pero, claro, es mi opinión y por tanto nada importante. Estoy de acuerdo que es en general superfluo, el documental. Tratamos de imaginar como es posible llegar a esto... creo que es lo que alucina a todos

Pero ya digo no importa en el caso. Respeto las leyes Solo es una conversación entre foreras verdad?

Claro mujer, a cada una nos ha parecido una cosa.

Yo sí me cago en todo de vez en cuándo, sobre todo en mis clientes cuando me tocan los ovarios jajaja Y luego no soy nadie, es un desahogo que hago en confianza igual que lo hacen conmigo mis amigas. En fin, esperemos la siguiente parte. Al menos es lo más objetivo que se ha televisado hasta ahora.

 

[Jacaranda72]

A mí me ha gustado como lo explican teniendo en cuenta que para las que hemos seguido el caso no hay nada nuevo, pero creo que si puede ser útil para los que no tienen un conocimiento tan detallado.

Aún así. Está a años luz de cualquier podcast de Crims o Dossier Negro.

 

[Jacaranda72]

Será que nos lo sabemos al dedillo y esperábamos algo más, alguna novedad que nos sorprendiera.

Pues puede ser. Pero está tan sobado el tema. Claro que sí hubiera salido melenas en plan la "novia de catálogo" de Ábalos, ya hablaríamos de otra cosa.

 

[Jacaranda72]

Claro mujer, a cada una nos ha parecido una cosa.

Yo sí me cago en todo de vez en cuándo, sobre todo en mis clientes cuando me tocan los ovarios jajaja Y luego no soy nadie, es un desahogo que hago en confianza igual que lo hacen conmigo mis amigas. En fin, esperemos la siguiente parte. Al menos es lo más objetivo que se ha televisado hasta ahora.

¿Te parece objetivo que un periodista dijera que no era cirujano? Porque a mí me pareció un ataque gratuito.
Lo de dar voz a gente que insulta a la víctima, es que no lo veo, la verdad.

 

[Jacaranda72]

El documental no es bueno. Se nos ha vendido como maravilloso porque salen los yutubers básicamente y por no haber cobrado. Es superficial e incompleto
Puede que sepan más de lo que cuentan y por no poder decirlo o por no dañar. Ni idea.

Puede no, lo saben.
No hablan por respeto o porque les acarrea denuncia. Por dinero no creo que sea.