Si dejas que el mercado se autorregule, se va a autorregular a la baja. Y ya si quitas paro y demás como más arriba dices, vas a tener a la gente trabajando por salarios de miseria. Entonces al final no era que a Nacho le persigan, es que no os merece ningún respeto los derechos de los trabajadores...Como ese conserje tuviese alternativas, si ese cajero pudiera decirle al empresario “me voy” porque encuentra otro trabajo, veríamos cómo subían los sueldos.
Contra eso, que el trabajador encuentre más ofertas. Ahí es donde hay que incidir, y para eso hay que trabajar en varios frentes. Uno es incentivar la creación de puestos de trabajo y libre competencia. Los que ofrecen infrasueldos se quedarían sin candidatos.
El caso es que el mercado de trabajo en España sigue fatal y no tiene pinta de que vaya a mejor, al revés. Mismas políticas, mismos resultados
Detenido Nacho Cano por presuntamente contratar inmigrantes en situación irregular
- AutorMiffy
- Fecha de inicio
Hay que trabajar en varios frentes. Hay que expulsar ilegales y no dejar entrar ni un solo inmigrante por motivos económicos durante un tiempo, ni siquiera de forma legal. Tiran los sueldos a la baja, afectando primero a los españoles más pobres (incluyo aquí todos los legales, hayan nacido aquí o no).
“¿y quien cuidará a nuestros mayores? Pues los que ya estamos.
Es que a lo mejor hay mucho enchufado de la política en todos los niveles de la administración cuyo nivel no da más que para la recogida de la fresa en Huelva. Pues que vayan.
¿Quién hará esos trabajos que no queremos hacer?” Sí los queremos hacer, pero si el sueldo que ofrece ese empresario no da para comer, pues no compensa. Sin inmigrantes que no tienen nada que perder, dispuestos a aceptar sueldos de miseria, ese empresario va a tener que ofrecer más. Con bajada de impuestos podrá mejor. No hay excusa. Ya no nos podrá decir “tengo cientos esperando, son lentejas” Fuera ayudas por acogida, reinserción etc.
“¿y quien cuidará a nuestros mayores? Pues los que ya estamos.
Es que a lo mejor hay mucho enchufado de la política en todos los niveles de la administración cuyo nivel no da más que para la recogida de la fresa en Huelva. Pues que vayan.
¿Quién hará esos trabajos que no queremos hacer?” Sí los queremos hacer, pero si el sueldo que ofrece ese empresario no da para comer, pues no compensa. Sin inmigrantes que no tienen nada que perder, dispuestos a aceptar sueldos de miseria, ese empresario va a tener que ofrecer más. Con bajada de impuestos podrá mejor. No hay excusa. Ya no nos podrá decir “tengo cientos esperando, son lentejas” Fuera ayudas por acogida, reinserción etc.
Volviendo al tema. Cosas que llaman la atención.
Como NC tiene muchas ínfulas (cierto) se drogó en su juventud (mucho, es verdad) nos cae mal, y parece de ideas políticas diferentes, es automáticamente un delincuente. Ese cainismo, ese resquemor, … ¿Qué os pasa? ¿Por qué duele tanto el éxito del vecino en este país?
Aunque los becarios estén contentos, se engañan a sí mismos, en realidad no están bien. Desde fuera sabemos mejor lo que les conviene que ellos. El caso es que no parece que estén secuestrados, ni nada parecido. Pero bueno. Ese tono paternalista, esa consideración de pobres desvalidos,
para unas cosas. Pero de la detención durante 11 horas y las presiones policiales, de leerles el móvil, y sin abogados ni nadie … nada. Y es que el empresario tiene el monopolio de la maldad. Los funcionarios públicos, como los policías son entes superiores que nunca, jamás tienen intereses espurios, y su actuación es siempre impecable.
Gente que posiblemente no vive ni en España, sabiendo que en Madrid, con ¿1500€ decían? al mes y siendo un joven becario por 10 meses puede optar a un alquiler bueno bonito y barato y que le quede para vivir, por supuesto. No queda claro dónde viviría ese joven mientras busca. Sin pasarse la vida en trasporte público, supongo. Pasó el casting en México para bailarín y aquí tendrá que pasar otro ante sucesivos caseros. Suerte, porque la va a necesitar.
Como NC tiene muchas ínfulas (cierto) se drogó en su juventud (mucho, es verdad) nos cae mal, y parece de ideas políticas diferentes, es automáticamente un delincuente. Ese cainismo, ese resquemor, … ¿Qué os pasa? ¿Por qué duele tanto el éxito del vecino en este país?
Aunque los becarios estén contentos, se engañan a sí mismos, en realidad no están bien. Desde fuera sabemos mejor lo que les conviene que ellos. El caso es que no parece que estén secuestrados, ni nada parecido. Pero bueno. Ese tono paternalista, esa consideración de pobres desvalidos,
para unas cosas. Pero de la detención durante 11 horas y las presiones policiales, de leerles el móvil, y sin abogados ni nadie … nada. Y es que el empresario tiene el monopolio de la maldad. Los funcionarios públicos, como los policías son entes superiores que nunca, jamás tienen intereses espurios, y su actuación es siempre impecable.Gente que posiblemente no vive ni en España, sabiendo que en Madrid, con ¿1500€ decían? al mes y siendo un joven becario por 10 meses puede optar a un alquiler bueno bonito y barato y que le quede para vivir, por supuesto. No queda claro dónde viviría ese joven mientras busca. Sin pasarse la vida en trasporte público, supongo. Pasó el casting en México para bailarín y aquí tendrá que pasar otro ante sucesivos caseros. Suerte, porque la va a necesitar.
los subsidios y rentas de inserccion existen en tdoos los paises avanzados, que cosas, y lo que se saca a la gente de etsratos sociales complciados de la pobreza y esto mejora el consumo y se frena la economia sumergida, esto tambiene s largo peor te puedo mostrta los resultados en barrios como el mio, Donde quitarlas no solucionaria nada, salvo que aumentaruian enl numero de camellos d poca monta, de okupaciones y de muchos problemas asi como de que las siguientes generaciones no salgan de la marginaldiad de sus padres, que bonito es verlo todo desde la optica de arriba, si has crecido en un barrio marginal lo ves tooodo mucho mejor, por eso los asistenet ssociales siempre se han ocupado de esto
y si el pensar que todos ese va a rgeular quitabndo sueldos minismos, erenats etc tec es al receta liberal, te voy a dewcir un secreto NO HA FUNCIONADO EN NINGUNA PARTE
en latinoameroica se ha intentando implementar muchas veces siempre con sonoros y tremendos fracasos, solo ha funcionado parcialmente en chile y al final ha petado la desigualdad socail, en Inglatterra llevan desde thatcher con esto y lo cierto que los numeor sde paro de lso 70 nucna se han alcanzado po mucha promesa
Reagan y su formula liberal nunca llevo a USA a los numeros de lso años 70, todo lo contrario, la calse media esta mas empobreciuda que nunca, le echa la culpa a lso impuestos pero llevan con la receta liberal y bajos impuestos 40años con cnulo resultadp
no hay ninguna formula magica, nada se regula solo, nada, se crean oligarquias y desiguadades que siempre estallan mas tarde o mas temprano . Al fianl solo funciona a largo plazo los socioliberales o los socialdemocratas, formulas intermedias , y todo lo neolibneral se lleva intentando 40 años nunca ha dado resultados pero se sigue `prometiendo una panacea que nucna ha fduncuionado
lso dos ejemplso son USA y GB, se ha aplicado la liberalidad bajo esloganes de cada uno lo suyo y. lo que ha apsado es que nucna se ha bajado el paro, se han aumetando als desigualdes y que es muy facil hacerse rico pero la clase media se ha ido a la mierda, Eso si venden muy bien que e por culap de lso inmigrantes o de lso socialistas, pero nunca han alcanzado las cigfras de bienetsar de la epoca donde habian formalas socioliberales o socialdemocratas. Macron intento un tanto irse a la senda liberal en Fracnia y tiene al pais literlamente ardiendo cada seis meses y votando a lso ultras de un lado u otro. Los alemanes son muy listos para ests de la economia: los democratacristianos incluyendo Merkel jamas pasaron de socioliberales, la neoliberalidad se la imponiuan a lso griegos para cuadrar cuentas pero para ellos ni locos. Merkl hasta subio el sueldo minimo y aumento las protecciones sociales y los subsidios, Alemania siempre ha amplicado la formula socioliberal: aumentod e protecciones en epocas vbuenas, restricciones cuando hay que apretarse el cionturon y luego cuando todo vuelve a ir bien recuperan todas las proteciones sociales. Por eso no hay disturbios, auqneu apreten el cinturon en epocas mals , en las buenas los tranajadores recuperan sus derechos.
Última edición:
- Registrado
- 27 Nov 2020
- Mensajes
- 16.852
- Calificaciones
- 73.636
Ufff, muchos vivis en los mundos de yuppi, hablamos de becarios, no de juniors, dependiendo de cada empresario la beca es la que es y ahora ya cotizan, antes ni eso, no son trabajadores, son BECARIOS, no hay relación laboral, son situaciones peculiares y quien trabaje en el sector laboral sabe lo que hay y de que se trata, como se va a pagar a un becario el SMI?????
Tienes razón, aparte que habría que saber la edad del becario... pero bueno, que no sabemos si es algo sexual, puede ser tema drogas o abusos de otro tipo.
- Registrado
- 24 Ene 2020
- Mensajes
- 5.332
- Calificaciones
- 19.904
Va por Malinche:
Viva Nacho Cano
Viva España
Viva Mexico
y Arriba la Hispanidad!
Viva Nacho Cano
Viva España
Viva Mexico
y Arriba la Hispanidad!
Porque está gente no se equivoca, es el resto que les tiene manía
Volviendo al tema. Cosas que llaman la atención.
Como NC tiene muchas ínfulas (cierto) se drogó en su juventud (mucho, es verdad) nos cae mal, y parece de ideas políticas diferentes, es automáticamente un delincuente. Ese cainismo, ese resquemor, … ¿Qué os pasa? ¿Por qué duele tanto el éxito del vecino en este país?
Aunque los becarios estén contentos, se engañan a sí mismos, en realidad no están bien. Desde fuera sabemos mejor lo que les conviene que ellos. El caso es que no parece que estén secuestrados, ni nada parecido. Pero bueno. Ese tono paternalista, esa consideración de pobres desvalidos,
Gente que posiblemente no vive ni en España, sabiendo que en Madrid, con ¿1500€ decían? al mes y siendo un joven becario por 10 meses puede optar a un alquiler bueno bonito y barato y que le quede para vivir, por supuesto. No queda claro dónde viviría ese joven mientras busca. Sin pasarse la vida en trasporte público, supongo. Pasó el casting en México para bailarín y aquí tendrá que pasar otro ante sucesivos caseros. Suerte, porque la va a necesitar.
Es un gran músico. Que ha incumplido la ley. El resto es accesorio y salseante. Pero la raíz del problema es la que es: trabajadores sin contrato.
NUNCA ha habido políticas liberales de verdad en ninguna parte. Un poco en EEUU y para de contar.
Por favor, ¡Si no se puede hacer NADA sin autorización del estado …! Dicen algunos de los bancos… El verdadero poder lo tienen los estados. sin autorización del estado tú no puedes crear un banco Bueno, yendo más lejos, el poder lo tienen los que están por encima, élites globalistas en la sombra que manejan los hilos. Los gobernantes que dan la cara son títeres de ellos, pero ya es irse demasiado del tema.
Si todas esos subsidios sirvieran para sacar a la gente de la pobreza ya hace tiempo que no serían necesarios. La realidad es que esa gente sigue siendo pobre muchos años después de haberse implantado.
Más subsidios, más deuda e impuestos para pagarlos. Si aumentas impuestos, más economía sumergida para el escapar del robo de los impuestos abusivos.
Más subsidios. Así tiene el estado a una masa totalmente dependiente. Eso es esclavitud. A expensas de las migajas que un funcionario tenga a bien conceder.
Nada da más libertad que ganarse la vida por sí mismo. Debe haber unas normas (pocas) claras e igualdad ante la ley. Debe haber unos servicios sociales mínimos, claro, para casos desesperados o de enfermedad, pero siempre temporales, y tendentes a solventar la situación. Hasta ahí.
Por favor, ¡Si no se puede hacer NADA sin autorización del estado …! Dicen algunos de los bancos… El verdadero poder lo tienen los estados. sin autorización del estado tú no puedes crear un banco Bueno, yendo más lejos, el poder lo tienen los que están por encima, élites globalistas en la sombra que manejan los hilos. Los gobernantes que dan la cara son títeres de ellos, pero ya es irse demasiado del tema.
Si todas esos subsidios sirvieran para sacar a la gente de la pobreza ya hace tiempo que no serían necesarios. La realidad es que esa gente sigue siendo pobre muchos años después de haberse implantado.
Más subsidios, más deuda e impuestos para pagarlos. Si aumentas impuestos, más economía sumergida para el escapar del robo de los impuestos abusivos.
Más subsidios. Así tiene el estado a una masa totalmente dependiente. Eso es esclavitud. A expensas de las migajas que un funcionario tenga a bien conceder.
Nada da más libertad que ganarse la vida por sí mismo. Debe haber unas normas (pocas) claras e igualdad ante la ley. Debe haber unos servicios sociales mínimos, claro, para casos desesperados o de enfermedad, pero siempre temporales, y tendentes a solventar la situación. Hasta ahí.
sabes que es la liberalida total donde todo funciona??? una utiopia , como el anarquismo
hagamos todo libre ye speremos que el ser humano se comporte bien y se autoregule, que no se creen monoplios y con ellls abusos, que nadie especule con cosas como la salud tooodos seremso felices
en realidad eso es el anarcocapitalismo, una utopia muy bella somrbe un mundo donde todo es bonito y se autoregula porque el ser humano es genial y compasivo ¿como no se nos habia ocurrido antes?
lo mas cercano a. la liberalidad qu dices exitio, eso no lo recuerda nadie, el liberalismo capitalista total tuvo lugar
fue en
la inglaterra victoriana
era eso, libertad capitalista total.. y de ahi nacio el comunismo, porque la lineralidad total sin ningun resorte llevaba a que niños de 8 años murieran de agotamiento, los abusos que hicieron los empresarios fueron tan absolutamente bestiales que aun se escribe sobre ello. y el "apalatelas tu solo" se meplo en la hambrina iralndesa. Los liberales ingleses acordaron no ayudar a Irlanda porque era "su deber buscarse solo las habichuelas y era contraproducente ayudarles " hasta el puntoq ue se bloquearon los barcos de aydua humanitaria mientasr los iralandesesmorian en masa
ya digola liberalidad total del capitalismo existio
y el resulatdo fueterrorifico, pero terrorifico de verdad, nadie ponia una sola traba al capitalismo en la inglterradel siglo XIX, es asm se hciieron leyes para que no sepudiera restringir nada y el ser humano.. no se comproto, nada se regulo solo, no hubio ningun paraiso, murieron mile de niñso de agotamiento y entocnes surgio el socialismo con fuerza que fue una respuesta al capitalismo feroz total y bestial imgles.
Última edición:
No, he dicho unas normas, no anarquía. Muy claras e igualdad ante la ley.