Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Buster2025]

Pues yo desconfío de un tipo que miente más que habla y de otro que se dedica a desmontar investigaciones.

Óscar declaró que él no había borrado la centralita y en más de tres años lo que se ha demostrado es que el perito de SEADA no informó del borrado de la centralita a los 29 Kms.

Óscar declaró que él llegó al chalet y que no volvió a salir y en más de tres años de investigación no se ha podido demostrar que eso sea mentira.

Deberías dejar los sentimientos a un lado y analizar los hechos con frialdad.

 

[Buster2025]

Dais un poco de vergüencita ajena defendiendo al presunto, un poquito de dignidad.

Yo no defiendo al presunto, critico la investigación. Te puede parece que es lo mismo pero no lo es.

Si con una correcta y acertada investigación se demuestra que Óscar cometió algún delito contra Esther me parecerá estupendo que lo pague.

 

[Sforza]

Dais un poco de vergüencita ajena defendiendo al presunto, un poquito de dignidad.

Prima, ¿cómo le vas a pedir dignidad a alguien del entorno del susodicho? Eso es esperar demasiado.
Le tienen que estar untando bien... este año para la feria va a tener dinero de sobra para peinetas.
Démosle importancia a lo importante y que se pire a sus burbujas flatulentas.

 

[Buster2025]

Prima, ¿cómo le vas a pedir dignidad a alguien del entorno del susodicho? Eso es esperar demasiado.
Le tienen que estar untando bien... este año para la feria va a tener dinero de sobra para peinetas.
Démosle importancia a lo importante y que se pire a sus burbujas flatulentas.

Offtopic. Aunque fuera del entorno de Óscar, que no lo soy, nada de lo que digo quedaría invalidado por serlo.

Los ataques personales hacia mí o hacia cualquier otra persona no sirven para hacerle justicia a Esther. La justicia para Esther comenzará, por ejemplo, cuando se haga una correcta simulación del atropello. O cuando se mande a un laboratorio externo la sustancia de color azul que apareció en una zona del pantalón con desgastes, justo en la zona de impacto en las nalgas. O cuando se permita que un perito de Volkswagen perite el T-ROC.

 

[Buster2025]

Hace no mucho tiempo Guillermo Ruiz en una entrevista comentó que el cadáver de Esther no había estado en la cuneta durante más de 3 semanas y lo argumentó de varias formas:

"Se discutió mucho al inicio de la investigación si el cuerpo había estado allí o no desde el principio. Los forenses fueron tajantes y no solo los forenses, también los especialistas de la Guardia Civil en atropellos. Lo primero que dijeron fue que el escenario estaba preparado. Es decir, ese cuerpo se ha movido y se ha dispuesto de esa manera artificial, porque en un atropello no queda un cuerpo así. Y lo segundo fueron los forenses que dijeron que un cuerpo expuesto a la naturaleza en mitad de Castilla y León durante 20 días es que las alimañas, los buitres... lo hubieran destrozado. Ese cuerpo no estaba ahí. Además, un cuerpo que se descompone por razón de un fallecimiento genera una mancha de ácido a su alrededor que no existía. Entonces no se puede afirmar que el cuerpo estuviera ahí y que no lo vieran, sino que fue movido. Fue traído desde algún lugar donde estuvo conservado en frío y en seco. En Castilla y León hay muchas posibilidades de hacerlo en bodegas, trasteros... Y se dispuso allí uno un día, unas horas antes de que fuese hallado."

Que el cuerpo de Esther no estuvo durante varias semanas en la cuneta es algo que también Inés estuvo defendiendo durante años, como por ejemplo en una entrevista en el programa de radio "En casa de Herrero":

Minuto 18:40

Herrero: "¿Tú te crees que el cuerpo de tu hermana estuviera allí y que nadie lo encontrara?"

Inés: "Qué va... qué va... Se ve perfectamente".

¿Por qué ese giro de 180º que dio ayer Inés en la entrevista?

Inés: "Eso no es una cuneta al uso. La maleza de esa cuneta es de metros y metros de altura."

¿Sólo porque la defensa concuerda con ellos en ese punto?

¿Por qué la Guardia Civil no entregó en 2022 todo el material videográfico y fotográfico recogido por los drones durante las batidas si eran pruebas de la investigación?

¿Por qué ahora que hay un mandamiento judicial que requiere la entrega de las grabaciones y las imágenes captadas por los drones en los sectores 2 y 3 se resisten a entregarlas?

 

[Sforza]

Offtopic. Aunque fuera del entorno de Óscar, que no lo soy, nada de lo que digo quedaría invalidado por serlo.

Los ataques personales hacia mí o hacia cualquier otra persona no sirven para hacerle justicia a Esther. La justicia para Esther comenzará, por ejemplo, cuando se haga una correcta simulación del atropello. O cuando se mande a un laboratorio externo la sustancia de color azul que apareció en una zona del pantalón con desgastes, justo en la zona de impacto en las nalgas. O cuando se permita que un perito de Volkswagen perite el T-ROC.

Qué educadito estás por estos lares no?

 

[Buster2025]

Qué educadito estás por estos lares no?

Offtopic.

 

[NumbB]

Offtopic:

Dejen de citar y prestar atención a quien viene a provocar y reportar, habida cuenta del nerviosismo que le produce tener que asumir el juicio y la más que probable condena.

 

[Buster2025]

Offtopic:

Dejen de citar y prestar atención a quien viene a provocar y reportar, habida cuenta del nerviosismo que le produce tener que asumir el juicio y la más que probable condena.

¿En qué ayuda a la resolución del caso el ir a juicio con una simulación del atropello en la que ocurre un hecho totalmente imposible? ¿Qué crees que pasaría si el jurado viera que el ERAT hizo una simulación que no respeta las conclusiones forenses? ¿Crees que eso les ayudaría a poder razonar el apartado del objeto del veredicto donde se plantease la cuestión de que Óscar, conduciendo el T-ROC, atropelló a Esther o por el contrario lo usarían como un elemento de convicción más para considerar que el T-ROC no atropelló a Esther?

Porque al final, en caso de juicio, todo se reduce a eso: ¿Con qué elementos de convicción contaría el jurado para poder razonar que el T-ROC y no otro vehículo atropelló a Esther?

 

[NumbB]

Los ataques personales hacia mí o hacia cualquier otra persona no sirven para hacerle justicia a Esther.

Los ataques personales a los perjudicados y familiares de la víctima no sirven para hacer justicia a Esther. Pero sí para hacer daño gratuitamente.

Los ataques personales a los foreros que no comparten opinión no sirve para hacerle justicia a Esther.

El acoso a periodistas o forenses y la difamación a la GC no sirve para hacerle justicia a Esther.


La justicia para Esther comenzará... más pronto que tarde.

 

[Brett]

Se te acaban las balas, @Buster2025
Chaooo!!

pues anda que a ti

 

[Brett]

Óscar declaró que él no había borrado la centralita y en más de tres años lo que se ha demostrado es que el perito de SEADA no informó del borrado de la centralita a los 29 Kms.

Óscar declaró que él llegó al chalet y que no volvió a salir y en más de tres años de investigación no se ha podido demostrar que eso sea mentira.

Deberías dejar los sentimientos a un lado y analizar los hechos con frialdad.

no merece la pena hablar con esta gente. los informes que has puesto deberían bastar pero con esta gente es imposible. quieren que sea óscar y no les sacas de ahí.