Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Brumasa]

Claro que podría porque las personas que van a declarar iban específicamente buscando el cuerpo de Esther. Si declaran que pasaron por allí, que miraron la cuneta y que el cadáver no estaba, teniendo en cuenta que el cadáver estaba a simple vista:

Ver el archivo adjunto 4052376

judicialmente estaría acreditado que el cadáver no estaba.

Si a eso le sumas la resistencia de la Guardia Civil a entregar el material recogido por los drones sólo tienes que sumar 2 + 2.

Es previsible que se llegue a un punto en que dependerá de Esther Fernández de León si la fase de instrucción se prorroga ante la evidencia de que las conclusiones forenses y las conclusiones del informe del relato final eran erróneas.

El hecho de que algún citado diga: "yo no vi el cadáver" no acredita para nada judicialmente que no estuviera. Bueno, esperemos. El tiempo dará y quitará razones.

 

[NumbB]

Si declaran que pasaron por allí, que miraron la cuneta y que el cadáver no estaba, judicialmente estaría acreditado que el cadáver no estaba.

Ese tipo de comentarios no aportan nada.

 

[Estocolmo]

La tramposería es esto:

Ver el archivo adjunto 4052388

Y cuando ya te quedas chapoteando, el comodín de la cabeza, qué grande!!!

 

[Buster2025]

Tengo mis filtros, exacto, de tí por ejemplo ni un pelo. Página dónde está la foto, fácil.

La foto la compartió Lorena, que tiene el informe del levantamiento del cadáver. Si te fijas hay unos círculos señalando una piedra. Puso la foto cuando explicó su teoría de que Esther iba de regreso a casa caminando por el arcén cuando pisó esa piedra y tuvo un accidente.

 

[Buster2025]

Y cuando ya te quedas chapoteando, el comodín de la cabeza, qué grande!!!

No sé si te das cuenta que hoy quien ha quedado con el culo al aire al demostrar su desconocimiento de que la cuneta estaba dentro de un sector de búsqueda has sido tú. Eres inmune al ridículo, está claro.

 

[Buster2025]

El hecho de que algún citado diga: "yo no vi el cadáver" no acredita para nada judicialmente que no estuviera. Bueno, esperemos. El tiempo dará y quitará razones.

Si eres más feliz pensando que eso es así, allá tú. Parece que no lo entiendes: esas personas iban por ese arcén única y exclusivamente con el objetivo de localizar el cuerpo de Esther o de algo que pudiera ser relevante para la investigación (una prenda, un bolso, ...).

Si vas buscando un objeto pequeño, pretender que no vieron el cadáver es un absurdo de tal calibre que es casi kafkiano.

Y van a declarar 2 personas de las que rastrearon la cuneta de esa carretera, pero el 29 de enero de 2022 participaron casi 600 personas en las batidas. Han citado a 2 personas como probablemente podrían haber citado a 20.

Es impresionante ver cómo algunos vivís de ilusiones. Gente que se supone que busca que se la haga justicia a Esther pero gente a la que le parece estupendo que la única simulación del atropello sea una en la que la cabeza de Esther atraviese la carrocería. Un aplauso para todos vosotros.

 

[Brumasa]

Si eres más feliz pensando que eso es así, allá tú. Parece que no lo entiendes: esas personas iban por ese arcén única y exclusivamente con el objetivo de localizar el cuerpo de Esther o de algo que pudiera ser relevante (una prenda, un bolso, ...)

Mi felicidad nada tiene que ver con esto.

 

[NumbB]

esas personas iban por ese arcén

Más trilerismos.

 

[Estocolmo]

No sé si te das cuenta que hoy quien ha quedado con el culo al aire al demostrar su desconocimiento de que la cuneta estaba dentro de un sector de búsqueda has sido tú. Eres inmune al ridículo, está claro.

No desconozco ese dato, desconozco bastantes más.
Adjúntale al periodista del periódico de provincia, porque en otros medios no te hacen ni caso, el vuelo que hizo el dron en ese sector y como no pasa por la cuneta. Apagón informativo? La otra parte ha estado en prime time en todas las cadenas más importantes hace unos días.
Respira.

 

[Estocolmo]

La foto la compartió Lorena, que tiene el informe del levantamiento del cadáver. Si te fijas hay unos círculos señalando una piedra. Puso la foto cuando explicó su teoría de que Esther iba de regreso a casa caminando por el arcén cuando pisó esa piedra y tuvo un accidente.

Otra que nos ha troleado manipulando los datos para encajarlos con una teoría que es para echarse las manos a la cabeza.

 

[Buster2025]

Otra que nos ha troleado manipulando los datos para encajarlos con una teoría que es para echarse las manos a la cabeza.

A lo que ha compartido y que ha salido del sumario no se le puede poner ni un pero. Es lo que es y está donde está.

 

[Eliaa]

Si vas buscando un objeto pequeño, pretender que no vieron el cadáver es un absurdo de tal calibre que es casi kafkiano.

Y van a declarar 2 personas de las que rastrearon la cuneta de esa carretera, pero el 29 de enero de 2022 participaron casi 600 personas en las batidas. Han citado a 2 personas como probablemente podrían haber citado a 20.

Es impresionante ver cómo algunos vivís de ilusiones. Gente que se supone que busca que se la haga justicia a Esther.

Tu crees que la declaración de 2 personas que pasaron por la zona y que puede que no la vieran ( no se sabe por ejemplo las condiciones de iluminación de la cuneta) ni que tiene prueba fotográfica del lugar, van a estar por encima de las declaraciones de 4 forenses?