Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

De acuerdo con la primera línea y añado que no hay guerra justa, incluso por legítima defensa, desde el momento en que mueren inocentes. Y eso, por desgracia, pasa en todas las guerras.

Pero difiero en el concepto de Hamas "banda de terroristas" y en el de "venganza de un supuesto estado democrático" Para mí, esta es una guerra declarada en respuesta a un ataque brutal y Hamas es bastante más que una banda de terroristas.

Y esta guerra sigue adelante porque hay un número indeterminado de personas en cautividad desde hace más de un año (digo indeterminado porque no sabemos cuántos de ellos siguen vivos)

Me siento tentada a hacer paralelismos con chantajes y extorsiones de terroristas y mafias de otros países y momentos históricos, pero no quiero hacer "off-topic". Por esa regla de tres, todo el que no paga un rescate a un secuestrador es un asesino. Demasiado simple. Y si en el intento de rescate, muere el secuestrado o el secuestrador, o ambos, doblemente culpable. Fácil.

Y por supuesto que los familiares de los rehenes exigen a su gobierno, porque es al único que pueden exigir algo, y (muy importante) tienen libertad para hacerlo, pero no creo que ello signifique que eximan al gobierno gazatí de toda culpa.


Por supuesto que no eximen a Hamás de culpa, estaría bueno.

Pero tu esperarías algo bueno de una banda terrorista? Porque yo no.

Actúan con lógica, acuden a quien depende de ellos y a quien, supuestamente, los representa.

En cuanto a si Hamás es o no una banda terrorista, es curioso como, depende de la argumentación del momento, es una banda terrorista o es un gobierno legítimo.

Cómo yo he sostenido siempre la misma opinión, que es un grupo terrorista que se hizo con el poder con las armas un año después de vencer en unas elecciones SOLO en Gaza, no necesito hacer acrobacias argumentales.

Si la invasión de Gaza (llamemos a las cosas por su nombre) hubiera tenido como único objetivo recuperar los rehenes, e incluso acabar con Hamás (ja), Netanyahu no hubiera necesitado invadir El Líbano, ahora Siria y quien sabe si mañana Turquía.

Y tampoco arrasar Cisjordania.

Estimada, lo bueno de Netanyahu, si a semejante personaje se le puede encontrar alguna virtud, es que es transparente.

Ya lo dijo desde el primer momento, que su objetivo principal NO era recuperar los rehenes y SI cambiar la geopolítica de OM.

Cada vez que veo lo que está pasando en Líbano, lo que ha pasado en Siria y lo que va a acabar pasando en Yemen, me preguntó si el europeo medio tiene alguna idea de adónde nos está llevando San Bibi de Todas las Virtudes.

No, no la tiene.
 
Conferencia de prensa de Biden sobre política exterior en la que anuncia la liberación de los rehenes en vivo aquí. 👇

 
Y el ataque del 7-O fue "comedido"? Y las muestras de alborozo que vimos en respuesta al mismo entre la población, lo fueron? Y, lo más preocupante, la reacción de otros países tras el ataque, lo fue? Que hubo quién salió a defenderlos y justificarlos antes incluso de que Israel contraatacara...

Y sigo opinando lo mismo, aunque respeto otras opiniones: que devuelvan a los rehenes, primero a los vivos y, si acaso, en proporción 1/1. No sé si me explico...
Si el ataque indiscriminado de Hamás, organización reconocida como terrorista por muchos países, incluida la UE, justifica la respuesta indiscriminada de Israel, un Estado democrático…

Nadie ha dicho que el ataque de Hamás fue comedido, pero la respuesta de Israel, que está causando tantos muertos civiles y destrucción, siempre encuentra justificación en los crímenes Hamás. Ellos empezaron, no devuelven a los rehenes, así que la población alborozada asuma las consecuencias.
 
Netanyahu se reunirá esta noche con el ala ultra de su Gobierno ante la inminencia de un acuerdo sobre Gaza

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, se reunirá esta noche con el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben Gvir, para evaluar su reacción ante un posible acuerdo de alto el fuego con rehenes, según ha informado AP y recogen medios israelíes. Ben Gvir ha sido uno de los opositores más firmes a un acuerdo con Hamás y ha amenazado repetidamente con abandonar la coalición si este se produjese.

 
Si el ataque indiscriminado de Hamás, organización reconocida como terrorista por muchos países, incluida la UE, justifica la respuesta indiscriminada de Israel, un Estado democrático…

Nadie ha dicho que el ataque de Hamás fue comedido, pero la respuesta de Israel, que está causando tantos muertos civiles y destrucción, siempre encuentra justificación en los crímenes Hamás. Ellos empezaron, no devuelven a los rehenes, así que la población alborozada asuma las consecuencias.

Tal vez más comedida, pero no menos alborozada, resultó la "población israelí" celebrando los bombardeos sobre Gaza y aquello de que "en Gaza no hay escuela, en Gaza no hay niños"

Angelitos
 
¿Israel va a asesinar a todas las personas que se pongan una foto del estilo? Porque, por si no lo sabes, fuera de Palestina no son pocos los que consideran a Hamas como un grupo de resistencia y no un grupo terrorista.

Y por otra parte a estas alturas, no hay diferencias entre Hamas y el ejército israelí, por lo que según tu lógica y la lógica israelí, cualquiera que se ponga una foto del ejército israelí en sus redes sociales, pasaría a ser un objetivo legítimo. Y si se pone la foto de Netanyahu, ya ni hablamos…

Las guerras se luchan en el campo de batalla, pero Israel no está luchando ninguna guerra, simplemente está masacrando a la población civil palestina y de excusa pone a Hamas.

Mucho antes de la existencia de Hamas, los palestinos fueron expulsados de sus hogares, masacrados y las mujeres violadas por soldados israelíes. A día de hoy continúan haciendo lo mismo, pero todo ello lo justifican con Hamas, Hamas, Hamas


No es que se pongan una foto del estilo, no es solo la foto , es la propaganda que hacen de ese grupo terrorista. No es occidente, saben lo que conlleva y trae un grupo terrorista como para hacer propaganda de ellos.
Exacto, las guerras se luchan en el campo, el campo de batalla gracias a Hamas es gaza y es Hamas quien está usando a sus civiles como batalla , están contentisimos porque según ellos han ganado. Que han ganado ? No han ganado absolutamente nada.
Los países árabes que atacaron a Israel antes de tener su independencia son responsables, si esa guerra no hubiera existido hubiera sido diferente.
 
Y como a Hamas le importa una mierda la vida de los civiles y usa a las víctimas como táctica de guerra, Israel escucha y obedece; como Hamas sale victorioso si pierden pocos combatientes, Israel obedece, porque sorprendentemente lleva 15 meses masacrando civiles, mientras que Hamas continúa operativo.
Dejemos de infantilizan a una población entera
 
No es que se pongan una foto del estilo, no es solo la foto , es la propaganda que hacen de ese grupo terrorista. No es occidente, saben lo que conlleva y trae un grupo terrorista como para hacer propaganda de ellos.
Exacto, las guerras se luchan en el campo, el campo de batalla gracias a Hamas es gaza y es Hamas quien está usando a sus civiles como batalla , están contentisimos porque según ellos han ganado. Que han ganado ? No han ganado absolutamente nada.
Los países árabes que atacaron a Israel antes de tener su independencia son responsables, si esa guerra no hubiera existido hubiera sido diferente.

Todos responsables menos Israel.....
 
Cada uno tiene sus culpabilidades, pero no se le puede echar la culpa de todo a uno solo, la culpa de que gaza este así es por sus propios gobernantes, ni mas ni menos.

Mentira

Hamás nunca hubiera podido controlar Gaza sin la ayuda y aquiescencia de Israel.

Es algo que está históricamente solventado y, además, reconocido públicamente por distintos políticos y militares israelies.

No infantilizemos a Israel.
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
160
Visitas
6K
Back