Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

[Chispina]

 

[Samara1929]

Colonos terroristas amparados por su gobierno y ejército terrorista.

Si hasta un niño palestino es considerado terrorista por tirar una piedra contra los soldados que ocupan sus tierras, estos no pueden continuar llamándose colonos, soldados o ministros a secas. SON TERRORISTAS y nadie está a salvo de ellos, ni siquiera los propios israelíes.

Me hace "gracia" cuando hablan de arresto al codirector del documental por Israel cuando la realidad es que es un SECUESTRO

 

[Paquita]

Interesante duda la tuya cuando ayer lo explicamos entre varias primas. Te repito los apuntes, toma nota:

¿Sabías que al “pueblo palestino” se le reconoció explícitamente como tal por la Asamblea General de Naciones Unidas en 1974? Curiosamente, a ellos se les identifica históricamente por haber vivido durante siglos en la misma región bajo dominios diversos: Otomano, luego Mandato Británico (1920-1948) e incluso mucho antes. Lo curioso es que cuando la ONU aprobó la partición de Palestina en 1947 habló precisamente de "dos pueblos": judío y árabe-palestino. A los primeros, les resultó bastante más fácil conseguir estado propio en 1948. A los segundos, se les sigue discutiendo la identidad 75 años después.

¿Diferencia con un jordano o israelí? Bueno, para empezar, un palestino no tiene un pasaporte reconocido internacionalmente por tener su tierra ocupada desde 1967, como confirmó las decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Israel controla su libertad de movimiento mediante checkpoints y leyes militares específicas solo aplicables a ellos. Jordania, por otro lado, tiene fronteras soberanas y reconocimiento pleno, al igual que Israel. Los palestinos, en cambio, siguen esperando que se aplique el artículo 49 del Convenio de Ginebra, que prohíbe explícitamente los asentamientos en territorios ocupados.

Así que sí, distinguirlos es fácil: son los únicos en la región que llevan décadas escuchando que "no existen", mientras ven cómo sus tierras aparecen y desaparecen en mapas ajenos.

Gracias por recordarnos lo fácil que resulta ignorar la historia cuando más nos conviene.

O sea, que no hay más definición de "viven ahí".

Palestina es el territorio, y la ONU decidió que lo más correcto era un Estado judío de Palestina y un Estado árabe de Palestina. Palestina ambos.

No es que a los israelíes les fuera más fácil y los "palestinos" (que digo yo que los del Estado judío de Palestina también eran palestinos) más difícil. Es que los primeros decidieron hacerlo, a pesar de que eso provocó una guerra de 7 naciones con sus 7 ejércitos contra ese país recién creado, y el otro decidió que no quería, y se integró con Transjordania para crear Jordania por un lado y con Egipto por otro.

En definitiva, mucho "lo discutimos ayer" pero la única definición es que viven en una parte de lo que fue el territorio de Palestina y que no tienen pasaporte propio. Es decir, no existe tal "pueblo palestino", o al menos no existe hasta que se decidió que era un buen arma contra Israel. Porque el manido "pueblo palestino" que no quiso quedarse en Israel y prefirió huir de la guerra (algo bastante comprensible pensando que como todos pensarían que Israel caería a la primera enfrentándose a siete ejércitos, y más con un embargo de armas contra Israel) estaba de lo más feliz en la Jordania que crearon al juntar Cisjordania y Transjordania. Que oye, no pedían ser libres cuando eran parte de Jordania...

 

[Paquita]

Para enmarcar.

Estoy de acuerdo. Porque deja bien claro que el "pueblo palestino" que Hamas y sus amigos quieren liberar es una creación más que reciente.

 

[Chispina]

O sea, que no hay más definición de "viven ahí".

Palestina es el territorio, y la ONU decidió que lo más correcto era un Estado judío de Palestina y un Estado árabe de Palestina. Palestina ambos.

No es que a los israelíes les fuera más fácil y los "palestinos" (que digo yo que los del Estado judío de Palestina también eran palestinos) más difícil. Es que los primeros decidieron hacerlo, a pesar de que eso provocó una guerra de 7 naciones con sus 7 ejércitos contra ese país recién creado, y el otro decidió que no quería, y se integró con Transjordania para crear Jordania por un lado y con Egipto por otro.

En definitiva, mucho "lo discutimos ayer" pero la única definición es que viven en una parte de lo que fue el territorio de Palestina y que no tienen pasaporte propio. Es decir, no existe tal "pueblo palestino", o al menos no existe hasta que se decidió que era un buen arma contra Israel. Porque el manido "pueblo palestino" que no quiso quedarse en Israel y prefirió huir de la guerra (algo bastante comprensible pensando que como todos pensarían que Israel caería a la primera enfrentándose a siete ejércitos, y más con un embargo de armas contra Israel) estaba de lo más feliz en la Jordania que crearon al juntar Cisjordania y Transjordania. Que oye, no pedían ser libres cuando eran parte de Jordania...

Cuéntame, Paquita, tan defensora veo que eres de Jordania. ¿Desde cuándo existe Jordania como estado? ¿Por qué lo consideras un estado más legítimo que Palestina?

 

[Amy35]

Hamás publica imágenes de los rehenes Elkana Bohbot y Yosef-Haim Ohana​

JNS ha decidido no publicar el vídeo de propaganda en su sitio web.​

https://www.jns.org/hamas-releases-footage-of-hostages-elkana-bohbot-and-yosef-haim-ohana/

 

[Amy35]

Estudiantes de la Universidad de Columbia y padres de rehenes demandan a grupo estudiantil pro palestino​

Columbia U. students, parents of hostages sue pro-Palestinian student group

www.ynetnews.com

 

[Amy35]

Estudiantes de la Universidad de Columbia y padres de rehenes demandan a grupo estudiantil pro palestino​

Columbia U. students, parents of hostages sue pro-Palestinian student group

www.ynetnews.com

Las familias de los rehenes de Hamás demandan a Mahmoud Khalil y a grupos antiisraelíes por "ayudar e instigar" al grupo terrorista.​

Hamas hostages’ families sue Mahmoud Khalil, anti-Israel groups for ‘aiding and abetting’ terror group

The families of those kidnapped by Hamas during the Oct. 7 terrorist attack have filed a lawsuit against detained Columbia University protester Mahmoud Khalil and several student groups for alleged…

nypost.com

 

[Amy35]

Egipto amenaza con expulsar a los operativos de Hamás si el grupo terrorista no acepta un nuevo acuerdo de rehenes.​

Se dice que la campaña de presión contra Hamás incluye a Israel y los estados árabes

Egypt threatens to expel Hamas operatives if terror group won't agree to new hostage deal

Pressure campaign against Hamas said to include Israel and Arab states

allisrael.com

 

[Chispina]

 

[Nebulosa]

Hamas acaba de llegar allí y está atacando a los manifestantes.

 

[Norrojo]

Ah, que si alguien gana un Óscar no se le puede detener. Pues no lo sabía, gracias por la información.