no sé si alguna prima es de la zona pero lo que se comenta por allí es que el móvil del crimen no es amoroso, osea que ni fue el ex, ni ningún otro que estuviese enamorado de ella.
El móvil sería otro
Y ¿cual sería o cual se comenta?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
no sé si alguna prima es de la zona pero lo que se comenta por allí es que el móvil del crimen no es amoroso, osea que ni fue el ex, ni ningún otro que estuviese enamorado de ella.
El móvil sería otro
Te escribo por privadoY ¿cual sería o cual se comenta?
.Te escribo por privado
Mas infono sé si alguna prima es de la zona pero lo que se comenta por allí es que el móvil del crimen no es amoroso, osea que ni fue el ex, ni ningún otro que estuviese enamorado de ella.
El móvil sería otro
Prima en su momento te leí por alto algo respecto a la munición y sus restos pero no logro encontrar el mensaje.
Es un podcast raro, lo mismo te meten el fake de que había una fibra de la bufanda en el jersey de Borja, que sorprendentemente te hablan de que hubo 3 positivos en la prueba de parafina y uno de ellos un cazador.Gracias, @Jharlan , no lo había escuchado. Está bastante bien, aun con algunos datos que bailan según lo que conocemos. También encuentro interesantes las reflexiones que hacen.
Creo que cuadra más la hipótesis del criminólogo que cualquier otra con los chiquillos que la rodeaban. Dice que un tiro en la nuca, de madrugada y en lo alto de una montaña, sin motivación aparente, a bote pronto suena a sicario, a ejecución, nada de arrebatos. ¿ Tal vez una confusión ? La explicación que dan en algunos reportajes que he visto para descartar esa vía es el arma, pero no me parece consistente, el que lo hizo sabía que esa pistola podía matar si el disparo se hacía a cañón tocante. En fin, pena de caso que prescribe dentro de 12 días, y el que lo hizo podría tener más crímenes a sus espaldas.
Supongo que ya habríais escuchado este podcast, no aporta ningún dato nuevo, pero me sorprende que lo enfocaran de forma objetiva y creo que sus reflexiones apuntan de forma bastante acertada
Yo creo que no se han documentado mucho. Lo interesante del podcast es las conclusiones"La familia de Sheila están convencidos de que hay más de un implicado en su asesinato"
Nunca he oido a la familia decir esto, supongo que es una interpretación libre del tema de los cazadores y su testimonio contradictorio
Yo creo que en el podcast (que no parecen tener información extra) confunden "amigos" con "amiga" y se refieren a que ese trayecto lo hacía de forma habitual con la amigaNo sé si os habéis dado cuenta de que en el podcast dicen un par de veces que Sheila "tendría que haber vuelto con los amigos". ¿Será cierto que Sela y Bibi la iban a acercar a Degaña? Porque se dice que tenía pensado pasar la noche en casa de su hermano, pero lo cierto es que Elías va a comer a casa de sus padres sin saber nada de Sheila ni estar preocupado por ella, y los padres tampoco, solo suponían que se había quedado a dormir con el hermano. Es ahí cuando saltan las alarmas. Si Sheila no avisó a sus padres ni a su hermano de que ya tenía coche , me cuadra más que no avisara porque sí o sí iba a volver a su casa como de costumbre, aunque no le diesen su coche, porque la llevarían los amigos. Esto añadiría más incertidumbre a cómo sería su regreso . Me parece un tema importante, porque trata de la oportunidad.