Respecto al primo de LetiCia: que se sepa nadie demostró "que la mitad de las cosas que contaba eran inventadas" dónde lo leíste? . Y " pruebas de nada" tal como lo afirmas - parece que no llegaste a ver los papeles de la clínica donde le practicaron el aborto a LetiCia Ortiz Rocasolano- . Podrías ser más puntual y mencionar dónde leíste que se desmintiera lo escrito y narrado personalmente por David Rocasolano ?
Rocasoleil, se demostró que no tenía pruebas de nada ? No será del aborto , verdad ? ahí de lo único que no hubo pruebas es , de quien era el padre.
Esto es distinto, el padre de Carla tiene el trabajo por su cuñada Letizia. Antes de que ésta se casase no tenía nada, había intentado abrir una casa rural, trabajado de barrendero, en fin que se estaba buscando la vida (muy dignamente, como a tanta otra gente, nada que objetar) pero a partir de la boda de la cuñada, a él le dieron una beca para estudiar en Uruguay y luego un puesto de profesor de arte en la universidad (así, por las buenas? encima dando arte, cuando son miles y miles los que se pegarían por obtener una plaza semejante, y llevan años medrando o haciendo meritos en las escuelas o universidades para conseguirlo) Seguro que la intervención de la corona fue fundamental, aunque no deja de ser una opinión) Lo que quiero decir es que quizá no pueda funcionar de modo tan independiente con la familia de su ex mujer, incluso yo diría que necesita de su cuñada para proteger a la hija ¿A quién le haría caso una cadena de televisión para no conceder entrevistas ni darle programas a la chiquilla? A él no, desde luego. La orden tendría que venir de más arriba.
En realidad, el único secreto del libro que justificaba su publicación, el aborto de la reina, sí lo justificó, presentó factura de la clínica que lo hizo, con el nombre de la clínica, la fecha, y el importe del procedimiento. El resto del libro no eran más que páginas de relleno. en las que no tenía porqué mentir, y en todo caso, no puede saberse si lo hizo o no, porque siempre será un tira y afloja entre unos que dicen que pasó, y otros que no. El secreto del aborto, fue el dardo que dio en la diana en el objetivo de este tipo de publicaciones y lo justificó plenamente con documentación.
Pero esta niña no tiene la capacidad manipuladora, ni de oratoria (una llena de cosas que se dicen entre líneas, o abiertamente, pero con rapidez para defenderse y responder ataques, estrategias para continuar a flote en los indices de audiencia etc.) Este tipos de programa también exigen de los periodistas o colaboradores talento de algún tipo
Pienso lo mismo. Incluso lo dijo él mismo, que el detonante para escribir el libro fue la muerte de Erica más la actitud de LetiCia, traicionera , dejando mal parada a quien entonces era su mujer - para quedar ella bien parada . Cómo bien decís el libro es un pase de facturas no cobradas de las cosas de familia entre ellos. Se hartó de la hipocresía y de las mentiras de ella .
Pueden hilarle las frases y hacer de ella una estrella
Se limitó a contar la verdad de su vida.
Que no debe considerarse un secreto. A ver si estudiar Historia es ahora estudiar secretos.
Don dinero calla muchas bocas. Nadie va a perder un cheque en blanco por bondad.
Eso tendría un pase. Pero es que ni por esas. No llega a ese mínimo siquiera. Esta chica ni dando clases 24/7 y aprendiendo de las frases que tiene que decir de memoria iba a poder dar una entrevista con soltura y naturalidad. Dónde no hay no hay
sí, es verdad, en el futuro los jóvenes estudiarán si la reina consorte se sometió o no a un aborto cuando era una persona anónima. me estoy imaginando el libro de texto. si es que para entonces existen. o directamente leen el libro del primo.
