ASESINADA salvajemente Belén Cortés Flor, trabajadora social, por 3 MENORES de 14 y 15 años en un piso tutelado de Badajoz

Una cosa en la que acabo de caer es de los trastornos que puede sufrir un niño si la madre consume en el embarazo, que será el caso del chico de 15. Los problemas de conducta de este chaval han podido comenzar ahí.
 
Ella vende… pero su niño nooo, que va (y)

Siendo menor, así que si lo pillaban la ley sería más benévola con su hijo.
Ella que diga lo que quiera pero cuando encontaron a los menores tras la primera fuga, los agentes vieron síntomas de consumo y les hicieron análisis. Consumieron drogas duras, yeo de 14 declaró que ella se las había dado.
Increíble que se le de voz a semejante deshecho inhumano.
 
Vale, acabo de ver las declaraciones de la madre

En fin, cuenta que se escapaba constantemente de estos pisos, y que cuando se le acababa el dinero iba a su casa o la de su abuela, que ella le daba dinero, que no drogas...que ella si se metia "de todo" pero el solo porros...que no llamaba a la guardia civil porque era su hijo....y que ella cree que su hijo no la mato, porque era campeon de taekwondo y con una llave le habria bastado, pero que el otro chico estaba muy flipao y que contaba cosas como que a su padre le habia agredido con un martillo en la cabeza....que blanco y en botella

Y que su hijo le habia hablado muy bien de la educadora....cuando su padre ha contado que con la educadora su hijo solo ha podido coincidir 2-3 dias como mucho en la casa, porque el dia que le mandaron ahi se escapo, lo devolvieron dentro y fue cuando la mataron (hasta entonces todos pensabamos que el chico llevaba ahi mas tiempo, pero segun su padre no).

La madre dice que aparte de meterse de todo vende por cierto....todo ok
He hecho tawkeond muchos años y ni un campeón del mundo te mata con una llave. Más que nada porque en taekwondo no hay llaves, se dan patadas y en el contexto de taekwondo muy difícil. Tiene que ser a la cabeza y swguir pateando una vez caído.. Que poco tiene que ver con el taekwondo

La mujer etsa flipada esta claro

De momento el que está en aislamiento pr intente agredir otra trabajadora es su retoño
 
Ella que diga lo que quiera pero cuando encontaron a los menores tras la primera fuga, los agentes vieron síntomas de consumo y les hicieron análisis. Consumieron drogas duras, yeo de 14 declaró que ella se las había dado.
Increíble que se le de voz a semejante deshecho inhumano.
Tenéis enlace de la entrevista?
 
Está en política para que no vuelva ocurrir de meter a psicópatas peligrosos menores en pisos tutelados y encima con piscina.
La ley del menor tienen que cambiarla, no se puede premiar a estos sujetos tan peligrosos
¿A quien corresponde cambiar las leyes???
¿Has leído el título del hilo? El hilo trata de este caso en concreto, la muerte de una educadora social supuestamente por 3 menores en un piso tutelado.
Si lo que quieres es debatir sobre la ley del menor y sus responsabilidades políticas, te animo a que abras un hilo específico sobre ello, dentro de tribuna política.
Desviar el tema principal de este hilo en casuísticas políticas, me parece una falta de respeto a la víctima.
 
Claro que hay que revisarla. En eso creo que todo el mundo está de acuerdo.

Pero para empezar, hay que ver DÓNDE está fallando y si, efectivamente, se está cumpliendo tal y como está diseñada.

Y ya puedes apostar a que no.

Para empezar, un chico con antecedentes policiales como el de 15 años que ha matado a la educadora no debería haber estado en un piso tutelado. Ni siquiera en un centro de régimen abierto.

El caso es que, tal y como se ha comprobado en países con pena de muerte e, incluso, en países con cadena perpetua efectiva, penas mucho más duras no disuaden de la comisión de delitos graves.

No lo hacen en adultos, mucho menos lo van a hacer en menores.

Insisto, revisar la ley. Comprobar si el cumplimiento es total. Aislar los fallos. Y finalmente reformar en base a esos fallos.

No poner las tejas antes de los cimientos.
No hablamos de pena de muerte. Antes de la ley del menor uj chico de 16 podía ir 20 años a la cárcel y no pasaba nada. Tampoco es cadena perpètua ni se vulnera el derecho a la reinserció que le quedan muchos años.. También la knputabilidaz debería empezar a los 12. Estadísticament siempre ha habido niños de 13 años capaces d cometer violacion o asesinato.. Por debajo de los 12 ya hablamos de otra cosa. Luego a partir de 14 poner pnwnas severas para el asesinato y delitos muy graves. El chico de 15 va a estar 5 años en la cárcel. En serio eso es una pena proporcional o que sirva de algo? De 15 a 20 años máximo, que es la mitad que los adultos para 14 a 18 y no. No son niños mal educados. La mayoría de asesinos de menors de 16 muestran perfil piscotivom un niño de 15 años mato padres y hermano pequeño los llevo al cobertizo y estuvo días jugando a la consola. Tan tranquilo.. En 5 años estará en la calle. Esto no es normal. El crío está tranquilo porque sabe que no le va a pasar casí nada.

De 14 a 16 la pena màxima son 5 años. 8 de 16 a 18.

La cárcel tiene dos vwrtientes: reinserció y castigo porque si no hay consecuencias no hay mesura. No es lo mismo para un crío de 15 saber que puede star 5 a que puede estar 20 años en la cárcel. Para nada. 20 años para los ojos de un adolescente es toda una vida. Y el adolescente debe saber que hay consecuencia. El problema es qye sabe que no las hay
 
¿Has leído el título del hilo? El hilo trata de este caso en concreto, la muerte de una educadora social supuestamente por 3 menores en un piso tutelado.
Si lo que quieres es debatir sobre la ley del menor y sus responsabilidades políticas, te animo a que abras un hilo específico sobre ello, dentro de tribuna política.
Desviar el tema principal de este hilo en casuísticas políticas, me parece una falta de respeto a la víctima.
Mira que e he quejado varías vece yo misma de desviar el tema hacia immigració.l género pero es que l aley del menor es la causa directa de que esos chicos estuvieran en el régimen que estaban, adolescentes violentos en semilibertad pese a acumulación de delitos, y también de que estos chicos en 5 años estarán fuera.

Vaml qjd diría yo que si tiene que ver con el cazo y mucho...

Si quiere tampoco hanñamp de la ley del menos si hablamos del caso de Sandra palo..

Sacar la ley del menor en este tma es adecuado. Y de hecho no hacerlo es obviar el problema que ha provocado esta targwida. No son dos chicos que ha matado a puñaladas aúna chica en la calle. Son chicos que han matado su educadora que estaba sola y desprotegida ante adolescentes violentos y eso tome mucho que ver con la ley de menor porque eoss aslecents s'han llegado a ese punto pprqie la ley no ha en ningún momento castigado sus actos. Les sacaron de casa de sus padres para meterlos en un chale con piscina donde podían escapar... ¿Qué Prendieron de eso? Que todo les es permitido en la ley actual. Y de hecho en 4 o 5 años como mucho estarán fuera
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
444
Back