Brutal asesinato de Míriam en Meco

[Brincos de Princesa]

Lo único que sé es que alguien se la llevó hasta allí y con todo preparado para hacer lo que hizo.

¿ Y esto por qué lo sabes? ¿ Inspiración divina?
¿ Por qué no pudo ser uno o varios desalmados que la asaltaron al verla sola y sin nada preparado?

 

[Bakunin]

1) El vecino dijo que se cruzó con una chica que llevaba cuatro perros con collares fluorescentes, que tuvo que sujetar al suyo mientras pasaban para que no se enzarzaran, que iba sola y no vio que nadie la siguiera... Si en vez de una chica con cuatro perros hubiese sido una pareja con cuatro perros, yo creo que se hubiese dado cuenta.
No sé qué investigación se realizó sobre este hombre, que parece ser la última persona que la vio antes de que se encontrara con su asesino.

2) Los GC pasaron horas con él esa noche, le tomaron declaración, le pidieron ir a su casa a inspeccionarla y él accedió. ¿Le hicieron a él una inspección ocular, pidiéndole que se quitara la ropa de la parte superior, como se suele hacer en un caso así? Pues no lo sé, pero decir que tenía heridas y "no le dieron importancia" pues me parece tomarlos por muy vagos e incompetentes.

Él no dijo que se hubiera hecho heridas en el trabajo. En alguna parte del hilo está el video de su declaración ante la jueza, que salió en un programa de televisión. Le preguntan si tenía heridas y él responde que no recuerda tener ninguna herida ese día, que si las tenía se las habría hecho en el trabajo. Está ofreciendo una explicación para alguna hipotética herida, no diciendo que las tuviera.
Si esa noche apareciera con alguna herida que no tuviera el día anterior, Celia se habría dado cuenta.

El vecino estaba más pendiente de los perros que del entorno. Tranquilamente pudo no ver al acompañante. Dándole veracidad al testigo.

Bueno el papel de Celia en el asunto está turbio porque sus declaraciones no son muy estables. Hay una Celia antes y una Celia después de que le muestren la infidelidad d Sergio.

 

[Bakunin]

¿ Y esto por qué lo sabes? ¿ Inspiración divina?
¿ Por qué no pudo ser uno o varios desalmados que la asaltaron al verla sola y sin nada preparado?

La asaltan para qué. Ropa intacta y todas sus pertenencias allí.
Quien la asalta iba a hacer daño. Si fuera un serial lo volvería a hacer. ¿Se han dado otros hechos similares? No.
Iban a por ella.

 

[Bakunin]

Lo de las heridas me suena a bulo, como la mano vendada de Fran que nadie ve.

Lo dicen las amigas y familiares. ¿Qué motivos tienen para mentir? Es absurdo.

 

[Brincos de Princesa]

La asaltan para qué. Ropa intacta y todas sus pertenencias allí.
Quien la asalta iba a hacer daño. Si fuera un serial lo volvería a hacer. ¿Se han dado otros hechos similares? No.
Iban a por ella.

Claro que la intención era hacer daño, podría asaltarla para robar o para una agresión sexual, por ejemplo. El hecho de de que M se resistiera, porque de eso sí hay evidencias, pudo hacer que se enfurecieran y desistieran de su primera intención, con huir tuvieron bastante.
Cómo no sabemos quién ha sido, tampoco podemos saber si ha reincidido o no. Por la zona sí hay bandas de agresores y se han dado casos.

 

[Malena13]

El vecino estaba más pendiente de los perros que del entorno. Tranquilamente pudo no ver al acompañante. Dándole veracidad al testigo.

Bueno el papel de Celia en el asunto está turbio porque sus declaraciones no son muy estables. Hay una Celia antes y una Celia después de que le muestren la infidelidad d Sergio.

Tranquilamente igual que pudo no ver al acompañante , pudo no ver a otros acompañantes diferentes que no fuesen Sergio , puestos a dudar de lo que ha declarado cualquier cosa puede ser.

Lo de celia totalmente de acuerdo .

 

[Bakunin]

Tranquilamente igual que pudo no ver al acompañante , pudo no ver a otros acompañantes diferentes que no fuesen Sergio , puestos a dudar de lo que ha declarado cualquier cosa puede ser.

Lo de celia totalmente de acuerdo .

Sisi, yo no digo que fuera Sergio, ojo. Yo digo que alguien la llevó hasta allí. Y ese alguien era de confianza.

 

[Bakunin]

Claro que la intención era hacer daño, podría asaltarla para robar o para una agresión sexual, por ejemplo. El hecho de de que M se resistiera, porque de eso sí hay evidencias, pudo hacer que se enfurecieran y desistieran de su primera intención, con huir tuvieron bastante.
Cómo no sabemos quién ha sido, tampoco podemos saber si ha reincidido o no. Por la zona sí hay bandas de agresores y se han dado casos.

Repito, ropa intacta y todas sus pertenencias allí. Además, heridas mortales, estaba muy débil. Puedes robarle tranquilamente. Y si vas a violar, no entras apuñalando...
Hay huellas sin identificar. Eso significa, como mínimo, que era la primera vez que hizo algo así. Tampoco parece que haya vuelto a las andadas porque no hay coincidencias de nuevos asesinos con las huellas del crimen de Miriam.

 

[Brincos de Princesa]

Repito, ropa intacta y todas sus pertenencias allí. Además, heridas mortales, estaba muy débil. Puedes robarle tranquilamente. Y si vas a violar, no entras apuñalando...
Hay huellas sin identificar. Eso significa, como mínimo, que era la primera vez que hizo algo así. Tampoco parece que haya vuelto a las andadas porque no hay coincidencias de nuevos asesinos con las huellas del crimen de Miriam.

Y yo te repito: que la intención que llevaban se malograse, no invalida la intención.
Y que haya huellas y ADN sin identificar, no quiere decir que haya sido la primera vez, es porque no han dado con el autor/autores.
Tus argumentos son flojísimos. Ahora vuelve a decir que Sergio tiene que demostrar su inocencia y cerramos el círculo.

 

[Bakunin]

Y yo te repito: que la intención que llevaban se malograse, no invalida la intención.
Y que haya huellas y ADN sin identificar, no quiere decir que haya sido la primera vez, es porque no han dado con el autor/autores.
Tus argumentos son flojísimos. Ahora vuelve a decir que Sergio tiene que demostrar su inocencia y cerramos el círculo.

¿Y por qué se "malogra"? ¿Quien entra a cuchillazos? Los violadores no, a menos que no sean necrófilos. Y de robar le hubieran quitado lo que llevaba una vez en el suelo e indefensa.
Que haya huellas y ADN que NO están en la base de datos sí quiere decir que es la primera vez.
Claro que tienes que demostrarlo, a no ser que quieras vivir como un apestado, Almonte-style.

 

[Brincos de Princesa]

¿Y por qué se "malogra"? ¿Quien entra a cuchillazos? Los violadores no, a menos que no sean necrófilos. Y de robar le hubieran quitado lo que llevaba una vez en el suelo e indefensa.
Que haya huellas y ADN que NO están en la base de datos sí quiere decir que es la primera vez.
Claro que tienes que demostrarlo, a no ser que quieras vivir como un apestado, Almonte-style.

Ya, es que yo a los que considero apestados es a los que acosan a personas inocentes, absueltas y libres de todo cargo.

 

[Lady of Shalott]

Claro que tienes que demostrarlo, a no ser que quieras vivir como un apestado, Almonte-style

No siempre se puede demostrar, nadie tiene pruebas de dónde estaba en cada momento de su vida. Es una gran desgracia que te acusen de algo que no hiciste y no poderlo demostrar.