Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

[StellaMaris]

No es el caso de Asunta, una nena de doce años , que tenia cuando murió, DOCE, no trece,
iba de nena, no de putón, aunque sus padres la tuvieran descuidada y la ropa ya le quedaba pequeña.

Las fotos esas de la flauta, no llegue a verlas, pero vamos con la de corista espatarrada y ojos vidriosos,y las de amortajada, ya tuve bastante.

Añado, que yo si, me estuve paseando por el Facebook de Basterra.
Y si abrías el face de sus amistades, todas las orientales, iban de niñitas por**.
Eso era lo que veía y no pudo tapar ,ni borrar.
Un sucio pervertido clarisimo. Vergonzante, si ademas tienes una hija oriental.

Lo de los ojos vidriosos es de la cosecha de Taín. Son apreciaciones subjetivas. Otro que tiene imaginación calenturienta. Escribe novelas? sabías? en una de ellas la protagonista se basa en el personaje de Asunta. Hay que ser rastrero y oportunista.

 

[La Puigde Mona]

Pues a mí me llama mucho la atención tu avatar. Estás burlándote del President.

qué president?

 

[La Puigde Mona]

Julio Cesar también murió asesinado, y no por eso ponemos en duda que cruzó el Rubicón.

No es comparable:
- Cruzar el Rubicón es un hecho, algo demostrable sin q la persona q lo hace lo exprese.
- Pensar q es una broma, no es un hecho que se pueda demostrar sin que así lo exprese la protagonista, lo que no pudo hacer en el juicio pq había sido ASESINADA. Si alguien sabe q ella pensaba q era una broma, debíó hablar con ella antes de su muerte.
No te líes, pq estás quedando fatal. Si quieres argumentar, hazlo bién. Has caído.

 

[La Puigde Mona]

Lo de los ojos vidriosos es de la cosecha de Taín. Son apreciaciones subjetivas. Otro que tiene imaginación calenturienta. Escribe novelas? sabías? en una de ellas la protagonista se basa en el personaje de Asunta. Hay que ser rastrero y oportunista.

De verdad, y más sin pagar derechos de autor.
De todas formas, estoy de acuerdo contigo en q se pasaron un montón con las fotos de la función de ballet. Seguramente lo q estaba es cansada, y además a todas las niñas se les hace fotos cuando llegan a su casa, antes de quitarse el disfraz, pq les gusta tenerlas de recuerdo. Ahí estoy de acuerdo (solo en esas fotos), en q hubo mentes calenturientas q vieron lo q no era.
Ahora lo demás (jueguecitos, s*men por aquí y por allá, asiáticas,....) es otra cosa.

 

[La Puigde Mona]

Dónde está el mausoleo que su madre debería haber erigido en nombre de su hija. No dice que alguien le ha MATADO A SU HIJA? NO DICE QUE ELLA NO LA MATÓ?. ?Pues si no la mató ni la asfixió no estaría en la ca´rcel desde el día del sepelio. Se hizo selfies con el ataud. Eso es propio de una madre?
Si esta señora tenia tanto dinero, y dinero de los abuelos, porqué no mandó erigir un mausoleo, una tumba grande, con escultura, con algo......eso vale mucho dinero, pero Rosario tenía.....eraa su hija.

Es q hacerle un mausoleo ya hubiera sido pitorreo. Si la incineró a toda prisa. En un caso de asesinato, el juez no lo debió permitir.
Un mausoleo? y poner "tu asesina no te olvida"? Lo q debería hacer por respeto a esa pobre niña (¿por qué las profesoras q la vieron en ese estado no denunciaron? ¿por qué las personas a las q les contó lo del hombre q entró en su casa o los "polvos" q su amdre le daba no dijeron nada?. A veces la gente tiende a creer q los hijos son propiedad de los padres y no es así. En el caso de Asunta hubo señales de q algo le estaba pasando, y nadie se movió. Qué abandonada, qué sola e indefensa se debió sentir.) es dejarla de mencionar.

 

[La Puigde Mona]

Cuando se axfisia a una persona , se hace pis encima ...

y más, con tanta pastillas, no se puede controlar.

 

[La Puigde Mona]

Describes con todo detalle. ¿no te podrías ahorrar los detalles?
Y eso demuestra algo? A donde quieres llegar. No tiene lógica. Por describir todo con tanto detalle para ver lo horroroso que es no implica que sea X el culpable? Sigues la tónica de los medios de comunicación.

Y los medios de comunicación, la información obtenida de los investigadores.... es lo mismo

 

[StellaMaris]

Es q hacerle un mausoleo ya hubiera sido pitorreo. Si la incineró a toda prisa. En un caso de asesinato, el juez no lo debió permitir.
Un mausoleo? y poner "tu asesina no te olvida"? Lo q debería hacer por respeto a esa pobre niña (¿por qué las profesoras q la vieron en ese estado no denunciaron? ¿por qué las personas a las q les contó lo del hombre q entró en su casa o los "polvos" q su amdre le daba no dijeron nada?. A veces la gente tiende a creer q los hijos son propiedad de los padres y no es así. En el caso de Asunta hubo señales de q algo le estaba pasando, y nadie se movió. Qué abandonada, qué sola e indefensa se debió sentir.) es dejarla de mencionar.

Hay que reconocer que has estado bien en este post.

 

[Naranja]

Lo de los ojos vidriosos es de la cosecha de Taín. Son apreciaciones subjetivas. Otro que tiene imaginación calenturienta. Escribe novelas? sabías? en una de ellas la protagonista se basa en el personaje de Asunta. Hay que ser rastrero y oportunista.

Es un mierdoso
Y un insensible
Parece mentira joer

 

[Naranja]

y más, con tanta pastillas, no se puede controlar.

Discrepo humildemente
No es lo mismo asfixia por ahogamiento, que por estrangulamiento, que por sofocación
Este último caso es más lento y no provoca la inmediata relajación de esfínteres

 

[Fina la del tercero]

Ya, y tú estás de acuerdo no? La novia no decía que fuera inocente. Estás cuestionándola? Que asco de machismo el de este país.

Pero entonces qué hacemos Stella, ¿encarcelamos directamente a cualquier hombre acusado de violación por no cuestionar la acusación de una mujer?. Habrá que juzgar, y si es inocente pues lo es. En eso se basa el Estado de derecho.

 

[La Puigde Mona]

Hay que reconocer que has estado bien en este post.

Unos te gustarán y otros no, pero bien estoy en todos. Soy así.