Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Llevo unos días sin participar porque por un problemilla de salud debo hacer reposo de las manos, pero os leo y ya comentaré vuestros mensajes de estos días, pero quería comentaros que estos días he escuchado unos audios en ivoox sobre el caso interesantísimos. Se trata de una reconstrucción de la historia mezclando las noticias, las declaraciones de los días del suceso y del juicio. Os lo recomiendo totalmente.

que te mejores. !!!
 
quizá porque en este caso, también la mató una sola pirada

Este caso no le conozco en profundidad... Estaba segura que fueron los dos o al menos él fue consentidor.
Cuáles son los motivos exactos que le mantienen preso ? Es decir... de que le acusaron ?
Gracias
 
Este caso no le conozco en profundidad... Estaba segura que fueron los dos o al menos él fue consentidor.
Cuáles son los motivos exactos que le mantienen preso ? Es decir... de que le acusaron ?
Gracias
En realidad los condenaron sin pruebas. No tienen ninguna prueba contra ella ni contra él. En el caso de AB, ni siquiera tienen una contra-coartada para situarle fuera de su casa. Sin embargo, lo lógico, si alguien la mató, es que fuera el hombre. Pura estadística. Es que la tomaron contra ella por puro machismo.
 
En realidad los condenaron sin pruebas. No tienen ninguna prueba contra ella ni contra él. En el caso de AB, ni siquiera tienen una contra-coartada para situarle fuera de su casa. Sin embargo, lo lógico, si alguien la mató, es que fuera el hombre. Pura estadística. Es que la tomaron contra ella por puro machismo.
Pruebas tenían, además que ellos mismos , una vez detenidos, con su actitud hacia la muerte de la pequeña se delataron, esa conversacion en los calabozos...
En cuanto a lo que comentas de la estadística:
https://www.actuall.com/criterio/fa...genero-oculta-la-muerte-menores-manos-madres/
 
Llevo unos días sin participar porque por un problemilla de salud debo hacer reposo de las manos, pero os leo y ya comentaré vuestros mensajes de estos días, pero quería comentaros que estos días he escuchado unos audios en ivoox sobre el caso interesantísimos. Se trata de una reconstrucción de la historia mezclando las noticias, las declaraciones de los días del suceso y del juicio. Os lo recomiendo totalmente.
q te mejores.
voy a ver si doy con ellos.
 
Este caso no le conozco en profundidad... Estaba segura que fueron los dos o al menos él fue consentidor.
Cuáles son los motivos exactos que le mantienen preso ? Es decir... de que le acusaron ?
Gracias
Le acusaron exactamente de lo mismo que a ella, asesinato. Y en cuanto a pruebas... salvo que te pille una cámara golpeando a alguien en la cabeza con un martillo pues normalmente en los homicidios sin confesión ni testigos no hay pruebas, hay indicios. Si no me equivoco la ley asimila cada tres indicios a una prueba y aquí indicios había para aburrir. Supongo que por eso perdieron las dos apelaciones.
 
Última edición:
Si
Gracias Fina. O sea.... una cámara graba a una con la niña en el coche y luego sin ella y es un indicio ??
Siempre la ultima persona que esta con un niño.que desaparece y Fallece sera sospechosa siempre y si la versión que explucan hace aguas, su actitud extraña y están más preocupados por salvarse el culo que destrozados mas dígase Basterra, Porto,Bretón, Ana Julia..
Si a eso añades tiempos, cámaras, medicamentos, cuerdas, mascarillas, restos orgánicos....
 
Gracias Fina. O sea.... una cámara graba a una con la niña en el coche y luego sin ella y es un indicio ??
Una vez, no sé si en la TVG, vi al Juez Taín enumerar la serie de indicios que se habían tenido en cuenta y la verdad que eran unos cuantos. No me acuerdo de todos pero desde el hecho de mentir sobre que había ido al chalet sola, los restos de Loracepam machacados que encontraron en su vestido, las declaraciones a uno de sus psiquiatras diciendo que la niña le chupaba la vida y que ya no tenía ganas de ocuparse de ella, la pillada tratando de esconder las cuerdas naranjas de la papelera que eran idénticas a las que se encontraron cerca de la niña, los restos de vómito y orina en su coche, la desaparición de las alfombrillas traseras, la compra masiva de Orfidal, las sedaciones coincidentes con las etapas que estaba con sus padres, la mentira sobre que padecía alergia, la negativa a denunciar un intento de asesinato previo en su domicilio, el hecho de afirmar que había ido a Teo a por los bañadores y cuando le preguntan dónde están no tiene ni idea y es Alfonso quien indica el cajón en el que están guardados (luego ya estaban ahí anteriormente), la hora de conexión y desconexión de la alarma que se producen en el intervalo de tiempo que la niña murió, la aparición del cuerpo en el municipio donde tiene su segunda residencia, los mensajes con Asunta los días previos que muestran una completa desafección de la niña, que pasa varios días completamente sola en Santiago después de estar todo el verano en casas de familiares mientras ella está con su amante, bueno y unos cuantos más que ya no recuerdo.
 
Pruebas tenían, además que ellos mismos , una vez detenidos, con su actitud hacia la muerte de la pequeña se delataron, esa conversacion en los calabozos...
En cuanto a lo que comentas de la estadística:
https://www.actuall.com/criterio/fa...genero-oculta-la-muerte-menores-manos-madres/
Lo que más me llama a mí la atención de la conversación (que supongo no se tuvo en cuenta en el juicio) no es lo de mente calenturienta o los jueguecitos, eso se podría tal vez explicar. Yo me quedo con la respuesta de Rosario cuando Alfonso le dice que no tienen nada contra ellos y Rosario responde:”si no tuvieran nada no estaríamos aquí”. Esa no es la respuesta correcta si no hay nada que ocultar.
 
-Mentir sobre que había ido al chalet sola. Eso está por demostrar.
-Restos de Loracepam machacados que encontraron en su vestido RP era una gran consumidora de ello, que hay de raro encontrar restos?
-Declaraciones a uno de sus psiquiatras diciendo que la niña le chupaba la vida y que ya no tenía ganas de ocuparse de ella, Vaya psiquiatra que viola el secreto profesional, por cierto. Además esas son expresiones que no indican nada. Cualquiera que diga eso va a matar a su hija? como siempre, el rábano por las hojas.
-Pillada tratando de esconder las cuerdas naranjas de la papelera que eran idénticas a las que se encontraron cerca de la niña, Eso fue el guardiacivilillo de turno queriendo ponerse la medallita de turno. Las cuerdas no coinciden con las que se encontraron, sólo en composición.Es como si a mí me imputan un asesinato porque tengo en casa un trozo de hierro que coincide en composición con una pistola. Además nadie ha podido vincular las cuerdas del lugar donde apareció la niña, con ella. No hay rastros de ADN, y estaban lejos del cuerpo.
-Restos de vómito y orina en su coche. Teniendo niños en casa quien no tiene esos restos?
-Desaparición de las alfombrillas traseras. Quien ha dicho que desaparecieron? Acaso las había?
-Compra masiva de Orfidal. Remítanse al punto 2.
-Sedaciones coincidentes con las etapas que estaba con sus padres. El cuento de las sedaciones, nunca confirmado. Como se explica que anduviese por la calle con esas dosis? No tiene sentido.
-Mentira sobre que padecía alergia. No es mentira. Un testigo lo corrobora.
-Negativa a denunciar un intento de asesinato previo en su domicilio. ¿Qué más quieres?, va a la policía y esta le quita de la cabeza la idea
-El hecho de afirmar que había ido a Teo a por los bañadores y cuando le preguntan dónde están no tiene ni idea y es Alfonso quien indica el cajón en el que están guardados (luego ya estaban ahí anteriormente). Eso está muy forzado.
-La hora de conexión y desconexión de la alarma que se producen en el intervalo de tiempo que la niña murió, la aparición del cuerpo en el municipio donde tiene su segunda residencia. Ningún perito ha precisado la hora. Si no me equivoco hay un arco de incluso 6 horas.
-Los mensajes con Asunta los días previos que muestran una completa desafección de la niña. Eso es nuevo. Pon los mensajes. Creo que es una interpretación más.
-Que pasa varios días completamente sola en Santiago después de estar todo el verano en casas de familiares mientras ella está con su amante. Absolutamente falso. Los pasa con su padre. Además aunque los pasase sola, ¿Qué hay de malo en ello?
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
481
Back