EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

ese chico es un caradura,sabiendo que no es hijo y queriendo seguir ganando dinero a costa del que no es su padre verdadero.
Si es su padre legal tiene derecho a reclamar su pensión alimenticia. Y da la casualidad que lo es. Aquí el único caradura sin vergüenza es el que no quiere pagar lo que debe y no quiso hacerse las pruebas del adn. Mucho querer y poco deber. Pepe paga! Y la próxima vez si no quieres pagar utiliza proteccion (es una de tantas opcione, pero así ganamos en Salud).
Lo de dolores Vázquez siguió el curso normal de la justicia. No se hizo una excepción. Pepe Vázquez tampoco. Y es firme la sentencia. Tuvo recurso en tribunales inferiores. Pero no quiso hacerse las pruebas.
 
Pepe Navarro sabe que no es su hijo.
Ivonne Reyes sabe que no es hijo de Pepe Navarro.
Alejandro Reyes sabe que no es hijo de Pepe Navarro.
Todo el mundo con dos neuronas sabe que no es hijo de Pepe Navarro.
La ley dice que es hijo de Pepe Navarro porque le pudo su chulería
pues en ese caso la ley está mal hecha porque antepone sus tiempos y sus burocracias, a querer descubrir la verdad.
 
pues en ese caso la ley está mal hecha porque antepone sus tiempos y sus burocracias, a querer descubrir la verdad.
En este caso no es así. Para saber la verdad se celebraron 3 juicios y el único que evitó que se supiese la verdad fue Pepe Navarro negándose 4 veces a hacerse las pruebas de ADN con todas las garantías jurídicas.

Ahora mismo la verdad jurídica es que el hijo de IR es hijo de PN. Si la verdad jurídica no coincide con la biológica (que no está probada), no es culpa de la ley, ni de IR, ni de su hijo ni de los 4 jueces. El que boicoteó que se supiera la verdad fue PN y le toca acatarlo.
 
pues en ese caso la ley está mal hecha porque antepone sus tiempos y sus burocracias, a querer descubrir la verdad.
El primer no interesado en descubrir la verdad fue el propio Pepe Navarro al que se le solicitó hasta en tres ocasiones,creo recordar, que se hicieran la prueba. Hizo oídos sordos, creyéndose por encima del bien y del mal.
Ivonne consiguió lo que quería.
Que conste que creo que deberían hacerse esa pruebas y demostrar lo que es vox populi.
 
pues en ese caso la ley está mal hecha porque antepone sus tiempos y sus burocracias, a querer descubrir la verdad.
Si claro, le tenían que haber preguntado, a ver Pepito a usted cuando le conviene resolver este caso? Y eso solo a él o todos los condenados pueden elegir sus tiempos? le deberían de haber multado por obstrucción a la justicia. Si se hubiese presentado la primera vez, ya lo hubiese resuelto. La burocracia es por su culpa, no es de nadie mas. (Eres Pepe? es que tienes unas cosas que no se entiende)
 
por no citaros a todas pero va para las tres. o sea que ivonne tiene todo el tiempo del mundo para solicitar la paternidad, aunque pasaran 11 años o más, y en cambio pepe lo tiene que hacer cuando le digan. y además, si la verdad jurídica se puede acomodar a la real con una prueba EN CUALQUIER MOMENTO, la justicia será más justa.
 
En este caso no es así. Para saber la verdad se celebraron 3 juicios y el único que evitó que se supiese la verdad fue Pepe Navarro negándose 4 veces a hacerse las pruebas de ADN con todas las garantías jurídicas.

Ahora mismo la verdad jurídica es que el hijo de IR es hijo de PN. Si la verdad jurídica no coincide con la biológica (que no está probada), no es culpa de la ley, ni de IR, ni de su hijo ni de los 4 jueces. El que boicoteó que se supiera la verdad fue PN y le toca acatarlo.
Y los derechos del verdadero padre que se esta´n conculcando!!!!!
Estará deseando saber quien es y vive engañado
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
203
Back