- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.787
- Calificaciones
- 29.348
Que a Juan Carlos le hacen falta los 50.000 euros???????
El rey Juan Carlos demanda a Miguel Ángel Revilla por difamación y le reclama 50.000 euros
- AutorNancy Astor
- Fecha de inicio
quería poner que no le hacen falta 
- Registrado
- 6 Oct 2020
- Mensajes
- 9.787
- Calificaciones
- 29.348
- Registrado
- 1 Ene 2017
- Mensajes
- 20.142
- Calificaciones
- 121.337
La infanta Elena, tras la demanda del emérito a Miguel Ángel Revilla: "Se está encargando de todo"
La demanda de don Juan Carlos contra el expresidente de Cantabria por haber realizado "expresiones injuriosas" en distintos medios de comunicación durante los últimos tres años saltaba a los medios de comunicación este martes. Es la primera vez en la historia de una monarquía europea que un rey...
www.eleconomista.es- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 53.245
- Calificaciones
- 321.023
Es lo que no entiendo, dos octogenarios que deberían estar llevándole chuches a sus biznietos. Si Revilla no ha dicho nada para todo lo que se ha dicho de JC. Por qué no demanda a Bárbara Rey, a Corina por su podcast, a los autores de libros que le han llamado incluso asesino? Es como si se hubiese enterado que Revilla le quiso quitar a Marta Gayá o a Corina, juasss.
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 53.245
- Calificaciones
- 321.023
Claro que no, eso para él es un día de vacaciones.
- Registrado
- 21 Dic 2017
- Mensajes
- 725
- Calificaciones
- 6.916
Yo creo que es porque se siente traicionado el emérito por Revilla. También se sentirá traicionado por Bárbara Rey y por Corina supongo, pero a estas no las puede demandar porque se activa el ventilador de la mierda. ¿Qué igual le sale el tiro por la culata? pues igual, pero yo creo que es una decisión basada en el despecho, eran amigos "campechanos". Por eso no demanda a Anasagasti, ni a Jaime del Burgo, ni a Federico Jimenez Losantos, demanda a éste porque hay un componente pasional en mi opinión y de paso sí gana pues asusta al resto para que estén calladitos.
- Registrado
- 13 Jun 2017
- Mensajes
- 1.594
- Calificaciones
- 10.620
Mientras hablamos de esto, no hablamos del tanga de la futura reina
1. Ya ha dicho que el dinero va para Cáritas.
2. Lo del trasero de Leonor,, que llevaba bikini, por cierto, no estaba en una playa nudista, es de mal gusto (como lo es el de enseñar el de cualquier persona conocida que no pose). Pero vamos, si eso ayuda a vender revistas harán más fotos. Seguro. Pero es una chica joven en bikini. Tampoco se hunde el mundo. Mal gusto mostrarla? Sí, pero a las revistas eso les importa cero.
A algunas ya les ha importado,si las compraban era para no publicar.
Es una chica joven en bikine remetido por detrás. Muy feo,cero estética.
Está en la playa. Lleva un bikini. Oh, dios mío, qué horror. Y no está famélica. Oh, dios, qué foca. Luego, eso sí, la gente tiene trastornos alimenticios. Su madre es anoréxica. Y blablabla.
A mi no me eches la bronca .Solamente he dicho que me parece horrible llevar el bikini como lo lleva.Antiestético y feo.
No hablo de su cuerpo .Me da igual si es gorda o delgada.
Solamente digo que por el lugar que ocupa en la sociedad no me gustan.
Si va va a ser como yo ,para qué.
Repito, los directores de revistas según dicen las querían en un cajón ,así que tan normales no serán.
Demasiada hipocresía veo en este país.
Si no la gente no tiene memoria.