Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Otra del Jincho, esta para el embustero mayor. El listo de la sudadera gris por ahí intentando hacer sombras, imaginaros


Define muy bien a los "sabelotodo". Y no hablo de alguien con la curiosidad e inquietud suficiente para aprender y ponerlo en práctica, no. Se refiere a un tipo de persona en concreto que pulula por las redes y que es fácilmente identificable:

"Descubrieron que las personas sabelotodo, incluso cuanto no entendían algo, afirmaban saber más que los demás y que se empeñaban en buscar información para confirmar su visión parcial mientras ignoraban los datos que les hacían parecer menos inteligentes. En otras palabras, esa actitud arrogante intelectualmente no proviene del conocimiento sino más bien de su ausencia."

"El problema de las personas sabelotodo es que, en el fondo, esa estrategia de intimidación intelectual es una máscara para esconder una profunda inseguridad personal. Para reconocer nuestros errores y cambiar nuestras creencias se necesita un “yo” maduro y seguro de sí mismo, que no tenga miedo a la actualización constante y a dejar atrás las certezas para abrirse a la incertidumbre."

Lo clava.

 
Estáis comparando al yihadista de las tarjetitas del 11M que seguro pensáis que hubo una trama política y judicial escandalosa
en primer lugar no era ningún yihadista. era un moro que tenía un locutorio que vendía tarjetas. y en la prueba falsa donde se basa toda la condena, es decir, la mochila de vallecas, apareció un móvil con una tarjeta de ese locutorio. una mochila con un móvil que no necesitaba tarjeta para activarse, con un móvil que no servía para activar ninguna bomba, y lo mejor de todo, una mochila que contenía metralla cuando ninguno de los cuerpos de las víctimas tenían metralla, como así está confirmado por la entonces directora del instituto anatómico forense, carmen baladía.
jamal zougam está en la cárcel sin haber cometido ningún delito. un señor que a las 12 de la noche inmediatamente anterior a la masacre se encontraba en un gimnasio de la plaza elíptica, y que se levantó a las 10 y media de la mañana.
curiosa investigación que se basa en una mochila que apareció 18 horas después del atentado en una comisaria de vallecas, sin cadena de custodia, en lugar de basarse en lo que explotó realmente. pero claro, si a las 24 horas del atentado se empiezan a desguazar los trenes y a quemar todas las pertenencias de las víctimas en la incineradora de valdenmingómez, normal que no haya nada.
 
en primer lugar no era ningún yihadista. era un moro que tenía un locutorio que vendía tarjetas. y en la prueba falsa donde se basa toda la condena, es decir, la mochila de vallecas, apareció un móvil con una tarjeta de ese locutorio. una mochila con un móvil que no necesitaba tarjeta para activarse, con un móvil que no servía para activar ninguna bomba, y lo mejor de todo, una mochila que contenía metralla cuando ninguno de los cuerpos de las víctimas tenían metralla, como así está confirmado por la entonces directora del instituto anatómico forense, carmen baladía.
jamal zougam está en la cárcel sin haber cometido ningún delito. un señor que a las 12 de la noche inmediatamente anterior a la masacre se encontraba en un gimnasio de la plaza elíptica, y que se levantó a las 10 y media de la mañana.
curiosa investigación que se basa en una mochila que apareció 18 horas después del atentado en una comisaria de vallecas, sin cadena de custodia, en lugar de basarse en lo que explotó realmente. pero claro, si a las 24 horas del atentado se empiezan a desguazar los trenes y a quemar todas las pertenencias de las víctimas en la incineradora de valdenmingómez, normal que no haya nada.
Yihadistas a los que le gustaban las putas y la coca pero que no habían pisado una mezquita en su vida Hulio.
Tremendo golpe de estado perpetraron el 11M sin que nos diéramos cuenta
 
Pregunté por ejemplos de no-asesinos en prisión acusados de haber asesinado .
Sólo habéis puesto un ejemplo de un moro que incluso antes del 11M ya estaba en lista vinculado al yihadismo. No tengo ni put* idea de eso como para discutir pero entonces la conclusión es que al cerdo éste lo meterán en la cárcel por otro complot del estado contra él ?
 
Pregunté por ejemplos de no-asesinos en prisión acusados de haber asesinado .
Sólo habéis puesto un ejemplo de un moro que incluso antes del 11M ya estaba en lista vinculado al yihadismo. No tengo ni put* idea de eso como para discutir pero entonces la conclusión es que al cerdo éste lo meterán en la cárcel por otro complot del estado contra él ?
Ya te dije que Francisco Javier Medina estuvo casi 4 años en prisión por la cara. Pero eso lo omites

Por lo demás te haces trampas al solitario, porque si alguien está condenado ya no es un no asesino, es un asesino.

Por ejemplo Alfonso Basterra para mí no hay prueba alguna de que participase en el asesinato de Asunta
Albert López también es cuestionable que participase en la ejecución de la muerte de Pedro Rodriguez

Lo de que Oscar acabe en la cárcel por un complot del estado es cosecha tuya que no tienes compresión lectora alguna intentando poner todos los casos a la misma altura sin tener en cuenta el contexto de lo que aquí se expone
 
Última edición:
Ya te dije que Francisco Javier Medina estuvo casi 4 años en prisión por la cara. Pero eso lo omites

Por lo demás te haces trampas al solitario, porque si alguien está condenado ya no es un no asesino, es un asesino.

Por ejemplo Alfonso Basterra para mí no hay prueba alguna de que participase en el asesinato Asunta
Albert López también es cuestionable que participase en la ejecución de la muerte de Pedro Rodriguez

Lo de que Oscar acabe en la cárcel por un complot del estado es cosecha tuya que no tienes compresión lectora alguna intentando poner todos los casos a la misma altura sin tener en cuenta el contexto de lo que aquí se expone
"Por ejemplo Alfonso Basterra para mí no hay prueba alguna de que participase en el asesinato Asunta
Albert López también es cuestionable que participase en la ejecución de la muerte de Pedro Rodriguez".

Para eso está la prueba indiciaria (concurrente), que tiene la misma validez que la directa. La justicia funciona así.

Participaran o no en sendos delitos, se PUDO razonar y justificar las sentencias. Para qué crees que se exige una motivación de la sentencia?

Justamente para evitar condenar a inocentes.

El problema que observo en tí y otr@s afines a teorías de la conspiración es que soléis generalizar. Cada caso es distinto. En el de Esther, en concreto, aún no se ha enervado siquiera la presunción de inocencia ni hay sentencia dictada.

Óscar está imputado. A qué viene hablar de errores judiciales ni leches?
 
Ya te dije que Francisco Javier Medina estuvo casi 4 años en prisión por la cara. Pero eso lo omites

Por lo demás te haces trampas al solitario, porque si alguien está condenado ya no es un no asesino, es un asesino.

Por ejemplo Alfonso Basterra para mí no hay prueba alguna de que participase en el asesinato de Asunta
Albert López también es cuestionable que participase en la ejecución de la muerte de Pedro Rodriguez

Lo de que Oscar acabe en la cárcel por un complot del estado es cosecha tuya que no tienes compresión lectora alguna intentando poner todos los casos a la misma altura sin tener en cuenta el contexto de lo que aquí se expone
"Lo de que Oscar acabe en la cárcel por un complot del estado es cosecha tuya".

Cuéntanos, pues, de qué complot se trata ahora.

De los investigadores en connivencia con las dos fiscales? Con la AP? Con las altas esferas? Con las élites del Foro de David? Con los que participaron en el asalto del Capitolio? Con los antivacunas?

Cuéntanos, por favor...
 
"Por ejemplo Alfonso Basterra para mí no hay prueba alguna de que participase en el asesinato Asunta
Albert López también es cuestionable que participase en la ejecución de la muerte de Pedro Rodriguez".

Para eso está la prueba indiciaria (concurrente), que tiene la misma validez que la directa. La justicia funciona así.

Participaran o no en sendos delitos, se PUDO razonar y justificar las sentencias. Para qué crees que se exige una motivación de la sentencia?

Justamente para evitar condenar a inocentes.

El problema que observo en tí y otr@s afines a teorías de la conspiración es que soléis generalizar. Cada caso es distinto. En el de Esther, en concreto, aún no se ha enervado siquiera la presunción de inocencia ni hay sentencia dictada.

Óscar está imputado. A qué viene hablar de errores judiciales ni leches?
Es muy cuestionable el tema de las pruebas indiciarias y como se presentan al jurado. De hecho en el caso de Basterra se les ocultó que Clara Baltar fue grabada por una cámara que corroboraba la hora del ticket de la tienda de deportes porque Asunta y Alfonso no podían estar en 2 sitios a la vez.

Respecto a errores judiciales y demás, es cosa de Jorgedeuve, que como en este hilo ya no entran ni las águilas, algo tiene que poner, aunque sea para que hablemos de otros casos, porque este no caso ya no le importa a nadie 🤷🏻‍♀️
 
"Lo de que Oscar acabe en la cárcel por un complot del estado es cosecha tuya".

Cuéntanos, pues, de qué complot se trata ahora.

De los investigadores en connivencia con las dos fiscales? Con la AP? Con las altas esferas? Con las élites del Foro de David? Con los que participaron en el asalto del Capitolio? Con los antivacunas?

Cuéntanos, por favor...
Que te lo cuente él, que es el que habla de complots…a mí que me cuentas 😳
 

Temas Similares

2
Respuestas
16
Visitas
1K
Back