Harvard: mujer es 70% mas "Diferencias en la frecuencia de la violencia y las lesiones informadas entre las relaciones con violencia de pareja íntima"

Ejemplo de lo que demuestra este estudio.
Chaval, me lo estoy pasando en grande contigo. Tienes los mismos conocimientos de como se hace un estudio que sobre mujeres, es decir, ninguno. Sal, sonríe a alguna chavala, intenta comportarte como una personita normal y ya verás, puede que incluso alguna te mire sin repugnancia. Somos buena gente, violentas pero buena gente. Y como te he dicho en el otro hilo, trata de ser feliz, que vas a acabar como todos los niños rata, enganchado al canal de Dalas y comprando Pambiis.
 
¿Mienten los 18.000 médicos de familia USA, con el 65% mujeres medicas? ¿Porqué iban a hacerlo bajo 18 agencias públicas de salud USA?¿y los autores que han recopilado los datos y quienes lo han revisado de la comunidad científica? ¿Todo el mundo miente incluyendo al 65 % de mujeres involucradas?
No digo que sea una conspiración pero… es una conspiracion
 
"En las relaciones no recíprocamente violentas (es decir donde solo una es la violenta), las mujeres fueron las perpetradoras en más del 70% de los casos."
"In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases" :eek:



1744443392795.png


1744443367264.png
"
 
Las mujeres son un 70% mas violentas que los varones en intraviolencia familiar. Ellas cometen el 70% de la violencia contra varones en ámbito domestico. Estudio con mas de 13.000 médicos de familia en USA
El informe censurado, censurando a 13.000 médicos





Diferencias en la frecuencia de la violencia y las lesiones informadas entre las relaciones con violencia de pareja íntima recíproca y no reciprocal
Differences in Frequency of Violence and Reported Injury Between Relationships With Reciprocal and Nonreciprocal Intimate Partner Violence | Daniel J. Whitaker, PhD, Tadesse Haileyesus, MS, Monica Swahn, PhD, and Linda S. Saltzman, PhD



"En las relaciones no recíprocamente violentas (es decir donde solo una es la violenta), las mujeres fueron las perpetradoras en más del 70% de los casos."
"In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases" :eek:



Ver el archivo adjunto 4041503


Ver el archivo adjunto 4041502
 
"En las relaciones no recíprocamente violentas (es decir donde solo una es la violenta), las mujeres fueron las perpetradoras en más del 70% de los casos."
"In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases" :eek:



Ver el archivo adjunto 4041503


Ver el archivo adjunto 4041502
"
No tienes miedo de postear estas cosas continuamente en un foro lleno de mujeres?? Yo lo tendría, lee los artículos, eres un VALIENTE.
 
"En las relaciones no recíprocamente violentas (es decir donde solo una es la violenta), las mujeres fueron las perpetradoras en más del 70% de los casos."
"In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases" :eek:



Ver el archivo adjunto 4041503


Ver el archivo adjunto 4041502
"
Si supieses calcular porcentajes, cosa que veo que no (revisita la educación primaria obligatoria mi vidita), sabrías que tienes que ir al 24% (violencia en pareja) , luego a un 51% (violencia unilateral) y dentro de ese 51% a un 70% (violencia unilateral por parte de un grupo muestral muy concreto de mujeres de USA). Es decir solo un 8% aproximadamente es violencia por parte de la mujer en ese grupo muestral. Y eso solo leyendo el abstract al que te gusta llamar cuadradito azul, lisensiado.
Que resaltar convenientemente el 70% te parecerá chachi piruli pero ahí el dato importante no es ese, rey.
 
personal.gif
 
"En las relaciones no recíprocamente violentas (es decir donde solo una es la violenta), las mujeres fueron las perpetradoras en más del 70% de los casos."
"In nonreciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases" :eek:



Ver el archivo adjunto 4041503


Ver el archivo adjunto 4041502
Primero de todo, escribir en letras más grandes y de colores es el equivalente a chillar. Chillar es de maleducado, cosa que tú has dicho de forma continua que somos nosotras, así que aplícate el cuento. Segundo, como bien te ha dicho una prima, lee el artículo completo y recuerda las matemáticas de primaria. Tercero, como dices tú en otro hilo, si abres un debate y no te gustan las respuestas educadas y de gente que sabe más que tú claramente, TE AGUANTAS. Joe, qué ganas tenía de chillarte a tí también. Cuarto, ¿conoces a alguna mujer así? Es más, ¿conoces a alguna mujer que no sea de plástico y con la que hayas interactuado?
 
EMAIL DEL AUTOR PARA PEDIR MAS INFORMACIÓN O RECLAMARLE ALGÚN ERROR, METODOLOGÍA, DATOS, DUDAS REFERENCIAS Y CONCLUSIONES ;)
e-mail: dpw7@cdc.gov
Daniel Whitaker, Centers for Disease Control and Prevention, 4770 Buford Highway, NE, MS K-60, Atlanta, GA 30341


Sobre los autores Daniel J. Whitaker y Linda S. Saltzman (una mujer por si no lo habéis notado)

En el momento de este estudio, Daniel J. Whitaker y Linda S. Saltzman estaban con la división de la prevención de la violencia, Centro Nacional de Prevención y Control de Lesiones, Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, Atlanta, Georgia Tadesse


About the Authors
At the time of this study, Daniel J. Whitaker and Linda S. Saltzman were with the Division of Violence Prevention, National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Ga. Tadesse
1744456403231.png

 
Back