Karla Sofía Gascón

He visto su actuación...me vino inmediatamente a la cabeza la nominacion a mejor actor de Eddie Redmayne en la maravillosa" la chica danesa."..en mi opinion una excelente interpretación a años luz de la de karla sofia..(lastima ,no se lo dieron)
A Eddie si que llegas a sentirle como una mujer ,esta enorme👏👏👏👏👏👏 , sin embargo a karla en ningún momento... un hombre con peluca...🤷‍♀️👎
 
Última edición:
Clapper dijo:
No. Evidentemente hay mujeres con estilo andrógino, súper elegantes, además. Aquí un ejemplo:


Ver el archivo adjunto 3924126

Ver el archivo adjunto 3924129


Lo sospechoso es que gente, con cero interés por transformar su cuerpo, de repente se sienta mujer por arte de magia.

Un señor que tenía una carrera más bien mediocre, con apariciones en alguna telenovela barata, de repente se convierte en transexual, y opta al Oscar. Cuando es evidente que hay otras actrices, supongo que transexuales también, bastante mejores.

Una pregunta, ¿para ti las siguientes personas son mujeres?


EFE

Emma Colao, primera candidata trans al Gobierno de Canarias: «Hemos roto el silencio»

15 mayo 2023

Ver el archivo adjunto 3924136


20minutos

¿Ser incoherentes nos hace menos válidas? Soy trans aunque parezca un hombre

Por Marcos Ventura Armas (@MarcosVA91) Licenciado en Derecho y activista Gamá, Colectivo LGTB de Canarias

27.07.2018

Ver el archivo adjunto 3924141


Ver el archivo adjunto 3924147
Hacer clic para expandir...
Pero esta gente entonces para que quieren que les pongan en el dni que son mujeres si quieren seguir igual? Que mas les dará entonces?. No lo entiendo. Que alguien me lo explique.
 
Anacleta dijo:
Me resulta desagradable cuando la veo en TV, borde, prepotente, contestando como si estuviese en un escalón por encima de los demás y muy, muy maleducada.
Nunca la he visto actuar, ni ganas por mucho Oscar que le den, vomita tanto odio que se volverá en su contra, quiere ser reconocida como actriz pero con su actitud acabará siendo la trans que nominaron al Oscar y nunca más se supo.
Hacer clic para expandir...
Viendo los comentarios que se le dedican quien no sería borde.

Nominada al Óscar y lo primero que es TT son comentarios transfobicos alucinantes.uy normal todo si.
 
Lagoona dijo:
La ley no establece un reparto de hombres para cada mujer, así que si un hombre opta por una pareja hombre no está perjudicando a ninguna mujer. Igualmente si adopta. La comparación no tiene sentido. Que un hombre trans compita con hombres biológicos no daña al colectivo de hombres. Que una mujer trans, con su musculatura, articulaciones, composición corporal, tendones, hormonas durante su crecimiento, todos ellos de hombre compita con mujeres, sí deja en inferioridad de condiciones a las mujeres, porque precisamente el deporte femenino existe por ese motivo.La ley fija unas cuotas de participación para las mujeres, la mitad de la humanidad que siempre ha estado discriminada por su naturaleza biológica más delicada, que ha provocado su discriminación política, social y económica durante siglos. Las cuotas es una de las maneras de restablecer el equilibrio y, de repente, ahora aparecen personas con órganos sexuales masculinos y con aspecto masculino, sin transicionar, ni intención de ello, ni ningún dictamen psicológico que acredite que han padecido ni disforia de género, ni una simple depresión leve, que manifiestan sentirse mujer y hay que tragar con eso. Decir esto es transfobia?Me parece que nos han metido a las mujeres un gol por toda la escuadra.Esto no tiene nada que ver con Karla. Me refiero a la ley.Has leído la ley? Crees que cuando van al registro civil les pueden preguntar si se han levantado esa mañana sintiéndose mujer o se sienten así desde hace seis meses?Aunque pudieran hacerlo, sin que sea acusado el funcionario de transfobia, ¿te crees que la gente no es capaz de mentir?Vaya, lo mismo que se puede decir de una mujer en sentido biológico. Sólo que la discriminación de la mujer afecta a muchísimas más personas.
Hacer clic para expandir...

¿De verdad pensás que estaba hablando en serio cuando hablaba de los hombres? ¡Es ironía! Pero resulta que hay gente que realmente piensa que las mujeres trans no quitan algo, incluso a los hombres. En Argentina la cuota de trabajo público es de 1%. ¡Un 1%! Y la quitaron aduciendo que vulnera la participación igualitaria y que nos están quitando algo a las mujeres. Para ellas es importante porque las pobres y excluidas, que son la mayoría, tienen muy limitado ejercer muchas actividades laborales y su esperanza de vida no llega a los 40 años. Esa persona entre 100 que recibió la oportunidad de trabajar en el Estado es una persona que no tomará las calles y no se verá expuesta a la extorsión policial o a que la acuchille un cliente que no quiere pagarla o un odiador serial. Además, es para personas trans. ¡No son solo las mujeres trans! Siempre en todos estos análisis se les olvida que hay Hombres trans, o sea mujeres que que transicionan a hombres, como la hija de Anette Benning. Así como Karla opta por un premio en categoría mujer, un hombre trans lo puede hacer en categoría hombre. ¿Y qué argumento van a usar en ese momento? ¿Que le quitan algo a los hombres? Porque capaz algunos o algunas en este foro no han caído en cuenta de que estamos hablando de unos premios. No hay Ley tampoco que establezca que toda actriz deba ser nominada a los Oscares o que los Oscares siquieran deban existir. Nicole Kidman lleva 20 nominaciones a los Globo de Oro ¿Eso no les parece quitarle oportunidades a otras actrices? No, yo creo que ahí sí entienden, ni les molesta, que los premios no son democraticos. Pueden y deberían ser representativos de todo el cine que se hace, porque el medio y las personas que votan son diversos, pero no hay ley alguna que diga que toda mujer tiene derecho a su nominación al Oscar.

Y Karla transicionó hace años. No se levantó un día y dijo quiero ser mujer. Lleva adelante desde hace años un proceso de hormonización, con los costos para ella, su hija y su mujer. Ahora obtiene un reconocimiento, pero no transicionó para recibir reconocimiento o privilegio alguno, entonces todas estas sesudas discusiones sobre Ley y sus privilegios sólo encubren lo mucho que para algunas personas molestan las trans. ¿Qué tiene que ver ella con que la Ley sea débil en algunas cuestiones? ¿Acaso ella la escribió? ¿Por qué tiene que hacerse cargo de todos aquellos que distorsionan la Ley? La Ley también dice que se obtiene la ciudadanía con el matrimonio y hay gente que finge matrimonios con ese fin. ¿Deberían prohibirse los matrimonios entre dos personas de distinta nacionalidad o lo que habría que hacer es mejorar los trámites para poder identificar rápidamente los matrimonios falsos?

Y no, el deporte femenino profesional y a nivel competitivo no existe para que las mujeres podamos competir en igualdad de condiciones. Existe porque hubo mujeres que pelearon para participar, porque TODOS los deportes eran masculinos. Y aún lo siguen peleando, si no pregúntale a las futbolistas las luchas que han dado para ser consideradas profesionales dentro de las Ligas. Te perdiste años de peleas feministas en el deporte, como la Batalla de los sexos entre los tenistas Billie Jean King y Bobby Riggs. Te perdiste las imágenes de todas esas mujeres que querían competir una maratón y los hombres las sacaban. Los deportes femeninos no existen para protegernos. ¡Ay, que bueno el sistema como piensa en nosotras! Ya ven, para criminalizar a los gays terminan idealizando cuestiones que nunca fueron pensadas en beneficio de las mujeres. Los deportes femeninos fueron una lucha política y en muchos casos siguen siendo separados para que no cobremos igual. Y no existe el deporte. Existen los deportes, entre ellos los de contacto que ya establecen categorías porque volvemos al punto ni los hombres son todos iguales. Y existen todo tipo de ventajas naturales en las personas para competir en deportes, no solo el s*x* biológico: nadie habla de Michael Phelps y el tamaño de sus brazos como hablan de mujeres trans que no ganan siempre. Resulta que Phelps es la persona con más medallas olímpicas. Nadie se inmola cuando llegan las adolescente gringas a los campeonatos de basketball y le sacan un metro a sus competidoras. Nadie dice que tienen ventajas naturales. Perdón, yo no soy perfecta, pero estas discusiones me parecen de una miseria extrema, terminan quitándole la dignidad a las personas, viendo posibles criminales en todas las mujeres trans, idealizando situaciones que ya son problemáticas y encubriendo la realidad de que los hombres y las mujeres somos diversos. Mi mamá es una mujer grandota que una vez peleó físicamente con un hombre, que era más bajito y con menos peso que ella. ¡Y le ganó! ¿Eso significa que las mujeres no sufren de violencia de género porque hay muchas que pueden defenderse como diría un machista atento a cualquier situación donde una mujer demuestra ser fuerte? Nooooo, pero si significa que las mujeres y los hombres venimos de todos los tamaños como para tener la idea fija de que los hombres siempre van a tener ventajas físicas sobre nosotras. ¿Significa esa anécdota que los hombres pequeños no pueden ejercer violencia? No, porque la violencia no es sólo física y nunca es una cuestión solo de fuerza. Es una cuestión también de poder.
¿Se deben regular los deportes? Sí, siempre se hace con cada medicamento nuevo que aparece, pero no se prohíben todos los medicamentos. Deberíamos discutir en qué deportes sí y en qué deportes una mujer trans podría competir en igualdad de condiciones y establecer categorías en los que no, como se viene haciendo desde hace siglos tanto con los hombres, como con las mujeres. Hay un montón de gente, supongo, que no deben saber que las pesas, el boxeo, la lucha libre vienen por categorías de peso. Yo supongo que cuando escuchan campeonato de los pesos pluma deben pensar que se da una pluma de premio. Esto, por cierto, no es ironía. A veces lo pienso de verdad cuando terminamos en reducciones simplistas sobre los cuerpos humanos y los deportes que hace años ya estaban resueltas. Una mujer es más que la suma de sus órganos y sus procesos biológicos. Si no lo fuera, las que se extirparon la matriz o los ovarios ya no serían mujeres. El deporte, así como las estancias en las cárceles y otras actividades, deben ser reguladas. Nadie dice que No, pero hay forma de hacerlo sin ver en una criminal a cada mujer trans y sí, las ven como criminales. Acá estamos hablando de violaciones en cárceles sólo porque una mujer trans opta por un premio. Ojalá nos acordaramos de las presidiarias cuando hay que debatir otras cuestiones, como posibilidades de reinserción o sus condiciones de hacinamiento. Ah, no, es que si están en la cárcel es porque algo hicieron, los criminales ya tiene demasiados derechos humanos, los ciudadanos estamos desprotegidos. Ojalá nos acordaramos de cómo mejorar la convivencia en patios y unidades siempre porque ya te digo que juntar supremacistas y negros, musulmanes y judíos, guerrilleros y paramilitares tampoco sale bien. Ojalá cuando debatamos sobre trans en los deportes también nos acordemos que hay mujeres naturalmente grandes, peludas y con rostro toscos, o que ciertos deportes tienden inevitablemente a la masculinización de ciertos rasgos, como la halterofilia, porque digo no suena muy gentil preocuparse tanto por las mujeres, pero martirizar con sospechas a las que no encajan dentro de ciertos patrones de femineidad.

Y ahí lo dejo. Si les preocupa tanto el tema carcelario abrimos un post en el foro correspondiente y nos ponemos a diseccionar todas las injusticias y crímenes que allí se cometen, ya que tanto les interesa la vida de las mujeres en las cárceles. También podemos hacer lo mismo con el estado de las ligas deportivas femeninas. Su mayor problema no es necesariamente que las trans compitan. Y por cierto, si una persona no es trans y se aprovecha de una Ley trans, significa que el acto criminal o.el.aprovechamiento lo está cometiendo una persona cisgénero, no una trans.
 
Última edición:
diosa coronada dijo:
¿De verdad pensás que estaba hablando en serio cuando hablaba de los hombres? ¡Es ironía! Pero resulta que hay gente que realmente piensa que las mujeres trans no quitan algo, incluso a los hombres. En Argentina la cuota de trabajo público es de 1%. ¡Un 1%! Y la quitaron aduciendo que vulnera la participación igualitaria y que nos están quitando algo a las mujeres. Para ellas es importante porque las pobres y excluidas, que son la mayoría, tienen muy limitado ejercer muchas actividades laborales y su esperanza de vida no llega a los 40 años. Esa persona entre 100 que recibió la oportunidad de trabajar en el Estado es una persona que no tomará las calles y no se verá expuesta a la extorsión policial o a que la acuchille un cliente que no quiere pagarla o un odiador serial. Además, es para personas trans. ¡No son solo las mujeres trans! Siempre en todos estos análisis se les olvida que hay Hombres trans, o sea mujeres que que transicionan a hombres, como la hija de Anette Benning. Así como Karla opta por un premio en categoría mujer, un hombre trans lo puede hacer en categoría hombre. ¿Y qué argumento van a usar en ese momento? ¿Que le quitan algo a los hombres? Porque capaz algunos o algunas en este foro no han caído en cuenta de que estamos hablando de unos premios. No hay Ley tampoco que establezca que toda actriz deba ser nominada a los Oscares o que los Oscares siquieran deban existir. Nicole Kidman lleva 20 nominaciones a los Globo de Oro ¿Eso no les parece quitarle oportunidades a otras actrices? No, yo creo que ahí sí entienden, ni les molesta, que los premios no son democraticos. Pueden y deberían ser representativos de todo el cine que se hace, porque el medio y las personas que votan son diversos, pero no hay ley alguna que diga que toda mujer tiene derecho a su nominación al Oscar.

Y Karla transicionó hace años. No se levantó un día y dijo quiero ser mujer. Lleva adelante desde hace años un proceso de hormonización, con los costos para ella, su hija y su mujer. Ahora obtiene un reconocimiento, pero no transicionó para recibir reconocimiento o privilegio alguno, entonces todas estas sesudas discusiones sobre Ley y sus privilegios sólo encubren lo mucho que para algunas personas molestan las trans. ¿Qué tiene que ver ella con que la Ley sea débil en algunas cuestiones? ¿Acaso ella la escribió? ¿Por qué tiene que hacerse cargo de todos aquellos que distorsionan la Ley? La Ley también dice que se obtiene la ciudadanía con el matrimonio y hay gente que finge matrimonios con ese fin. ¿Deberían prohibirse los matrimonios entre dos personas de distinta nacionalidad o lo que habría que hacer es mejorar los trámites para poder identificar rápidamente los matrimonios falsos?

Y no, el deporte femenino profesional y a nivel competitivo no existe para que las mujeres podamos competir en igualdad de condiciones. Existe porque hubo mujeres que pelearon para participar, porque TODOS los deportes eran masculinos. Y aún lo siguen peleando, si no pregúntale a las futbolistas las luchas que han dado para ser consideradas profesionales dentro de las Ligas. Te perdiste años de peleas feministas en el deporte, como la Batalla de los sexos entre los tenistas Billie Jean King y Bobby Riggs. Te perdiste las imágenes de todas esas mujeres que querían competir una maratón y los hombres las sacaban. Los deportes femeninos no existen para protegernos. ¡Ay, que bueno el sistema como piensa en nosotras! Ya ven, para criminalizar a los gays terminan idealizando cuestiones que nunca fueron pensadas en beneficio de las mujeres. Los deportes femeninos fueron una lucha política y en muchos casos siguen siendo separados para que no cobremos igual. Y no existe el deporte. Existen los deportes, entre ellos los de contacto que ya establecen categorías porque volvemos al punto ni los hombres son todos iguales. Y existen todo tipo de ventajas naturales en las personas para competir en deportes, no solo el s*x* biológico: nadie habla de Michael Phelps y el tamaño de sus brazos como hablan de mujeres trans que no ganan siempre. Resulta que Phelps es la persona con más medallas olímpicas. Nadie se inmola cuando llegan las adolescente gringas a los campeonatos de basketball y le sacan un metro a sus competidoras. Nadie dice que tienen ventajas naturales. Perdón, yo no soy perfecta, pero estas discusiones me parecen de una miseria extrema, terminan quitándole la dignidad a las personas, viendo posibles criminales en todas las mujeres trans, idealizando situaciones que ya son problemáticas y encubriendo la realidad de que los hombres y las mujeres somos diversos. Mi mamá es una mujer grandota que una vez peleó físicamente con un hombre, que era más bajito y con menos peso que ella. ¡Y le ganó! ¿Eso significa que las mujeres no sufren de violencia de género porque hay muchas que pueden defenderse como diría un machista atento a cualquier situación donde una mujer demuestra ser fuerte? Nooooo, pero si significa que las mujeres y los hombres venimos de todos los tamaños como para tener la idea fija de que los hombres siempre van a tener ventajas físicas sobre nosotras. ¿Significa esa anécdota que los hombres pequeños no pueden ejercer violencia? No, porque la violencia no es sólo física y nunca es una cuestión solo de fuerza. Es una cuestión también de poder.
¿Se deben regular los deportes? Sí, siempre se hace con cada medicamento nuevo que aparece, pero no se prohíben todos los medicamentos. Deberíamos discutir en qué deportes sí y en qué deportes una mujer trans podría competir en igualdad de condiciones y establecer categorías en los que no, como se viene haciendo desde hace siglos tanto con los hombres, como con las mujeres. Hay un montón de gente, supongo, que no deben saber que las pesas, el boxeo, la lucha libre vienen por categorías de peso. Yo supongo que cuando escuchan campeonato de los pesos pluma deben pensar que se da una pluma de premio. Esto, por cierto, no es ironía. A veces lo pienso de verdad cuando terminamos en reducciones simplistas sobre los cuerpos humanos y los deportes que hace años ya estaban resueltas. Una mujer es más que la suma de sus órganos y sus procesos biológicos. Si no lo fuera, las que se extirparon la matriz o los ovarios ya no serían mujeres. El deporte, así como las estancias en las cárceles y otras actividades, deben ser reguladas. Nadie dice que No, pero hay forma de hacerlo sin ver en una criminal a cada mujer trans y sí, las ven como criminales. Acá estamos hablando de violaciones en cárceles sólo porque una mujer trans opta por un premio. Ojalá nos acordaramos de las presidiarias cuando hay que debatir otras cuestiones, como posibilidades de reinserción o sus condiciones de hacinamiento. Ah, no, es que si están en la cárcel es porque algo hicieron, los criminales ya tiene demasiados derechos humanos, los ciudadanos estamos desprotegidos. Ojalá nos acordaramos de cómo mejorar la convivencia en patios y unidades siempre porque ya te digo que juntar supremacistas y negros, musulmanes y judíos, guerrilleros y paramilitares tampoco sale bien. Ojalá cuando debatamos sobre trans en los deportes también nos acordemos que hay mujeres naturalmente grandes, peludas y con rostro toscos, o que ciertos deportes tienden inevitablemente a la masculinización de ciertos rasgos, como la halterofilia, porque digo no suena muy gentil preocuparse tanto por las mujeres, pero martirizar con sospechas a las que no encajan dentro de ciertos patrones de femineidad.

Y ahí lo dejo. Si les preocupa tanto el tema carcelario abrimos un post en el foro correspondiente y nos ponemos a diseccionar todas las injusticias y crímenes que allí se cometen, ya que tanto les interesa la vida de las mujeres en las cárceles. También podemos hacer lo mismo con el estado de las ligas deportivas femeninas. Su mayor problema no es necesariamente que las trans compitan.
Hacer clic para expandir...
Supongo que me citas a mí pero tu respuesta está dirigida al mundo en general porque de muchos temas que hablas yo no los he mencionado y ya he dicho en mi comentario que no me refería a Karla, sino a la ley que permite a una persona cambiar de s*x* sólo por decir que se siente de otro s*x*. Y claro, la gente se casa simulando matrimonios, pero hay un expediente y el matrimonio se autoriza por un funcionario, no vale con sólo decir que se quiere uno casar y ya estás casado

Me refería al deporte y sí, evidentemente el deporte femenino pedía participar como los hombres, pero cómo se va a participar si no es en condiciones básicas de igualdad? Circunstancia que implica que haya una competición entre mujeres y otra entre hombres. Y, evidentemente, dentro de cada categoría habrá gente más dotada y menos dotada, una obviedad, pero el hombre deportista físicamente más débil entre sus competidores va a ser en la inmensa mayoría de los casos más fuerte que la mujer deportista más fuerte entre sus competidoras, como regla general. La biología humana es ineludible.

Y sí, ser mujer no se limita a ser un mera característica biológica, pero tampoco es sólo un sentimiento. Porque los sentimientos son libres y cambiantes, e incluso pueden ser inducidos por el ambiente o por la presión social. Y ojo, que lo de decir que porque te estirpen el útero y los ovarios ya no eres mujer, también es de traca.

Y sobre lo de criminales? Yo no he dicho nada de eso.
 
El me
diosa coronada dijo:
¿De verdad pensás que estaba hablando en serio cuando hablaba de los hombres? ¡Es ironía! Pero resulta que hay gente que realmente piensa que las mujeres trans no quitan algo, incluso a los hombres. En Argentina la cuota de trabajo público es de 1%. ¡Un 1%! Y la quitaron aduciendo que vulnera la participación igualitaria y que nos están quitando algo a las mujeres. Para ellas es importante porque las pobres y excluidas, que son la mayoría, tienen muy limitado ejercer muchas actividades laborales y su esperanza de vida no llega a los 40 años. Esa persona entre 100 que recibió la oportunidad de trabajar en el Estado es una persona que no tomará las calles y no se verá expuesta a la extorsión policial o a que la acuchille un cliente que no quiere pagarla o un odiador serial. Además, es para personas trans. ¡No son solo las mujeres trans! Siempre en todos estos análisis se les olvida que hay Hombres trans, o sea mujeres que que transicionan a hombres, como la hija de Anette Benning. Así como Karla opta por un premio en categoría mujer, un hombre trans lo puede hacer en categoría hombre. ¿Y qué argumento van a usar en ese momento? ¿Que le quitan algo a los hombres? Porque capaz algunos o algunas en este foro no han caído en cuenta de que estamos hablando de unos premios. No hay Ley tampoco que establezca que toda actriz deba ser nominada a los Oscares o que los Oscares siquieran deban existir. Nicole Kidman lleva 20 nominaciones a los Globo de Oro ¿Eso no les parece quitarle oportunidades a otras actrices? No, yo creo que ahí sí entienden, ni les molesta, que los premios no son democraticos. Pueden y deberían ser representativos de todo el cine que se hace, porque el medio y las personas que votan son diversos, pero no hay ley alguna que diga que toda mujer tiene derecho a su nominación al Oscar.
Hacer clic para expandir...
El mejor mensaje que he leído hasta ahora. Te aplaudo muy fuerte pri
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

C
Cuentan que Queca Campillo le hizo un Sharon Stone en 'Instinto básico' al rey Juan Carlos delante de la reina Sofía
7 8 9
Respuestas
100
Visitas
10K
liz me
L
O
Sofía Vergara
6 7 8
Respuestas
88
Visitas
14K
Nancy Astor
N
P
Sofía Vergara y Angelina Jolie: las mejor pagadas de Hollywood
Respuestas
6
Visitas
902
Olga
O
P
Sofía Suescun y compañía. Kiko Jiménez y Maite Galdeano.
620 621 622
Respuestas
7K
Visitas
609K
MariSabotaje
M
M
Sofía Mazagatos
3 4 5
Respuestas
50
Visitas
19K
GossipWoman
G
Back