La Dana - Valencia.

El primer auto judicial

La jueza de la DANA acota la causa en el ES-Alert y saca de lo penal la demora en la ayuda y la descoordinación

La instructora de Catarroja destaca la "palmaria ausencia de avisos a la población, que no pudo tomar ninguna medida para protegerse". No ve responsabilidad del presidente de la CHJ en las obras del Poyo


 


COMISIÓN DE ESTUDIO​

El catedrático de Geografía Humana lamenta la descoordinación entre las administraciones intervinientes en la recuperación tras la dana​

Joan Romero durante la entrevista

Joan Romero durante la entrevista
Miguel Lorenzo

Joan Romero propone un foro de alcaldes del área metropolitana para la reconstrucción

La Vanguardia
València
20/01/2025 16:19


La sesión matinal de la Comisión no permanente para la recuperación de las zonas afectadas por la dana ha concluido este lunes con la intervención del catedrático emérito de Geografía Humana de la Universitat de València, Joan Romero, quien a lo largo de su trayectoria ha sumado la gestión política a su actividad docente e investigadora.
En su comparecencia, Romero ha lamentado la descoordinación entre las administraciones intervinientes en la recuperación tras la dana, y ha alertado sobre “la situación dramática y precariedad extrema” que viven todavía numerosas empresas y pequeños comercios, la ciudadanía y las entidades. Por ello, ha realizado una descripción de las carencias de la gestión post-dana, y ha lanzado una propuesta: la creación de un foro de alcaldesas y alcaldes del área metropolitana, liderado por València, que introduzcan el concepto metropolitano en las actuaciones.

La política no es el problema, ni tampoco lo es el modelo de estado​

Joan Romero, catedrático de Geografía Humana
Los principales problemas en la gestión actual posterior a la riada son, según ha expuesto Joan Romero, la gobernanza en España, la forma de hacer política y la descoordinación que se deriva de ello. Según ha afirmado el catedrático, “la gestión de la dana ha evidenciado de forma dramática la gran descoordinación entre los distintos niveles de gobierno” y la escasa presencia del nivel municipal.
“La política no es el problema, ni tampoco lo es el modelo de estado”, ha asegurado Romero, quien ha señalado que “el problema es la forma de entender la política y la forma de operar en un modelo de estado de multinivel como el nuestro”. “El desencuentro permanente que se ve cada día condiciona la agenda de los gobiernos y hace difícil la visión estratégica y la coordinación”, ha lamentado.
Lee también

Joan Romero: “La dana ha evidenciado los déficits de gobernanza del Estado”

SALVADOR ENGUIX
Joan Romero posa en el claustro de la antigua UV

Por ello, ha emplazado a impulsar una agenda distinta, en la que las acciones de recuperación de los 44 municipios puedan abordarse de forma conjunta, y que impulsen planes de adaptación al cambio climático, adapten la planificación y gestión del agua (entendida como recurso y como riesgo), actualicen la gestión de las zonas costeras y previsión de riesgos, elaboren protocolos de gestión actualizados ante fenómenos extremos “que, con toda seguridad, se repetirán de nuevo”, ha advertido, y, sobre todo, introduzcan la visión metropolitana en la gestión territorial, entre otros aspectos.
De hecho, ha alertado de que, de haber dispuesto de una agenda distinta, esta “habría debido aconsejar la revisión de alguna iniciativa legislativa que se ha aprobado después de ocurrir la dana, como el decreto ley de simplificación administrativa, o el de medidas urbanísticas urgentes. También ha señalado a la Administración General del Estado, “que habría de mejorar la acción y coordinación con las escalas regional y local”, tal como ha subrayado. De hecho, Romero ha criticado que los planes de reconstrucción de la dana de los gobiernos central y regional se han aprobado por separado. “Y en ninguno de los dos –ha denunciado- se contempla la escala metropolitana”. “Eso es inadecuado y un muy grave error de concepción –ha afirmado- porque el problema es metropolitano”.
Lee también

Por ello, el catedrático emérito ha destacado que “se ha perdido una gran oportunidad para demostrar la mayoría de edad del estado autonómico”. “Con el covid, la cosa funcionó bastante bien, pero hemos vuelto atrás”, ha señalado. “Mi única esperanza –ha concluido- queda reducida a la escala local, a que se creen aquí iniciativas que puedan tener un gran efecto demostración positivo y favorable”. “Las ciudades aparecen como el espacio clave de gobernanza y de empoderamiento de la ciudadanía”, ha expuesto el experto.
Por ello, su propuesta final es la incorporación del concepto de área metropolitana a la gestión de la recuperación, con el liderazgo indeclinable de la ciudad de València”. “Este Ayuntamiento ha de dar el paso”, ha concluido Joan Romero.
 
Perdonad, nadie va a decir nada del retraso que impuso PEDRO SANCHEZ para enviar ayuda con el Ejercito ?

Que controló la CruzRoja desde el primer momento y no apareció tras muchas horas ?..... muchas

El fue el que decidió cuando dar los avisos metereológicos a la Generalitat, de forma que fuera tarde para el Gobern ?

Donde estaba Pedro Sánchez ?
Porque huyó de la población, mintiendo que le pegaron.....
Porque mando a lo más alto de la GC para buscar a supuestos ultraderechistas en Paiporta ?
El Rey y Mazón aguantaron.

Todo eso supuso la muerte de decenas de personas.

Que porcentaje le echais de responsabilidad a SANCHEZ ? Muy cerca del 100 %.

Tenía que decirlo...
 

Estamos en manos de tarados.

La doble vara de medir de Vox: sostiene a Mazón mientras arremete contra su vicepresidente Gan​

POLÍTICA​

La delegación valenciana del partido de Abascal no parece dispuesta a derribar al presidente de la Generalitat, cuestionado tras su gestión de la terrible dana​




El presidente valenciano, Carlos Mazón, tiene todavía a Vox como aliado. La delegación valenciana del partido de Abascal no parece dispuesta a derribar al presidente de la Generalitat, cuestionado tras su gestión de la terrible dana. Desde el primer momento, el grupo parlamentario de Vox en Les Corts Valencianes se desmarcó de una posible moción de censura y ayer dejó claro que no pedirá en la votación de hoy en el Hemiciclo la dimisión del jefe del Consell, tal y como reclamaba Compromís. De hecho, Vox ha hecho todo lo posible por descafeinar esa

votación, reclamando un voto secreto que evite la foto y entrando en confrontación directa con la coalición que ha impulsado la Proposición No de Ley; mucho más incluso que el propio PP, que se ha mostrado menos beligerante con Compromís.
Ayer, en un debate muy bronco en el Hemiciclo durante el debate de la propuesta de Compromís sobre la continuidad del jefe del Consell, Vox dejó claro que no dejará caer a Mazón pues entiende que la alternativa sería la vuelta de la izquieda al poder: “Mientras esté Vox, ningún socialista ni nadie de Compromís van a volver a gobernar la Generalitat”, señaló la diputada Ana Vega.

Vox continúa en su cruzada contra el vicepresidente Gan Pampols​

La manera en que Vox trata al presidente de la Generalitat -pese a que no ha dudado de considerarle “responsable” junto con el Gobierno de España de lo ocurrido la tarde-noche de 29 de octubre- difiere bastante de cómo fiscaliza al vicepresidente segundo y conseller para la Reconstrucción, el militar Francisco José Gan Pampols. Ayer, de nuevo, el síndic de Vox, José María Llanos, cargó con dureza contra la gestión de su departamento -“¿dónde están? Tendrían que estar en lo que debe”- y anunció que hoy tumbarían el decreto presentado por Gan Pampols para crear una comisión interdepartamental para el Seguimiento y Coordinación de la Postemergencia DANA 2024. Vox ha llegado a señalar que si el gobierno valenciano hace suyos posicionamientos como el del vicepresidente segundo en materia migratoria, Mazón se quedará sin presupuestos.

Y es que, más allá de la votación sobre la dimisión del presidente (que no tiene efectos reales), el punto de inflexión de la relación entre Mazón y Vox son los presupuestos. La negociación avanza a trompicones hasta el punto que se ha tenido que retrasar la presentación de las cuentas que se quería hacer esta misma semana. Finalmente, la consellera de Hacienda, Ruth Merino, anunció ayer que los presupuestos de 2025 entrarán en Les Corts Valencianes la próxima semana, una circunstancia que, como adelantó este periódico, obligarán a retocar el calendario parlamentario ya aprobado.
Hay temor en el Consell por la “imprevisibilidad” de Vox ya que si bien, a nivel autonómico, los ultras han optado por sostener a Mazón, la decisión final sobre las cuentas se tomará en Madrid, y la relación entre Abascal y el PP no pasa por su mejor momento. Pese a ello, en el Consell confían en que la dirección nacional no contradiga la estrategia que, hasta ahora, ha llevado Vox Comunidad Valenciana.
La aprobación de las cuentas en un momento tan delicado para la legislatura sería un balón de oxígeno para el president que ve como las informaciones diarias sobre la dana complican sus intenciones de agotar la legislatura.
 
Estamos en manos de tarados.

La doble vara de medir de Vox: sostiene a Mazón mientras arremete contra su vicepresidente Gan​

POLÍTICA​

La delegación valenciana del partido de Abascal no parece dispuesta a derribar al presidente de la Generalitat, cuestionado tras su gestión de la terrible dana​


Tarados son los que defienden a PEDRO SANCHEZ...

Cuatro días para mandar al Ejercito...
Retuvo a la CruzRoja
Manipuló los avisos metereológicos...
Murieron por su culpa 227 personas.
Meses en espera de ayudas....

Para el resto, la sexta....
 
Perdonad, nadie va a decir nada del retraso que impuso PEDRO SANCHEZ para enviar ayuda con el Ejercito ?

Que controló la CruzRoja desde el primer momento y no apareció tras muchas horas ?..... muchas

El fue el que decidió cuando dar los avisos metereológicos a la Generalitat, de forma que fuera tarde para el Gobern ?

Donde estaba Pedro Sánchez ?
Porque huyó de la población, mintiendo que le pegaron.....
Porque mando a lo más alto de la GC para buscar a supuestos ultraderechistas en Paiporta ?
El Rey y Mazón aguantaron.

Todo eso supuso la muerte de decenas de personas.

Que porcentaje le echais de responsabilidad a SANCHEZ ? Muy cerca del 100 %.

Tenía que decirlo...
Hay actos que están hechos desde la política y sólo pueden juzgarse desde la política. O sea, en las elecciones.

La verdad es que Mazón, al no elevar el nivel de emergencia puso a la Generalitat como responsable de la misma. El Gobierno decidió no elevar tampoco el nivel de emergencias por sus motivos. Entonces no se le puede reprochar al Gobierno nada jurídicamente, lo que no quiere decir que no se le juzgue políticamente y con eso nos quedamos.

Prima, por qué dices que Sánchez decidió cuándo dar avisos? Eso lo hacen los técnicos de AEMET y de la Confederación H. Júcar.

Huyó de la población porque Sánchez odia que le abucheen y mucho más que le lancen barro. Y no ha vuelto a ningún pueblo porque la que le caería sería gordísima. Mazón tampoco ha vuelto.


Yo le pongo mucha responsabilidad Sánchez porque pudo hacer y no hizo ( como la frase que le atribuyen a Aznar), pero Mazón y la Consellera la cagaron por ignorancia, imprevisión, incompetencia y demás. No creo que fueran los únicos que la cagaron. Pero los responsables de la emergencia eran ellos y murió mucha gente. Hay que diferenciar omisiones, abandonos y dejadez cercana y remota. Ellos con todos los datos que conocían podrían haber gestionado de otra manera la emergencia.
 
Hay actos que están hechos desde la política y sólo pueden juzgarse desde la política. O sea, en las elecciones.

La verdad es que Mazón, al no elevar el nivel de emergencia puso a la Generalitat como responsable de la misma. El Gobierno decidió no elevar tampoco el nivel de emergencias por sus motivos. Entonces no se le puede reprochar al Gobierno nada jurídicamente, lo que no quiere decir que no se le juzgue políticamente y con eso nos quedamos.

Prima, por qué dices que Sánchez decidió cuándo dar avisos? Eso lo hacen los técnicos de AEMET y de la Confederación H. Júcar.

Huyó de la población porque Sánchez odia que le abucheen y mucho más que le lancen barro. Y no ha vuelto a ningún pueblo porque la que le caería sería gordísima. Mazón tampoco ha vuelto.


Yo le pongo mucha responsabilidad Sánchez porque pudo hacer y no hizo ( como la frase que le atribuyen a Aznar), pero Mazón y la Consellera la cagaron por ignorancia, imprevisión, incompetencia y demás. No creo que fueran los únicos que la cagaron. Pero los responsables de la emergencia eran ellos y murió mucha gente. Hay que diferenciar omisiones, abandonos y dejadez cercana y remota. Ellos con todos los datos que conocían podrían haber gestionado de otra manera la emergencia.

La emergencia, todo dependía para darla, de MONCLOA, con Pedro Sánchez en India
Es muy fácil de entender, pero muy fácil
Utílizaron los tiempos politicamente y murieron 225 personas
Ahora no son capaces ni de dar pronto las ayudas.

Lo dicho, para el resto la 1 y la Sexta
 
Tarados son los que defienden a PEDRO SANCHEZ...
Cuatro días para mandar al Ejercito...
Retuvo a la CruzRoja
Manipuló los avisos metereológicos...
Murieron por su culpa 227 personas.
Meses en espera de ayudas....

Para el resto, la sexta....
Yo no defiendo a Sánchez. Me parece que por su comodidad mucha gente ha sufrido, pero Mazón es indefendible también y la postura de Vox no tiene sentido, salvo que seas un parásito. Si creen que Mazón es responsable, que no le apoyen, pero claro, igual se van a la mierda si hay nuevas elecciones o igual tienen que gobernar y eso no les viene bien porque hay que tomar decisiones e igual muchas cosas que predican, ya no las pueden hacer. Mucho mejor estar paciendo en el escaño y apoyar al PP, al que creen responsable, pero criticarlo al mismo tiempo. Vamos, igual que los socios del PSOE en el Congreso.
Sin gobernar, ni asumir ninguna responsabilidad, están torpedeando la poca o la mucha reconstrucción que pueda haber y cuestionan continuamente, sin motivos, por pura manía política y personal, a Gan Pampols, por el solo hecho de que este hombre va por libre y no entra al juego político. NO soportan que pase de ellos, Y por esa manía están perjudicando a todos los afectados por la DANA.

Si el Gobierno central tiene a sus socios parlamentarios, jodiendo al país entero, en Valencia tenemos a Vox, dando por saco sin aportar nada. En mi opinión hacen la misma política basura chantajista. La verdad es que se supone que la gente vota por ideología pero yo sólo veo a mercenarios que hacen lo posible por estar en la poltrona.
 
Última edición:
Back