Relacion con un narcisista y con hijos...SOS 🚩

[Arabelle]

Hay abandono de familia o no se qué, si no das explicación ni atiendes tus obligaciones familiares presenciales, económicas y tal.

Pesa bastante en el otorgamiento de custodia.

Básicamente es que no te puedes ir sin demanda o denuncia sin que te juegue en contra. O cómo mínimo pedir unas provisionales al juzgado, que no sé yo si te las rechazan, igual es peor porque has atentado el avispero.

No me conozco a fondo el tema, pero vaya, que no te puedes ir con el niño por las bravas. Para irte en modo huida y con ciertas garantías en cuanto a la custodia, tienes que conseguir pruebas para que no se archive la denuncia policial.

Y si es posible, ganar el posterior juicio penal, que como ya es reincidente, creo que sí ingresaría en prisión.

No ha dicho que la maltrate creo. Que seguramente, pero creo que no lo ha puesto.


Yo estoy contestando como si no la maltratara. Si la maltrata tiene que denunciar y ponerse a salvo (si pone la denuncia ya intervienen servicios sociales y entonces ya podría irse o lo que le recomendaran en servicios sociales)

 

[Belyblas]

Hay abandono de familia o no se qué, si no das explicación ni atiendes tus obligaciones familiares presenciales, económicas y tal.

Pesa bastante en el otorgamiento de custodia.

Básicamente es que no te puedes ir sin demanda o denuncia sin que te juegue en contra. O cómo mínimo pedir unas provisionales al juzgado, que no sé yo si te las rechazan, igual es peor porque has atentado el avispero.

No me conozco a fondo el tema, pero vaya, que no te puedes ir con el niño por las bravas. Para irte en modo huida y con ciertas garantías en cuanto a la custodia, tienes que conseguir pruebas para que no se archive la denuncia policial.

Y si es posible, ganar el posterior juicio penal, que como ya es reincidente, creo que sí ingresaría en prisión.

Aventado el avispero, quería decir.
Como estamos hablando de un maltratador condenado en firme, yo no iría por la vía civil porque son el robot de la compartida automática.

El tema es bastante más serio que divorciarse.
Una vez vea que te le escapas, una orden de alejamiento te va a resultar imprescindible

 

[Trivvet]

Es que aunque hubiera sido un maltratador en su anterior relación si en esta relación no ha habido maltrato no lo ha habido.
Y si no lo ha habido con el niño, tampoco se puede ir diciendo que se teme por la seguridad o integridad del niño.
Esta chica ha tenido un hijo con un chico a sabiendas que era un tío con una condena, porque eso no se lo ocultó. Ni siquiera es algo que haya ocurrido y luego se haya enterado de ese pasado.
Esa relación que tuvo es independiente a la otra. Independiente. Y en todo caso por lo otro ya fue juzgado.
Si hay viogen hay viogen, pero si no la hay no la hay.
Lo que ella ha relatado es que cansado de una semana de trabajo le dejó al niño y se quejó. Bueno, peor sería que fuera un tío que no trabaja y no alimenta a su hijo o su familia, no? Eso es lo más grave que ha pasado? Que un tío que no quería ser padre y se encuentra con que va a serlo cuando llega de trabajar toda una semana no tiene ganas de lo que sea en un momento dado? No puede querer descansar de toda la semana o tener una mala tarde o momento el hombre?

En fin, yo es que veo arrepentimiento de la pareja, niño que es mi vida y me piro con mis padres a empezar de cero.
Ya, pero las cosas no se hacen así.
Luego empiezan los requerimientos, empezamos a incumplir y acabamos como Jennifer Lara.
Eso en caso de que el tío quiera ejercer sus derechos, que podría no querer. Querrá la prima que no ejerza tampoco sus obligaciones y que no pague pensión ni nada? Es que el tema este es amplío, no tan sencillo de "me voy".

Lo que no puede ser es que ahora ella se encuentre mal o no se sienta agusto con esa persona y entonces decida coger a su hijo, común con el otro, y pirarse y que el otro se apañe para ir a verlo o donde sea, etc. Eso no es así.
Si no hay un motivo que lo justifique en condiciones no puede separar al padre del niño, punto. Si se quiere ir de la ciudad por el motivo que sea puede irse pero sola. Sino le hará falta un consentimiento del padre como mínimo, con unas condiciones estipuladas y que tampoco es un "comodín" que valga para todo. Lo que hay que hacer primero es separarse, repartir custodia y hacer un régimen de visitas.

 

[Belyblas]

Es que aunque hubiera sido un maltratador en su anterior relación si en esta relación no ha habido maltrato no lo ha habido.
Y si no lo ha habido con el niño, tampoco se puede ir diciendo que se teme por la seguridad o integridad del niño.
Esta chica ha tenido un hijo con un chico a sabiendas que era un tío con una condena, porque eso no se lo ocultó. Ni siquiera es algo que haya ocurrido y luego se haya enterado de ese pasado.
Esa relación que tuvo es independiente a la otra. Independiente. Y en todo caso por lo otro ya fue juzgado.
Si hay viogen hay viogen, pero si no la hay no la hay.
Lo que ella ha relatado es que cansado de una semana de trabajo le dejó al niño y se quejó. Bueno, peor sería que fuera un tío que no trabaja y no alimenta a su hijo o su familia, no? Eso es lo más grave que ha pasado? Que un tío que no quería ser padre y se encuentra con que va a serlo cuando llega de trabajar toda una semana no tiene ganas de lo que sea en un momento dado? No puede querer descansar de toda la semana o tener una mala tarde o momento el hombre?

En fin, yo es que veo arrepentimiento de la pareja, niño que es mi vida y me piro con mis padres a empezar de cero.
Ya, pero las cosas no se hacen así.
Luego empiezan los requerimientos, empezamos a incumplir y acabamos como Jennifer Lara.
Eso en caso de que el tío quiera ejercer sus derechos, que podría no querer. Querrá la prima que no ejerza tampoco sus obligaciones y que no pague pensión ni nada? Es que el tema este es amplío, no tan sencillo de "me voy".

Lo que no puede ser es que ahora ella se encuentre mal o no se sienta agusto con esa persona y entonces decida coger a su hijo, común con el otro, y pirarse y que el otro se apañe para ir a verlo o donde sea, etc. Eso no es así.
Si no hay un motivo que lo justifique en condiciones no puede separar al padre del niño, punto. Si se quiere ir de la ciudad por el motivo que sea puede irse pero sola. Sino le hará falta un consentimiento del padre como mínimo, con unas condiciones estipuladas y que tampoco es un "comodín" que valga para todo. Lo que hay que hacer primero es separarse, repartir custodia y hacer un régimen de visitas.

No sé quién te crees que eres para cuestionar a la OP, y no sabes el pedazo de asco que me da tu rollo de que un maltratador "se cura", o no es un patrón reincidente.

Antes de que vayas llorando a supercotilla, como todos los "valientes", dejaré escrito que la mínima violencia vicaria que se produzca es culpa de gente como tú.

Lo importante es impedir todo contacto con un HDLGP a un niño inocente, y no asegurar los derechos de un maltratador, que usa al niño como moneda de cambio y amenaza.

 

[Numantia]

Tiene derechos si solicita esos derechos
Tal como relata la OP, ese sujeto pasa mucho de ese hijo y, además, usa al hijo para insultar y maltratar a su pareja.
Que la OP y e hijo se largen cuanto antes.
Y si el sujeto la denuncia, que la denuncie, que se va a otra provincia y con su familia, no a otro país.
Si el niño no está en edad escolar , no hay nada que te impida tomarte un tiempo de tranquilidad y reflexión en la compañía de tu propia familia.
Y si el sujeto ya ha tenido una sentencia firme de cárcel por maltrato, no es momento para quedarse a razonar con un más que presunto maltratador.

Ya ya, si yo al tipo le cuneteaba directamente, pero con la ley en la mano... cumplió su condena por maltrato. y si ahora no consta denuncia alguna, él la puede buscar problemas. Si su integridad física o mental corre peligro entiendo que se vaya pero si no pone una denuncia antes, se busca un lío.

 

[Tallulah]

Aún no he visto un maltratador con una condena firme y con sentencia de cárcel, que no ejerza maltrato con las sucesivas parejas.
La prima ha contado poco y nada, pero entre líneas se aprecia perfectamente que está siendo otra víctima más de este tipo.

Yo me retiro, porque veo que estamos cayendo en la desinformación.
Se le han dado muy buenos consejos, el principal, compartido por la mayoría, que consulte YA a un abogado, antes de irse, por supuesto. También lo de ir al médico y a asesorarse en una asociación de ayuda a la mujer.

Fuerza @Gatuela

 

[Numantia]

No sé quién te crees que eres para cuestionar a la OP, y no sabes el pedazo de asco que me da tu rollo de que un maltratador "se cura", o no es un patrón reincidente.

Antes de que vayas llorando a supercotilla, como todos los "valientes", dejaré escrito que la mínima violencia vicaria que se produzca es culpa de gente como tú.

Lo importante es impedir todo contacto con un HDLGP a un niño inocente, y no asegurar los derechos de un maltratador, que usa al niño como moneda de cambio y amenaza.

El problema es que si ella se va sin más y él quiere, la busca un lío. Si ahora hay maltrato debe denunciarle, si no hay maltrato, para irse tendrá que pactarlo con él.

 

[Trivvet]

No sé quién te crees que eres para cuestionar a la OP, y no sabes el pedazo de asco que me da tu rollo de que un maltratador "se cura", o no es un patrón reincidente.

Antes de que vayas llorando a supercotilla, como todos los "valientes", dejaré escrito que la mínima violencia vicaria que se produzca es culpa de gente como tú.

Lo importante es impedir todo contacto con un HDLGP a un niño inocente, y no asegurar los derechos de un maltratador, que usa al niño como moneda de cambio y amenaza.

Por lo del asco y "la gente como yo" te voy a reportar.
Yo no cuestiono a nadie. Ella expone su caso y yo escribo mi opinión, como hace el resto. La mía. Las hay opuestas, las hay iguales y las hay parecidas.

Yo no he dicho que se cure nada, he dicho que esa relación es una y la que tiene con ella es otra relación distinta y que no se puede volcar lo que hizo en una relación anterior en la nueva si no ha sucedido nada de eso.

De momento quien está usando al niño como arma en todo caso será ella porque está pretendiendo llevarse a su hijo, que tiene en común con otra persona, fuera de la ciudad sin que esa persona se entere siquiera.

Lo importante es que los derechos de las personas se respeten y se actúe con justicia. Eso es lo importante.

 

[Arabelle]

Por lo del asco y "la gente como yo" te voy a reportar.
Yo no cuestiono a nadie. Ella expone su caso y yo escribo mi opinión, como hace el resto. La mía. Las hay opuestas, las hay iguales y las hay parecidas.

Yo no he dicho que se cure nada, he dicho que esa relación es una y la que tiene con ella es otra relación distinta y que no se puede volcar lo que hizo en una relación anterior en la nueva si no ha sucedido nada de eso.

De momento quien está usando al niño como arma en todo caso será ella porque está pretendiendo llevarse a su hijo, que tiene en común con otra persona, fuera de la ciudad sin que esa persona se entere siquiera.

Lo importante es que los derechos de las personas se respeten y se actúe con justicia. Eso es lo importante.

Incluidos los del niño, que tiene derecho a tener relación con su padre si el padre no ha maltratado ni a la madre ni al niño.

Violencia vicaria me parece largarse con el niño a las bravas un día de buena mañana.


Es que ella no ha dicho que la haya maltratado en ningún momento. Cuando lo diga yo cambio el discurso, pero mientras solo es una relación tóxica o que ya no se quieren, lo que sea.

 

[Arabelle]

Es que podéis hacer el ejercicio mental de cambiar los sexos de los intervinientes??

Si fuera un padre el que viniera diciendo esto que le diríamos? Que se fuera sin avisar a la mujer y que se llevara al niño?

Yo es que flipo.

 

[Belyblas]

Ni siquiera me voy a molestar en leer nada, dado el nivel de psicopatización que tenéis en el mundillo jurídico con este tema.

Resulta que una mujer maltratada psicológicamente y quizá físicamente por un MALTRATADOR CONDENADO EN FIRME.

Se dirige al foro buscando ayuda para escapar con su hijo, y el que no la llama LOCA, porque el pobrecito maltratador tiene estrés laboral; la encamina directamente a la VIA CIVIL.

Que va a terminar si o también en una compartida que obligará a su hijo a convivir con un maltratador, y le impedirá buscar refugio con su familia durante 18 o 26 años.

O sea, justo lo PU.TO CONTRARIO de lo que se os ha pedido, y de lo que la mínima empatía exige. Cuando es novio maltratador, con él a la hoguera, nena tu vales mucho.

Si oímos matrimonio e hijo INDEFENSO en común, se siente, nos podemos en modo en fácil.
El niño es una cosa sobre la que su padre ejerce derechos y la OP a pasar por el aro, no voy a ser yo quien envíe clientes a un penalista.

Hay unos pocos casos penales de maltrato psicológico y/ o físico contra los hijos, pero TODOS los casos de violencia vicaria son sin vínculo matrimonial o en proceso de disolución del mismo, si no, lógicamente no estarían en ese epígrafe de la estadística.

Os podríais mirar esa estadística junto con la de maltratadores reincidentes, antes de simplificar tanto el sufrimiento de otros.

 

[Arabelle]

Ni siquiera me voy a molestar en leer nada, dado el nivel de psicopatización que tenéis en el mundillo jurídico con este tema.

Resulta que una mujer maltratada psicológicamente y quizá físicamente por un MALTRATADOR CONDENADO EN FIRME.

Se dirige al foro buscando ayuda para escapar con su hijo, y el que no la llama LOCA, porque el pobrecito maltratador tiene estrés laboral; la encamina directamente a la VIA CIVIL.

Que va a terminar si o también en una compartida que obligará a su hijo a convivir con un maltratador, y le impedirá buscar refugio con su familia durante 18 o 26 años.

O sea, justo lo PU.TO CONTRARIO de lo que se os ha pedido, y de lo que la mínima empatía exige. Cuando es novio maltratador, con él a la hoguera, nena tu vales mucho.

Si oímos matrimonio e hijo INDEFENSO en común, se siente, nos podemos en modo en fácil.
El niño es una cosa sobre la que su padre ejerce derechos y la OP a pasar por el aro, no voy a ser yo quien envíe clientes a un penalista.

Hay unos pocos casos penales de maltrato psicológico y/ o físico contra los hijos, pero TODOS los casos de violencia vicaria son sin vínculo matrimonial o en proceso de disolución del mismo, si no, lógicamente no estarían en ese epígrafe de la estadística.

Os podríais mirar esa estadística junto con la de maltratadores reincidentes, antes de simplificar tanto el sufrimiento de otros.

Cuando venga la op a decir que la han maltratado te lo compro todo pero mientras no lo diga yo no me voy s inventar.

Porque puestos a inventar también puedo decir que ha cambiado, que antes era hombre y ahora es mujer y que por eso no se le aplica la ley de viogen pero esto tampoco lo ha dicho la op.

Sobre lo que ha dicho ¿¿de qué lo va s denunciar por maltrato???

Así empezó Juana Rivas, preguntando en este foro. No tengo pruebas pero tampoco dudas.





Y nadie ha puesto en duda la versión de la op. Yo no la pongo en duda, pero tampoco me voy a inventar lo que no ha dicho.