Acusado/Condenado/Absuelto Dani Alves a cuatro años de prisión por una agresión sexual en una discoteca

Es que la vida no es justa.



Veo que sigues confundiendo 'culpa' con 'responsabilidad'. Si cruzas andando por la autopista tienes responsabilidad en tu atropello. Aunque el culpable sea el conductor.

En un paso de cebra si cruzas sin mirar y te atropellan: el coche tiene la culpa, responsabilidad los dos.

Cruzando una autopista culpa y responsabilidad es del peatón. No se puede cruzar andando una autopista ni una autovía. Los coches van a 120 km/h y no pueden frenar a tiempo con peligro para su propia vida.
 
En un paso de cebra si cruzas sin mirar y te atropellan: el coche tiene la culpa, responsabilidad los dos.

Cruzando una autopista culpa y responsabilidad es del peatón. No se puede cruzar andando una autopista ni una autovía. Los coches van a 120 km/h y no pueden frenar a tiempo con peligro para su propia vida.
Mostrar conocimientos "derechiles" en este foro es buscar jaleo.
 
En lugar de divagar... Habría que centrarse en educar conforme a los tiempos.

Ir a un baño con un chico... Es poco higiénico para comer allí palomitas inocentemente.

Denunciar al retrete por estar en pésimas condicones higiénicas no tiene sentido.

Así que si somos coherentes y no denuncias al retrete... No pienses que el hombre es idiota, y a él sí le puedes ganar injustamente.
 
En un paso de cebra si cruzas sin mirar y te atropellan: el coche tiene la culpa, responsabilidad los dos.

Cruzando una autopista culpa y responsabilidad es del peatón. No se puede cruzar andando una autopista ni una autovía. Los coches van a 120 km/h y no pueden frenar a tiempo con peligro para su propia vida.
Equivocada, el coche debe adecuarse a las condiciones de la via y reaccionar con los obstaculos de la calzada, peatones, vehiculos parados, si no lo hace el conductor puede ser el unico responsable o compartida. Que alguien cometa un ilicito no amerita que lo que venga luego contra ese señor, no deba cumplir la ley ni normas
Sensu contrario un peaton cruza, lo ves y ni frenas ni le esquivas, le matas y le dices eso a un juez que es culpable y te condenan por homicidio
En caso de Alves, que haya pasado algo, no amerita que se le pueda denunciar falsamente
La chica es responsable de sus actos como adulta, es mas, en la 1ª aberrante sentencia siendo la horquilla mínima mucho mas alta creo que 8-12 años, le condenaron solo a 4,5 eso implica que la chica es responsable también

No sabe lo que dice, consulte jurisprudencia
 
Equivocada, el coche debe adecuarse a las condiciones de la via y reaccionar con los obstaculos de la calzada, peatones, vehiculos parados, si no lo hace el conductor puede ser el unico responsable o compartida. Que alguien cometa un ilicito no amerita que lo que venga luego contra ese señor, no deba cumplir la ley ni normas
Sensu contrario un peaton cruza, lo ves y ni frenas ni le esquivas, le matas y le dices eso a un juez que es culpable y te condenan por homicidio
En caso de Alves, que haya pasado algo, no amerita que se le pueda denunciar falsamente
La chica es responsable de sus actos como adulta, es mas, en la 1ª aberrante sentencia siendo la horquilla mínima mucho mas alta creo que 8-12 años, le condenaron solo a 4,5 eso implica que la chica es responsable también

No sabe lo que dice, consulte jurisprudencia
Con lo contenta que estaba la prima creyendo que había convencido al resto... Y usted la desilusiona.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
635
Back