Y tu argumento muestra una ciega idolatría por un personaje blanqueado en su totalidad. Un personaje que estaba por encima de la ley y al que no supieron pararle los pies. Un personaje con cuentas en el extranjero con dinero procedente de comisiones irregulares y chanchullos múltiples. Un personaje que no se atrevía a declarar en España todo lo que se llevaba gracias a sus negocios ocultos. Un personaje que ocultaba la verdad por miedo a ser cuestionado y señalado como un defraudador. Un personaje que, a pesar de su supuesto amor por España, ocultaba y oculta su patrimonio a la hacienda española.
Simplista es justificar sus fechorías argumentando que ha hecho más bien que mal, que ha trabajado como nadie por España y bla bla bla.
Simplista y demagogo es decir que se merece todo lo que se ha llevado para su bolsillo y que no ha declarado pk ha originado, según tú, más bien que mal. Probadas están muchas fechorías del campechano
https://elpais.com/espana/2021-02-2...s-al-fisco-en-una-segunda-regularizacion.html
Por cierto, nunca fue coronado, fue proclamado.
Pero tú sigue idolatrando al campechano y supongo que también justificando la fundación que va a crear para gestionar su patrimonio oculto y no tener que declarar su herencia a la hacienda española. O también justificas el que no pague esos impuestos en España, como buen español que es y tanto ha hecho por España?
Es que....de verdad....
