Fallece Alain Delon

Hay algo en lo que no estoy de acuerdo con algunas opiniones, si se pide tolerancia con ciertas (digamos peculiaridades) también debemos resspetar a los que opinan que no les gusta o que para ellos va contra natura, no estoy hablando de actos en contra de nadie, estoy hablando de opiniones y deberían ser tan dignas de respeto tanto unas a favor como las en contra.
Si una persona no admite o sencillamente no le gusta algo que no va con él ¿por qué se le insulta? ¿dónde dejamo la tolerancia que pedimos a gritos?, no, no estoy de acuerdo, ser gay no es malo, no gustarte tampoco es malo, en ambos casos las personass tienen derecho a exponer sus gustos, preferencia u opiniones y que no te guste no significa que los odies o les desees algún mal.
Tolerancia es eso, tolerancia, no a gusto del conusumidor.
¿Intolerancia para los que no piensen como yo quiero que piensen?, magnífica tolerancia, sí eñor.

Solo una aclaración de conceptos. Jurídica y filosóficamente, la Libertad de expresión es un derecho de doble vía: se ejerce con responsabilidad, porque no está por encima de otros derechos, como el buen nombre o el de mantener la paz social, por ejemplo. Somos responsables de lo que decimos y si lo que decimos constituye un delito, la Libertad de expresión no nos ampara, porque realmente es un derecho que se creo para asegurar la circulación libre de ideas en el debate político, no para decir lo que queramos de la gente y de la forma como nos plazca. Y si, lo digo en un foro, donde (yo me incluyo) a veces somos muy laxos con las opiniones.

Luego, opinar sobre una población no es lo mismo que opinar sobre un auto o un corte de pelo. Tú tienes derecho a relacionarte con la gente con la que quieras, pero el derecho moderno de los Estados democráticos lo que considera es que no puedes negarle a una población derechos bajo la premisa de que su identidad o su estilo de vida te molestan. De eso no se trata el diálogo democrático. ¿Hay en los derechos del otro una pérdida a tus derechos basándote en cuestiones concretas y verificables? Si no es así, entonces tu opinión es simplemente discriminación o prejuicio. Ya la cuestión es en que ámbito la dices. No es lo mismo hablar en mí casa con los amigos que en una revista de circulación nacional. Ojo, no te estoy diciendo discriminadora o prejuiciosa, sino expresando la pregunta básica que hay que hacerse cuando se discuten estás cuestiones. Las nuevas generaciones de derechos no se basan en legislar para las mayorías, sino en darle a cada población la justicia que merece. No todo derecho es para que uno lo use.

Ahora, cambiemos la palabra tolerancia. Tolerancia hace pensar que el que tolera tiene algún poder sobre el otro: lo deja existir. No, la gente existe, nos caigan bien o no, estemos de acuerdo con sus decisiones o no, entendamos su forma de vida o no. La palabra más indicada a la hora de hablar de convivencia es respeto.
 
Me vais a perdonar pero creo que a las personas hay que analizarlas y juzgarlas teniendo en cuenta su entorno , educación y época. Los señores de su generación, criados en la calle, alistados en el ejercito de rebote... vamos pocos eran pro gays etcY los temas sexuales, mafias, etc tanto en jollibú como en Europa era y es moneda de cambio habitual.

Pero Delon también dijo cuando sucedió lo de Monzón y eran ya los 90: ¿Quién no le pegó alguna vez a su mujer? Eso para decir que al tipo solo se le pasó la mano cuando golpeó , estranguló y arrojó a su ex por el balcón, que en el fondo no era mal tipo. Su mirada tradicional y conservadora no era sólo para los gays. Sí, la época en la que creció lo condicionaba a tener ciertas ideas, pero no todos los de su época pensaron igual. De hecho viene de una generación que hizo enormes cambios sociales. Y vivió hasta casi los 90 años, vio todo tipo de transformaciones sociales, porque además era un tipo que no se quedó viviendo en una granja, alejado del mundo. Era un señor que departía con políticos, intelectuales y artistas de todas las corrientes. Pudo enriquecer su pensamiento y no lo hizo, mira en eso se parece un poquito a Dominguín.

Ojo, no estoy diciendo que vamos a cancelarlo. Para nada, yo hasta puse una foto suya en mis stories de IG porque era una figura enorme en el mundo del cine, un hombre de una belleza imposible de no reconocer y una persona compleja. Marcó una época. Si vamos a hablar de su vida, hay que hablarla con lo bueno y lo malo, para solo elogios está su funeral.
 
Solo una aclaración de conceptos. Jurídica y filosóficamente, la Libertad de expresión es un derecho de doble vía: se ejerce con responsabilidad, porque no está por encima de otros derechos, como el buen nombre o el de mantener la paz social, por ejemplo. Somos responsables de lo que decimos y si lo que decimos constituye un delito, la Libertad de expresión no nos ampara, porque realmente es un derecho que se creo para asegurar la circulación libre de ideas en el debate político, no para decir lo que queramos de la gente y de la forma como nos plazca. Y si, lo digo en un foro, donde (yo me incluyo) a veces somos muy laxos con las opiniones.

Luego, opinar sobre una población no es lo mismo que opinar sobre un auto o un corte de pelo. Tú tienes derecho a relacionarte con la gente con la que quieras, pero el derecho moderno de los Estados democráticos lo que considera es que no puedes negarle a una población derechos bajo la premisa de que su identidad o su estilo de vida te molestan. De eso no se trata el diálogo democrático. ¿Hay en los derechos del otro una pérdida a tus derechos basándote en cuestiones concretas y verificables? Si no es así, entonces tu opinión es simplemente discriminación o prejuicio. Ya la cuestión es en que ámbito la dices. No es lo mismo hablar en mí casa con los amigos que en una revista de circulación nacional. Ojo, no te estoy diciendo discriminadora o prejuiciosa, sino expresando la pregunta básica que hay que hacerse cuando se discuten estás cuestiones. Las nuevas generaciones de derechos no se basan en legislar para las mayorías, sino en darle a cada población la justicia que merece. No todo derecho es para que uno lo use.

Ahora, cambiemos la palabra tolerancia. Tolerancia hace pensar que el que tolera tiene algún poder sobre el otro: lo deja existir. No, la gente existe, nos caigan bien o no, estemos de acuerdo con sus decisiones o no, entendamos su forma de vida o no. La palabra más indicada a la hora de hablar de convivencia es respeto.
Vale, pues cambia en mi texto tolerancia por respeto, no varía ni una coma.
 
Nacida Francine Cánovas en Marruecos, de padres franceses de origen español. Sus apellidos originales eran Cánovas Rodríguez. Tuvo una hija de adolescente con un militar creo y se casó con él. Luego se divorciaron y él se quedó con la niña (Anthony tiene una hermana por parte de madre unos 4 o 5 años mayor). Después se fue a París a buscarse la vida. Conoció a Alain en una discoteca y en 4 días estaba embarazada y rumbo a América con él. Se casaron poco antes de que Naciera Anthony. Se cambió el nombre a Nathalie Delon. Era una mujer guapísima. Murió en 2020 de cáncer de páncreas fulminante.
No sabia la historia de Nathalie, me sorprendió lo de la hija, nunca se la vio en público? Vaya historia de abandonos en esta familia, lindo para hacer una constelación 😁
 
Será porque no le ha gustado el dinero a él. Lo que pasa es que no es lo mismo tener 80 y pico años y estar cascado que ser joven. Seguro que sí lo hubieran rejuvenecido con una varita ya le hubiera gustado más esta época. Tiene que ser duro cuando lo has tenido todo llegar a viejo y no poder con tu alma.
La vejez es muy mala y más para los que han sido estrellas y divos
 
Solo una aclaración de conceptos. Jurídica y filosóficamente, la Libertad de expresión es un derecho de doble vía: se ejerce con responsabilidad, porque no está por encima de otros derechos, como el buen nombre o el de mantener la paz social, por ejemplo. Somos responsables de lo que decimos y si lo que decimos constituye un delito, la Libertad de expresión no nos ampara, porque realmente es un derecho que se creo para asegurar la circulación libre de ideas en el debate político, no para decir lo que queramos de la gente y de la forma como nos plazca. Y si, lo digo en un foro, donde (yo me incluyo) a veces somos muy laxos con las opiniones.

Luego, opinar sobre una población no es lo mismo que opinar sobre un auto o un corte de pelo. Tú tienes derecho a relacionarte con la gente con la que quieras, pero el derecho moderno de los Estados democráticos lo que considera es que no puedes negarle a una población derechos bajo la premisa de que su identidad o su estilo de vida te molestan. De eso no se trata el diálogo democrático. ¿Hay en los derechos del otro una pérdida a tus derechos basándote en cuestiones concretas y verificables? Si no es así, entonces tu opinión es simplemente discriminación o prejuicio. Ya la cuestión es en que ámbito la dices. No es lo mismo hablar en mí casa con los amigos que en una revista de circulación nacional. Ojo, no te estoy diciendo discriminadora o prejuiciosa, sino expresando la pregunta básica que hay que hacerse cuando se discuten estás cuestiones. Las nuevas generaciones de derechos no se basan en legislar para las mayorías, sino en darle a cada población la justicia que merece. No todo derecho es para que uno lo use.

Ahora, cambiemos la palabra tolerancia. Tolerancia hace pensar que el que tolera tiene algún poder sobre el otro: lo deja existir. No, la gente existe, nos caigan bien o no, estemos de acuerdo con sus decisiones o no, entendamos su forma de vida o no. La palabra más indicada a la hora de hablar de convivencia es respeto.
Mi padre tenía una frase “ yo respeto pero no comparto ni participo”
Ahora o estás con ellos o en frente. Ya no se dialoga
 
Nacida Francine Cánovas en Marruecos, de padres franceses de origen español. Sus apellidos originales eran Cánovas Rodríguez. Tuvo una hija de adolescente con un militar creo y se casó con él. Luego se divorciaron y él se quedó con la niña (Anthony tiene una hermana por parte de madre unos 4 o 5 años mayor). Después se fue a París a buscarse la vida. Conoció a Alain en una discoteca y en 4 días estaba embarazada y rumbo a América con él. Se casaron poco antes de que Naciera Anthony. Se cambió el nombre a Nathalie Delon. Era una mujer guapísima. Murió en 2020 de cáncer de páncreas fulminante.
Creo que la hija murió. Algo pasó con ella.
 
Creo que la hija murió. Algo pasó con ella.
Yo leí del libro que sacó Nathalie que cuando cumplió 18 años le dijo a su madre que no quería que formará parte de su vida y no quería volver a verla. Por aquel entonces Nathalie estaba metida en la heroína y no se había ocupado nada de su hija. Anthony de 14 años se fue a vivir con su padre. Luego Alain le pagó una clínica de desintoxicación carísima en Suiza y le sirvió. Ella contó en su libro que se lo pidió a Alain para que su hijo no fuera huérfano, y Alain accedió. No era tan malo. Lo que sí parece que tenían más facilidad las mujeres para obtener cosas de él que los hombres.

En el libro de Anthony "Entre perro y lobo" cuenta que de niño pasaba los veranos con sus primos de Niza, hijos de su tía Louisette, hermana de Nathalie, de edades parecidas a él. Que pasaba el mes de julio con sus primos en Niza y luego iban todos durante el mes de agosto a Douchy. Cuenta cosas de sus primos y ha colgado alguna foto de todos en Instagram, pero de su hermana no dice ni mu.



Aquí con sus primos. La niña es su prima Patricia con la que mantiene mucho trato a día de hoy todavía.
 
Me vais a perdonar pero creo que a las personas hay que analizarlas y juzgarlas teniendo en cuenta su entorno , educación y época. Los señores de su generación, criados en la calle, alistados en el ejercito de rebote... vamos pocos eran pro gays etcY los temas sexuales, mafias, etc tanto en jollibú como en Europa era y es moneda de cambio habitual.
Ahora se usan ejemplos John Wayne por ejemplo
Pero Delon también dijo cuando sucedió lo de Monzón y eran ya los 90: ¿Quién no le pegó alguna vez a su mujer? Eso para decir que al tipo solo se le pasó la mano cuando golpeó , estranguló y arrojó a su ex por el balcón, que en el fondo no era mal tipo. Su mirada tradicional y conservadora no era sólo para los gays. Sí, la época en la que creció lo condicionaba a tener ciertas ideas, pero no todos los de su época pensaron igual. De hecho viene de una generación que hizo enormes cambios sociales. Y vivió hasta casi los 90 años, vio todo tipo de transformaciones sociales, porque además era un tipo que no se quedó viviendo en una granja, alejado del mundo. Era un señor que departía con políticos, intelectuales y artistas de todas las corrientes. Pudo enriquecer su pensamiento y no lo hizo, mira en eso se parece un poquito a Dominguín.

Ojo, no estoy diciendo que vamos a cancelarlo. Para nada, yo hasta puse una foto suya en mis stories de IG porque era una figura enorme en el mundo del cine, un hombre de una belleza imposible de no reconocer y una persona compleja. Marcó una época. Si vamos a hablar de su vida, hay que hablarla con lo bueno y lo malo, para solo elogios está su funeral.
Por supuesto una cosa es como artista y otra la persona, ahora bien hemos evolucionado mucho afortunadamente pero entre la gente de su edad la mentalidad y educación eran otras. Por supuesto siempre hay honrosas excepciones.

El mes pasado estaba mi madre viendo Mañaneros y lo que soltó un señor de unos 70 años muy gracioso él sobre su mujer fue de vergonzoso, los presentadores alucinaban y el repitió se creía por lo visto gracioso y moderno. Fue absolutamente soez y bochornoso, los otros señores callaron pero les pareció normal, afortunadamente en todas las épocas no todos son tan cafres
 

Temas Similares

9 10 11
Respuestas
131
Visitas
8K
Back