Las supuestas amantes del Rey Juan Carlos

  • Autor Autorqfuerte
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No estoy de acuerdo. Si la casa real no quiere que se dé bombo a Inda, no se le da. Solo hay que ver lo que pasó con el libro del primo. Ni mú se dijo del libro, pero es que ni mú. Y lo que se dijo era para ponerlo verde, al libro y al primo.
Ni a Antonio Montero que publicitó el libro diez minutos y sin contar lo interesante...hablaba de nimiedades mientras el capítulo más jugoso era silenciado.
 
En el telediario pp de la 1, han dicho que los merluzos han recibido 300 y pico regalos. Hablan de una cazadora tuneada que regaló Obama al merluzo, y muchos regalitos de llaveros y libretas y merdes... y los pendientes de Arabia Saudí qué???
Esos creo que entraran se supone en los regalitos de 2017...claro que ellos contarán con que para entonces nos habremos olvidado de los árboles de Navidad que llevaba colgados de sus operadas orejas.
 
Ni a Antonio Montero que publicitó el libro diez minutos y sin contar lo interesante...hablaba de nimiedades mientras el capítulo más jugoso era silenciado.

F&L están bastante protegidos, pero aún así han salido cosillas. Y pueden salir más. Escolar y Pedro Jota (que se encuentran en extremos opuestos en cuanto a la futura reforma constitucional) han insinuado que tienen información sensible (ehem, aviso a navegantes).

Además, queda por cerrar el caso Lopez Madrid. Y el caso Noos tampoco está cerrado del todo -- está pendiente de una sentencia firme. Son dos marrones para la Corona que aún pueden generar titulares.

Existe un amplio consenso político en torno a la figura de Felipe VI como factor de estabilidad / cohesión para hacer la II Transición, pero si alguna "facción" se siente atropellada/minorizada en el proceso ten por seguro que va a hacer ruido. Ya lo hemos visto en el pasado.

En realidad, esto no ha hecho más que empezar. Cs ha pactado con Podemos iniciar las reformas / abrir el melón constitucional (aforamientos y limitación de mandatos) e Inda ya ha reaccionado.

Hoy mismo IU ha interpelado al Gobierno sobre la necesidad de investigar el patrimonio de la FR, lo cual que afecta al Sexto muy directamente.

Izquierda Unida pregunta al Gobierno sobre la falta de control de la fortuna de la Casa Real
http://www.eldiario.es/politica/Izquierda-Unida-Gobierno-Casa-Real_0_622587961.HTML

Saca las palomitas Gabs, que esto es más interesante que los amoríos de la loca de los peines.

PS
no sé a qué capitulo del libro de Montero te refieres, cuénta.
 
Última edición por un moderador:
F&L están bastante protegidos pero aún así han salido cosillas. Y pueden salir más. Escolar y Pedro Jota (que se encuentran en extremos opuestos en cuanto a la futura reforma constitucional) han insinuado que tienen información (ehem, aviso a navegantes).

Además, queda por cerrar el caso Lopez Madrid. Y el caso Noos tampoco está cerrado del todo -- está pendiente de una sentencia firme. Son dos marrones para la Corona que aún pueden generar titulares.

Existe un amplio consenso político en torno a la figura de Felipe VI como factor de estabilidad / cohesión para hacer la II Transición, pero si alguna "facción" se siente atropellada/minorizada en el proceso ten por seguro que va a hacer ruido. Ya lo hemos visto en el pasado.

En realidad, esto no ha hecho más que empezar. Cs ha pactado con Podemos iniciar las reformas / abrir el melón constitucional (aforamientos y limitación de mandatos) e Inda ya ha reaccionado.

Hoy mismo IU ha interpelado al Gobierno sobre la necesidad de investigar el patrimonio de la FR, lo cual que afecta al Sexto muy directamente.

Izquierda Unida pregunta al Gobierno sobre la falta de control de la fortuna de la Casa Real
http://www.eldiario.es/politica/Izquierda-Unida-Gobierno-Casa-Real_0_622587961.HTML
IU sola puede pedir los calzones del VI que los calzones quedan en Cazuela, dudo hasta que podemos de el paso y apoye a IU...
 
IU sola puede pedir los calzones del VI que los calzones quedan en Cazuela, dudo hasta que podemos de el paso y apoye a IU...

Para que Podemos de el paso, antes lo tiene que dar IU. Pues ya lo ha hecho. Luego Podemos lo dará o no. O amenazará con hacerlo. Ya veremos. Eso dependerá de cómo vaya la negociación entre los grupos en el Congreso. A la petición también se pueden unir nacionalistas y soberanistas en un momento dado. O amenazar con hacerlo.

La Corona es un arma arrojadiza en una negociación porque tiene mucha merde que tapar. En realidad está atada de pies y manos. Al Sexto ya le vale con ser el ujier mayor. Cuanto menos se signifique, mejor. (llevo tiempo pensando que que la institución tiene los días contados, que no va a sobrevivir a la II Transición, pero en este país nunca se sabe, Spain is different, lo lógico es que la Corona hubiera muerto con JC, pero como hubo que jubilarle anticipadamente por el caso Noos, pues hete aquí que tenemos al hijo, pero Leito va a ser que no, es mi opinión razonada, bola de cristal no tenemos nadie e información privilegiada tampoco la tengo yo, son meras conjeturas claro está).
 
Última edición por un moderador:
Los guardianes de los secretos de Marta Gayá, la amiga mallorquina de Juan Carlos
Era un secreto a voces, pero ahora se ha abierto la caja de Pandora. Repasamos la vida de Gayá y descubrimos su círculo de amistades

imagen-sin-titulo.jpg

Marta Gayá y sus 'guardianes' en un montaje realizado por Vanitatis.

Paloma Barrientos Contacta al autor
15.03.2017 – 19:30 H.

Durante años, la relación del Rey emérito Don Juan Carlos y Marta Gayá era un secreto a voces. Los sectores mas elitistas del mundo social conocían una historia afectiva que comenzó en 1990, cuando el príncipe Zourab Tchokotua los presenta. Según cuentan, desde ese verano se convierten en inseparables y al poco tiempo la amistad inicial da paso a otro estado emocional que se mantuvo durante más de dos décadas. Marta nunca fue un amor estacional y menos un capricho como otras mujeres en la vida del Rey, cuentan a Vanitatis, y reconocen que siempre ha estado muy arropada por sus amigos, con los que nunca ha descubierto intimidades reales.

marta-gaya-en-una-imagen-de-archivo.jpg

Marta Gaya en una imagen de archivo.
En este grupo incondicional se encuentran Santiago Bergareche y su mujer Rosario, por ejemplo. Con esta pareja realizó el verano pasado un crucero por el Mediterráneo. Alquilaron una goleta y recorrieron las islas griegas. Este periplo es fijo y lo que cambia es el recorrido diferente cada año. Después ella vuelve a Palma, donde se instala en su apartamento del paseo marítimo y retoma sus costumbres: salir a navegar en su lancha, cenas y reuniones en casa particulares. En el grupo de Palma estaba el príncipe Tchokotua, que ahora vive en Marruecos y estuvo casado con Marieta Salas. La exmujer sigue siendo una incondicional de Gayá, igual que los Völkers, una de las grandes fortunas de la isla, que todos los años organizan partidos de polo en su propiedad.

El grupo de Madrid
A este grupo se unen Simoneta Gómez-Acebo, hija de la infanta Pilar; Cecilia Sandberg, propietaria de la agencia inmobiliaria de lujo más importante de la isla. Hace tiempo también estaban Syliane y José Luis de Vilallonga, que fue el único biógrafo autorizado por Don Juan Carlos. Y no podía faltar Cristina Macaya, la dama con mas tirón de la isla. Su casa es uno de los lugares donde habita el verdadero poder nacional e internacional.

En el grupo de Madrid están Alberto Ruiz-Gallardón y su mujer, Mar Utrera, con los que comparte cenas en su casa o en la propia. El exministro de Justicia y Gayá viven en el barrio de Chamberí. Cuando viaja a España es habitual que se cite con ellos. Gayá reside habitualmente en Ginebra y en invierno pasa fines de semana largos en Gstaad invitada por su amiga Clotilde Martínez-Bordiú. Allí coincide con Ana Patricia Botín y Guillermo Morenés, con los que también tiene afinidad deportiva. En menor medida, aunque también se trata con ellos en Madrid, se encuentran Fernando Fernández Tapias, Elena Benarroch y, hasta que falleció, Manuel Prado y Colón de Carvajal. Con la viuda y los hijos del que fuera el banquero del Rey no hay contacto salvo el saludo social si coinciden en algún lugar.

La mujer que nunca pidió favores
Los sectores más elitistas del mundo empresarial y social sabían de la existencia de los amores, pero Gayá nunca se dejó seducir por los aduladores habituales que rodeaban al jefe del Estado. El único que se atrevió a dar un toque pidiendo prudencia fue el general Sabino Fernández Campos, que ejerció de Pepito Grillo hasta que lo despidieron como jefe de la Casa Real.

El "cuidado majestad" que imploraba el militar no sirvió para mucho y Don Juan Carlos continuó su romance, que no se vio alterado ni trascendió al gran público gracias a que en aquellos años las historias sentimentales del emérito eran un asunto de Estado. Se cuidaban sus deslices amorosos, aunque gracias a Felipe González se supo que el Rey no pudo firmar el nombramiento de un ministro "porque no se encuentra en España", dijo. Efectivamente, al cabo del tiempo se supo que Don Juan Carlos se encontraba con Marta Gayá en Suiza. Ahí quedó la anécdota para la posteridad de esa relación amorosa ahora actualizada por la publicación en 'OK Diario' de la conversación de Don Juan Carlos con un amigo explicando: "Nunca he sido tan feliz".

marta-gaya.jpg

Marta Gayá.
Si el Rey nunca fue discreto con sus historias sentimentales, Marta Gayá todo lo contrario. "Supo mantenerse al margen de ese club de la vanidad que rodeaba a Don Juan Carlos en sus veranos mallorquines y que tanto daño han hecho a la monarquía", explican amistades que conocen bien la vida de la que fuera amor secreto del emérito. Según relata esta misma fuente, "Marta nunca necesitó pedir favores como hacían otros y al no ser ambiciosa tampoco reclamaba posición social (que ya la tenía) ni chanchullos para aumentar su patrimonio, que siempre ha sido boyante. Y quizá lo más importante es que le horrorizaba figurar y eso le ha servido para ser invisible mediáticamente. aunque nunca se ha escondido, ni ha dejado de frecuentar a sus amigos, algunos de ellos también lo han sido del Rey".

http://www.vanitatis.elconfidencial...-rey-juan-carlos-guardianes-secretos_1349153/
 
IU lleva muchos años lanzando mensajes y no llegan a nada por que su desacuerdo no tiene peso.
Podemos no se pronuncia sobre el tema ,los nacionalistas tampoco y los otros quieren que todo siga igual.
No va ha haber cambios , para los partidos políticos actuales la institución es incuestionable
Bordean parece que... no van el meollo de la cuestión.
Saturados de publicaciones que no conducen mas que a que los comentarios de la época se confirman a :(que viene estas alturas,cuando antes callaban como...
Piensan que somos tan lerdos que en la mayoría cala lo de "que diferencia"
Siento vergüenza de todo.
Algún sentido tiene desde luego.

.
 
Última edición:
IU va en coalición con Podemos.
IU es la voz crítica a la monarquía al igual que Podemos, porque sus bases son republicanas.
En el Congreso se reparten los temas que hay que debatir, no tiene sentido que los dos hagan la misma pregunta al gobierno, el apoyo de podemos a la pregunta de IU es unánime.
No hay ningún conflicto, los dos partidos son republicanos..
 
No es nada personal, es solo negocio.

Inda forma parte del brazo mediático de la brigada política y otros elementos de la elite española que a veces, filtran información para hacer patalear a la Casa Real y al CNI. Meter la puntita sin dar por el culo demasiado. A ver si resuelven los problemas que tienen algunos mandos policiales (Villarejo y compañía) con el estado. Ya sabes: si me tocas las pelotas, yo también te las toco. Aplaudo su iniciativa, aunque sé de buena tinta, que los filtradores les importamos una mierda.

Ya conocemos al personaje, pero de momento su periódico es el único que está publicando la :poop: que esconde la familia ejemplar y todo lo que queda por salir, cosa que "otros" han callado pudiendo haber levantado las alfombras.
 
Inda y Losantos se enzarzan en un debate sobre el CNI que salpica al Rey Felipe


Las comprometidas grabaciones íntimas sobre Don Juan Carlos y sus amoríos con otra “amiga especial” han terminado generando un intenso cruce de opiniones entre los dos periodistas.

En la tertulia de Las Mañanas de Federico de esRadio hubo este 16 de marzo 2017 una silla vacía durante gran parte del programa. La razón es que Eduardo


Inda, uno de los tertulianos invitados junto a Francisco Marhuenda y Luis

Herrero, no entró al estudio hasta muy empezado el debate porque estaba al teléfono.


Cuando entró se le veía eufórico. Le habían informado que las escuchas del CNI al rey emérito sobre su amorío con Marta Gaya tendrían más entregas sucesivas, como recoge Periodista Digital.


Inda explicó que, según la información de Manuel Cerdán, en 1990, cuando en España mandaban los socialistas y el presidente del Gobierno era Felipe González, desde Moncloa chantajearon al monarca con las grabaciones del CNI, en las que confesaba su amor por Marta Gayá, para que omitiera durante el discurso de Navidad de aquel año cualquier mención a la corrupción.

En aquella época, el PSOE estaba inmerso en un escándalo provocado por Juan Guerra, hermano del vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, que utilizaba su despacho en la Delegación del Gobierno en Andalucía para cobrar comisiones.

Sorprendentemente, en el estudio el bombazo de Inda fue recibido con frialdad.


Losantos le reprochó que publicara información de las cloacas cuyo único objetivo era mandar "un mensaje al Rey Felipe VI". Luis Herrero también se le echó encima por publicar algo que había perdido interés.


Losantos: Pero vamos a ver, Eduardo, y no te des por aludido, todo lo que están sacando ahora las distintas cloacas, y a mí me da igual El Gordo, que Villarejo, que Martín Blas, que su madre.

Inda: Yo lo que le quiero aclarar es que obviamente una cinta del CNI no nos la van a dar El Gordo, Villarejo o Martín Blas. Y lo digo porque creo que usted alguna insinuación ha hecho al respecto.

Losantos: No, no, insinuación no, yo sé que las cloacas...


Inda: Pero no tiene nada que ver, ¿usted me cree a mí?

Losantos: Depende, en algunas cosas sí. Normalmente sí pero hay excepciones.

Cabe recordar que el comisario José Manuel Villarejo demandó a Losantos por intromisión ilegítima en el derecho al honor, demanda que fue tumbada por un juez.


Inda: Si le digo yo a usted que esas cintas no provienen de lo que usted llama las cloacas, entenderá que si yo saco una información confidencial usted puede decir que me las ha dado El Gordo o El Flaco, pero si publico una información del CESID de la época eso viene del interior de la casa, no de la Policía.


Losantos: Lo que yo argumento es que con los juicios que están al caer de la dermatóloga, que implica a Villarejo y a López Madrid, y del Pequeño Nicolás, las cloacas se han puesto a atizarle a Juan Carlos para que se entere Felipe.


Inda: Pero que no tiene nada que ver, Federico. Si usted saca aquí una exclusiva mañana y yo le digo su fuente es no sé quién, y usted me dice que no. Quién sabrá mejor que yo quién es la fuente de lo que estamos contando de Juan Carlos.


Losantos: Si yo a lo que voy es a qué sentido tiene sacar esto ahora. Que es ‘que se entere Felipe de lo que sacamos de su padre.


Inda: Yo sé quién no los ha contado y la intencionalidad no tengo ni puñetera idea. A mí me llegó eso y es noticia. Si a usted le hubiera llegado, ¿lo habría dado?


Losantos: Depende. Depende de para qué se hubiera usado. Yo del periodismo tengo muy mala opinión. Yo he dado esto porque creo que tiene interés, pero también te digo que los dos juicios que vienen...


Inda: ¡Pero que no tienen nada que ver!

Losantos: Dos y dos, son cuatro.


Inda: Yo a usted no le he mentido nunca, jamás. Además usted dijo una cosa, que pase lo que pase usted y yo estaríamos siempre en el mismo lado.


http://www.esdiario.com/922983286/Inda-y-Losantos-se-enzarzan-en-un-debate-sobre-el-CNI-que-salpica-al-Rey-Felipe-.html
 
Inda y Losantos se enzarzan en un debate sobre el CNI que salpica al Rey Felipe


Las comprometidas grabaciones íntimas sobre Don Juan Carlos y sus amoríos con otra “amiga especial” han terminado generando un intenso cruce de opiniones entre los dos periodistas.

En la tertulia de Las Mañanas de Federico de esRadio hubo este 16 de marzo 2017 una silla vacía durante gran parte del programa. La razón es que Eduardo


Inda, uno de los tertulianos invitados junto a Francisco Marhuenda y Luis

Herrero, no entró al estudio hasta muy empezado el debate porque estaba al teléfono.


Cuando entró se le veía eufórico. Le habían informado que las escuchas del CNI al rey emérito sobre su amorío con Marta Gaya tendrían más entregas sucesivas, como recoge Periodista Digital.


Inda explicó que, según la información de Manuel Cerdán, en 1990, cuando en España mandaban los socialistas y el presidente del Gobierno era Felipe González, desde Moncloa chantajearon al monarca con las grabaciones del CNI, en las que confesaba su amor por Marta Gayá, para que omitiera durante el discurso de Navidad de aquel año cualquier mención a la corrupción.

En aquella época, el PSOE estaba inmerso en un escándalo provocado por Juan Guerra, hermano del vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, que utilizaba su despacho en la Delegación del Gobierno en Andalucía para cobrar comisiones.

Sorprendentemente, en el estudio el bombazo de Inda fue recibido con frialdad.


Losantos le reprochó que publicara información de las cloacas cuyo único objetivo era mandar "un mensaje al Rey Felipe VI". Luis Herrero también se le echó encima por publicar algo que había perdido interés.


Losantos: Pero vamos a ver, Eduardo, y no te des por aludido, todo lo que están sacando ahora las distintas cloacas, y a mí me da igual El Gordo, que Villarejo, que Martín Blas, que su madre.

Inda: Yo lo que le quiero aclarar es que obviamente una cinta del CNI no nos la van a dar El Gordo, Villarejo o Martín Blas. Y lo digo porque creo que usted alguna insinuación ha hecho al respecto.

Losantos: No, no, insinuación no, yo sé que las cloacas...


Inda: Pero no tiene nada que ver, ¿usted me cree a mí?

Losantos: Depende, en algunas cosas sí. Normalmente sí pero hay excepciones.

Cabe recordar que el comisario José Manuel Villarejo demandó a Losantos por intromisión ilegítima en el derecho al honor, demanda que fue tumbada por un juez.


Inda: Si le digo yo a usted que esas cintas no provienen de lo que usted llama las cloacas, entenderá que si yo saco una información confidencial usted puede decir que me las ha dado El Gordo o El Flaco, pero si publico una información del CESID de la época eso viene del interior de la casa, no de la Policía.


Losantos: Lo que yo argumento es que con los juicios que están al caer de la dermatóloga, que implica a Villarejo y a López Madrid, y del Pequeño Nicolás, las cloacas se han puesto a atizarle a Juan Carlos para que se entere Felipe.


Inda: Pero que no tiene nada que ver, Federico. Si usted saca aquí una exclusiva mañana y yo le digo su fuente es no sé quién, y usted me dice que no. Quién sabrá mejor que yo quién es la fuente de lo que estamos contando de Juan Carlos.


Losantos: Si yo a lo que voy es a qué sentido tiene sacar esto ahora. Que es ‘que se entere Felipe de lo que sacamos de su padre.


Inda: Yo sé quién no los ha contado y la intencionalidad no tengo ni puñetera idea. A mí me llegó eso y es noticia. Si a usted le hubiera llegado, ¿lo habría dado?


Losantos: Depende. Depende de para qué se hubiera usado. Yo del periodismo tengo muy mala opinión. Yo he dado esto porque creo que tiene interés, pero también te digo que los dos juicios que vienen...


Inda: ¡Pero que no tienen nada que ver!

Losantos: Dos y dos, son cuatro.


Inda: Yo a usted no le he mentido nunca, jamás. Además usted dijo una cosa, que pase lo que pase usted y yo estaríamos siempre en el mismo lado.


http://www.esdiario.com/922983286/Inda-y-Losantos-se-enzarzan-en-un-debate-sobre-el-CNI-que-salpica-al-Rey-Felipe-.html

Está claro que las filtraciones están dirigidas a "atizar" a Corona como dice FJL, se ponga como se ponga Inda, que ya atizó en su día a la institución con el tema NOOS . Entonces a FJL le parecía divino porque el titular de la corona era su detestado JC, al que había que sacar del trono. Ahora como lo es su amado Sexto, al que hay que mantener, ya no le parece tanto.

Cómo si el Sexto fuera a hacer algo distinto a JC con respecto a Cataluña! El de Teruel sigue esperando que el rey de un puñetazo en la mesa y ponga en su sitio a los catalanes jeje.
 
Última edición por un moderador:
Está claro que las filtraciones están dirigidas a "atizar" a Corona como dice FJL, se ponga como se ponga Inda, que ya atizó en su día a la institución con el tema NOOS . Entonces a FJL le parecía divino porque el titular de la corona era su detestado JC, al que había que sacar del trono. Ahora como lo es su amado Sexto, al que hay que mantener, ya no le parece tanto.

Cómo si el Sexto fuera a hacer algo distinto a JC con respecto a Cataluña! El de Teruel sigue esperando que el rey de un puñetazo en la mesa y ponga en su sitio a los catalanes jeje.
Claro, ahí le has dado... informar?? depende, claramente lo dice, no se esconde, ergo pues no informa MANIPULA.
 
Back