Loan. Niño de 5 años desaparecido en argentina.

IMG_20240629_182349.jpg

Esa construcción es la que refieren como "tapera", y fue una escuela pero está abandonada. Fue allanada, porque la mostraron los periodistas. Se la mostraron en vivo al padre de Loan, había una pelota de Boca Jrs y las botellas de gaseosas. Allí los perros detectaron olor a Loan (no cierran los tiempos, pero me fío de esa pericia).
Algo pasó en ese lugar, que es 200 m de la casa de la abuela, y es a unos 400 m del tan nombrado "naranjal". Es el único punto a dónde un niño de 5 años pudo llegar por su cuenta, y/o siendo cargado por alguien. Este punto fue puesto en evidencia por los periodistas hace 2 días, recorrieron caminando y contando el tiempo, etc. Gracias a eso todos hemos podido concluir que fue allí que pasó algo. Yo insisto en que sin la prensa, esto se terminaba al día siguiente con "al chico se lo llevó el Pomberito".
Ahora hay que seguir a ver si a alguien dentro de esos expedientes le interesa esclarecer QUÉ sucedió, porque lo de hacer todo esto para ocultar un accidente, no cierra por ningún lado.
Encima ayer se virálizó un video del Gobernador diciendo "dejá de joder y que caiga alguien, porque si se llega a levantar ese pueblo de mierda... (Pueblo 9 de julio)". En seguida dijeron que era "inteligencia artificial", pero se ve que no, porque hoy el primero que festejó que Laudelina habló, fue ese Gobernador. Que no tiene nada que hablar, porque él no es poder Judicial provincial, y porque además el caso estaba en la órbita Federal por entender que se estaba frente a un delito de trata .
 
Sí, de ADN sí, seguramente.

Aunque esas muestras no se obtienen mediante el abordaje de perros rastreadores, que supuestamente fue el abordaje que hicieron a los vehículos.

Incluso en ese momento, de las pericias con los perros, dijeron que simultáneamente realizaron otras pruebas a los vehículos, la de la luz infrarroja esa, el luminol; para detectar rastros de sangre. De hecho dijeron que las pruebas del luminol dieron negativas.

No entiendo nada, ¿alguien se cree el cuento del atropello, y más, del atropello ACCIDENTAL?

Escribo rápido porque no estoy en mi casa, pero, ¿atropellas a un niño, y más accidentalmente... y en lugar de hacerle frente al asunto (que incluso la pena, de haberla, sería relativamente leve), desapareces el cuerpo para hacerlo pasar por desaparición-rapto, para enfrentarte (hablando solo de términos prácticos) a una pena infinitamente mayor?

¿Eso tendría algún sentido?
No, no tiene ningún sentido.
Creo que han tirado eso para que no se siga investigando si hay trata.


Parece que los niñitos restantes, tampoco declararon propiamente en Cámara Gesell. Todo mal hecho.
Además hay un video en que un niño dice "no, Loan primero no vino con nosotros"...
Cómo ¿primero?

Y también hay otro video donde Laudelina le dice a la prensa algo como "pudo haber Sido para cualquier chico porque no sabíamos que Loan vendría".

Ahí, sobre el final.
 
No, no tiene ningún sentido.
Creo que han tirado eso para que no se siga investigando si hay trata.


Parece que los niñitos restantes, tampoco declararon propiamente en Cámara Gesell. Todo mal hecho.
Además hay un video en que un niño dice "no, Loan primero no vino con nosotros"...
Cómo ¿primero?

Y también hay otro video donde Laudelina le dice a la prensa algo como "pudo haber Sido para cualquier chico porque no sabíamos que Loan vendría".

Ahí, sobre el final.

Cuando he leído lo del accidente.. lo primero que pensé fue en danka ilic.. Llegue a pensar si no han copiado esa Estrategia..
Por que los casos son muy muy parecidos. Aunq no hay familiares por el medio.
Danka es una niña de dos años desaparecida en Serbia. Estaba con su madre y su hermano en un terreno de la familia (una zona boscosa )
Días después fueron detenidos dos sospechosos.. Después otros más.. Pero uno de ellos confeso un atropello accidental. Se sigue buscando el cuerpo de la niña.. Se han mirado muchos sitios y no aparece.. Se habló también de tráfico o abuso.
 

No, no tiene ningún sentido.
Creo que han tirado eso para que no se siga investigando si hay trata.


Parece que los niñitos restantes, tampoco declararon propiamente en Cámara Gesell. Todo mal hecho.
Además hay un video en que un niño dice "no, Loan primero no vino con nosotros"...
Cómo ¿primero?

Y también hay otro video donde Laudelina le dice a la prensa algo como "pudo haber Sido para cualquier chico porque no sabíamos que Loan vendría".

Ahí, sobre el final.


Familia mafiosa.

Porque si antes ya la familia despertaba toda la desconfianza y mala espina del mundo, ahora la sospecha es peor.

Porque no vendrán ahora a querer creer, asumiendo que la tita estuvo metida hasta el cuello en lo que sea que le haya pasado a Loa, que el resto no sabía nada, empezando por la abuela. Y mucho menos que esto no fue lo que desde un principio estaba muy claro que era, sino que ahora resultó ser un muy lamentable accidente.

El verdadero accidente, para Loan, fue asistir a ese puto almuerzo. Y sí, fue la bendición para el otro niño del grupo que barajaban llevarse, hasta que los planes cambiaron, por el señor destino.
 
Cuando he leído lo del accidente.. lo primero que pensé fue en danka ilic.. Llegue a pensar si no han copiado esa Estrategia..
Por que los casos son muy muy parecidos. Aunq no hay familiares por el medio.
Danka es una niña de dos años desaparecida en Serbia. Estaba con su madre y su hermano en un terreno de la familia (una zona boscosa )
Días después fueron detenidos dos sospechosos.. Después otros más.. Pero uno de ellos confeso un atropello accidental. Se sigue buscando el cuerpo de la niña.. Se han mirado muchos sitios y no aparece.. Se habló también de tráfico o abuso.
Es posible que sus abogados se hayan "inspirado". Los casos de trata tienen ciertos patrones, digamos ciertos parecidos...
 
Pudieron ser muchas cosas.
Por ej, habrán planeado el rapto de quien sea, se decidieron en el almuerzo por Loan.

Llegaron al naranjal, la tía volvió antes con la Camila tal como sabemos. Y cuando loan bajo por otro camino( según dijeron incluso los niños) para volver, Antonio ya dio la señal a su mujer que el niño se acerca y por donde, diciéndole que desapareció ya que se bajo por tal camino , cuando de normal les daba pistas a ella y al matrimonio donde lo pueden coger. Ella con Camila salieron a buscar, el matrimonio para ir a casa. ( Que raro que no se fueron antes ,sino justo cuando dio aviso el tío que si llego loan , ya que no está).

Posiblemente que el matrimonio le cruzo el camino al niño, queriendo cogerlo para venderlo, y allí pasó algo: o se escapó y se puso a correr y llego a la tapera escondiendose y luego allí lo encontraron cuando llego la señal por la radio de los policías y luego desmintieron( está bien ,pero asustado) , y dios sabe lo que le hicieron después, o lo atropellaron alli en el camino para llevarlo luego a quitarle algun órgano en algún sitio. . Para la venta. De todos modos ningún momento fue un atropello por accidente . Fue una trata de personas que no salió como planearon y después quien sabe que hicieron.
 
Triste. Todo este asunto es tremendamente triste.

Lo que jode, más allá de la asquerosidad de estas escorias (toda palabra se queda corta, ante la bajeza de estos seres), que se le acercaron a Loan para dañarlo, es Loan mismo, el dulce y lindo Loan. Y la vida que le truncaron.
 
Mañana o pasado dicen que van a declarar el exmarino y con la exfuncionaria, para desmentir. Pidieron que quieren hablar, ya que hasta ahora no declararon. Como que laudelina es una mentirosa. Pues a ver si empiezan a soltar cosas , ya era la hora.
Por otro lado, laudelina no fue llamada a declarar ningun momento. En ningún sitio.
Al contrario, dicen que fue ella la que quiso hablar y poner,dice, denuncia contra el matrimonio ya q según ella la amenazaron de muerte si acaso dice lo que pasó. Y así fue como declaró lo del atropello. Y no está ni detenida ni nada, aunque dijo haber encubierto al matrimonio. Yo sigo flipando como está señora sigue siendo en libertad y haciéndose la víctima. Al no vaya ser que tb la pudieron dejar en libertad sabiendo que la presión mediática y social y el miedo a los vecinos en un final la harán hablar antes que si estuviese presa, ya que presa estuviese a salvo y podría no haber dicho nada. Y vimos que ya pasó.
De todas todos modos, aunque fuese un atropello accidental, no dijo nadie de ellos nada hasta ahora, pensando que algún amigo de alto cargo y nivel les salvará el pellejo y saldran iliesos, sin siquiera una multa.por eso a lo mejor no confesaron nada, puede ser tb eso.

La presión mediática y social hizo que no pase esto y cuando el caso pasó a los federales ya decidieron declarar , por no descubrirse muchas otras cosas sucias.
 
Están pasando en vivo al periodista de A24 conduciendo alrededor de la comisaría, el portón trasero abierto y se puede ver los dos vehículos del matrimonio Caillava-Pérez.

La Ford Ranger tiene las puertas del lado izquierdo selladas pero la faja de la parte trasera, en la caja está despegada.
 
Algo muy muy interesante.

🙄
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
1K
Back