No se quién ha presumido de tener un patrimonio inmobiliario. Sólo he visto comentarios de gente debatiendo sobre problemas graves de la vivienda (algunos a favor, y otros en contra).
Pero si lo veis ofensivo, cerramos hilo y listo.
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Tener un patrimonio inmobiliario. Resuelvo dudas
- AutorNenix
- Fecha de inicio
Pero si lo veis ofensivo, cerramos hilo y listo.
- Registrado
- 20 Ene 2019
- Mensajes
- 9.289
- Calificaciones
- 32.823
Soy de ciudad pequeña pero igualmente me muevo mucho y no conozco a nadiePris, ¿es posible que seáis de localidades pequeñas?
En ciudades grandes está a la orden del día...
Otra cosa que me pasa mucho es que, cuando quiero alquilar algo (por mi trabajo cambio mucho), ya no me dan la dirección, diciéndome por teléfono que es por precaución de que no sea una okupa.
Aquí un video fomentando la okupación en pisos particulares.
De nuevo, daría para debate, porque habla de pisos particulares puestos en turístico que no cumplen la npormativa:
¿De que son pisos turísticos ilegales no dices nada?
Sí, pri, lo he puesto claramente en el texto: pisos que NO cumplen la normativa.Lo de que habla de los pisos turísticos ilegales no lo mencionas, ¿no?
Por eso pongo que da para debate, porque algunos estarán a favor.
Pris, yo había abierto este hilo con mi mejor intención.
Da la casualidad de que conozco mucha gente en el sector inmobiliario (los que he comentado en el hilo y alguno más: la inmobiliaria; el policía; otro que se dedica a buscar hipotecas, etc.). Y también me conozco formas alternativas de comprar, como el alquiler con opción a compra (me tocó buscar soluciones porque a mí no me daban hipoteca).
Y con la que está cayendo, pensé que quizá podía ayudar a alguien con algún tip.
Pero me da la sensación de que estoy consiguiendo todo lo contrario, con gente crispándose por el tema (incluso hay una prima que me va persiguiendo por todos los hilos para ponerme X diga lo que diga).
Da la casualidad de que conozco mucha gente en el sector inmobiliario (los que he comentado en el hilo y alguno más: la inmobiliaria; el policía; otro que se dedica a buscar hipotecas, etc.). Y también me conozco formas alternativas de comprar, como el alquiler con opción a compra (me tocó buscar soluciones porque a mí no me daban hipoteca).
Y con la que está cayendo, pensé que quizá podía ayudar a alguien con algún tip.
Pero me da la sensación de que estoy consiguiendo todo lo contrario, con gente crispándose por el tema (incluso hay una prima que me va persiguiendo por todos los hilos para ponerme X diga lo que diga).
Una persona que deja de pagar el alquiler es un moroso, no un okupa.Ummh, prima, pregunta en las inmobiliarias y a la gente con pisos alquilados; o en la policía.
Me temo que hay ocupaciones a diario.
Y lo de no poder echarles, es una ley reciente: en Barcelona, si tienes más de 5 pisos, le tienes que dar cobijo si se te quedan.
Y ante pisos vacíos de bancos y de multipropietarios que se dedican a inflar precios por mi que les okupen hasta la última vivienda
La ley actual no fomenta la okupación. Ya está bien de la cantinela. Si entran en tu casa cuando vas al super o de vacaciones (me parto con esto) no tienes más que llamar a la policia porque es allanamiento de morada.
Si alguien está más de x meses sin pagar tb lo echas sin problema, porque así viene estipulado en el contrato y la ley está de parte del propietario como es lógico.
El problema viene cuando alquilas sin contrato para no pagar impuestos, (que los que tienen inquiokupas se callan esa parte). Como tampoco has cambiado de nombre los suministros por la misma razón, `pues a pagarlo. ¿Me parece bien? Pues no, pero es que se han juntado dos sinvergüenzas (o dos amantes de la muy nuestra picaresca, que queda menos agresivo): el propietario que no quiere pagar impuestos y alquila sin contrato y el inquilino aprovechado que deja de pagar y no le pueden echar por vulnerabilidad etcetc.
Si alguien está más de x meses sin pagar tb lo echas sin problema, porque así viene estipulado en el contrato y la ley está de parte del propietario como es lógico.
El problema viene cuando alquilas sin contrato para no pagar impuestos, (que los que tienen inquiokupas se callan esa parte). Como tampoco has cambiado de nombre los suministros por la misma razón, `pues a pagarlo. ¿Me parece bien? Pues no, pero es que se han juntado dos sinvergüenzas (o dos amantes de la muy nuestra picaresca, que queda menos agresivo): el propietario que no quiere pagar impuestos y alquila sin contrato y el inquilino aprovechado que deja de pagar y no le pueden echar por vulnerabilidad etcetc.
Si te metes en un piso que de por si es ilegal y se ha estado lucrando sin cumplir la normativa y el dinerito caliente en el bolsillo pues maravilloso.Sí, pri, lo he puesto claramente en el texto: pisos que NO cumplen la normativa.
Por eso pongo que da para debate, porque algunos estarán a favor.
Quien roba a un ladrón 100 años de perdón.
Pues perdona, pero creo que tu problema es que no sabes buscar. En Canarias están los teleclubs o guachinches, dependiendo de la isla, donde se come comida canaria deliciosa a muy buen precio. En Benidorm te puedo decir varios sitios (Gaztelutxo es el mejor pero hay muchos) donde todo está de chuparse los dedos.No solo por los precios, sino también por el way of life. Te vas a Canarias o a Benidorm, y cuando quieres comerte un menú del día o algo "decente", lo único que encuentras son fajitas, hamburguesas, pizzas, perritos, y todo porquerías de ese estilo. Porque nuestro turismo está pensado por y para ellos. En mis últimas vacaciones por las islas acabé harta y desesperada de no poder comer decentemente en prácticamente ningún sitio. Todo fast food pa' los putos guiris.
Y ya que he dicho esto, aprovecho también para decir que en este país hemos hecho que todo, práctica y absolutamente todo, gire en torno al turismo, lo cual es un craso error entre otras cosas porque además nos lo hemos montado fatal: precios bajos para toda esta gente y con sueldos/condiciones de mierda para todos los trabajadores y trabajadoras del sector que en la mayoría de los casos están que no pueden más.
Es que todo, todo, TODO mal.
Sobre la segunda parte, muy de acuerdo. Los trabajadores están hartos de que les paguen una mierda. Luego salen en la tele los empresauros diciendo que hay mucho vago y que no encuentran trabajadores. Normal: si les pagas mal, hacen más horas que las que están contratados ( el que lo esté) etc, es lógico que nadie acuda a tu oferta de empleo.
A ver primas, he leído por ahí que los antecedentes quedan para toda la vida y NO, los antecedentes caducan y se borran
En cuanto al tema del hilo, no voy a entrar en cuestiones de patrimonio, ni rentas, ni de como vivir del sector inmobiliario, pero si quisiera apuntar que la ley actual está desequilibrada y es desfavorable al arrendador, por qué? pues como con el problema de la okupación, al Estado no le interesa acabar con ello (sería muy sencillo, simplemente con una ley clara e integral) porque está utilizando como escudo al propietario de a pie. Si permito la okupación de la vivienda privada yo no tengo que gastarme un euro en vivienda pública y ahí estamos. Esto sólo pasa aquí en España porque no les interesa legislar, en otros países en 72 horas el desalojo es inminente. Y qué ocurre, pues que todo repercute en el precio de la compraventa y del alquiler, la demanda se retrae y el que ve en peligro de alquilar su vivienda y que le dejen de pagar sube el precio para filtrar a un inquilino con mayor solvencia y así hasta el infinito, conclusión, quien está jodido? siempre el ciudadano de a pie.
En cuanto al tema del hilo, no voy a entrar en cuestiones de patrimonio, ni rentas, ni de como vivir del sector inmobiliario, pero si quisiera apuntar que la ley actual está desequilibrada y es desfavorable al arrendador, por qué? pues como con el problema de la okupación, al Estado no le interesa acabar con ello (sería muy sencillo, simplemente con una ley clara e integral) porque está utilizando como escudo al propietario de a pie. Si permito la okupación de la vivienda privada yo no tengo que gastarme un euro en vivienda pública y ahí estamos. Esto sólo pasa aquí en España porque no les interesa legislar, en otros países en 72 horas el desalojo es inminente. Y qué ocurre, pues que todo repercute en el precio de la compraventa y del alquiler, la demanda se retrae y el que ve en peligro de alquilar su vivienda y que le dejen de pagar sube el precio para filtrar a un inquilino con mayor solvencia y así hasta el infinito, conclusión, quien está jodido? siempre el ciudadano de a pie.
Y como alguien que no tiene nada pasa a tener un patrimonio inmobiliario importante y en una zona turística (donde no suele ser barato comprar nada y me da igual la época que sea porque vivo en un lugar así) porque viendo vídeos de YouTube ya se yo que no.
Imagino que serán los contactos en el sector inmobiliario que se nombran lo que explican esto?
Imagino que serán los contactos en el sector inmobiliario que se nombran lo que explican esto?