El plan privado de los reyes Felipe y Letizia este sábado por la tarde en Madrid

Tu comentario es el ejemplo cabal de lo que decía. Lo de " ella no es nadie" es discutible, la verdad por no ser nadie tiene bastante poder e influencia. Una tontera además que necesiten señalarlo con este tipo de gestos vacíos.
Es protocolo y no una tontera como tú dices. Si la hubieran querido ningunear, no la hubieran dejado asistir a la proclamación ni al balcón cuando salieron a saludar los cuatro juntos. Se proclamó rey a Felipe y no a su consorte. Lo mismo pasará con el consorte de Leo.
 
Claro, porque va a actos en el exterior y no representa a nadie o habla y no repercute en ningún medio lo que diga o deje de decir, porque no la reciben presidentes y royals, vamos, que es una nn. ¿ Silenciar a los medios? Seguro, la han ensuciado con lo del cuñado como quisieron ( independientemente de que sea o no verdad o de cuánta verdad haya) si te parece que silenciaron a los medios....si los hubieran silenciado no se hubiera sabido nada. Le publicaron unas fotos de ella demoledoras en primera plana y tampoco se silenció eso
Igualmente, hoy en día es cada vez más difícil que algo no se sepa. Pero, siguiendo estrictamente con tu argumento, si tú dices que tiene el poder de silenciar a los medios y si fuera así como dices, ¿ te parece que eso es no tener poder? Eso es una contradicción hecha y derecha. La realidad es que te puede gustar mucho, poco o nada pero es la reina de España no una nadie.
Reina consorte. No es reina por derecho. Si mañana F. se divorcia, Leti pasa a ser Let. Ortiz. Si se vuelve a casar F. con otra, esa otra será consorte. El único rey es Felipe en este caso.

Aparte, las fotos demoledoras. Estaba en la calle sola, sin ningún amante a su lado, así que por qué demoledoras? Si no salió maquillada, es porque no le apeteció hacerlo, me imagino.
 
Es la reina consorte, no la reina. Si Leo se casa, no tendremos rey consorte, sino príncipe.
Los actos en el exterior son vacíos. Visitar museos, acudir a cumbres de salud.....lo mismo que en España, con esas entregas de premios y presidencias honorarias.

No había leído tu respuesta. Acabo de escribir prácticamente lo mismo :rolleyes:
 
Es la reina consorte, no la reina. Si Leo se casa, no tendremos rey consorte, sino príncipe.
Los actos en el exterior son vacíos. Visitar museos, acudir a cumbres de salud.....lo mismo que en España, con esas entregas de premios y presidencias honorarias.
Porque para otras reinas consortes es distinto ¿ no? Mira, una cosa es tener una opinión diferente y eso está muy bien,otra es negar la realidad y empeñarse en eso. Decir que es una nadie que no tiene poder e influencia es como decir que en invierno no hace frío. En fin...
 
Y de ambos la versión coloquial y la aristocrática.

Me acuerdo un acto de la Cruz Roja que fue ella toda fina, con la hucha a los fotógrafos para pedirles dinero, diciéndoles: aflojad
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:Comparte porfa lo de la hucha si sabes donde está

Quedará genial junto a la vez que le pidió un boleto a un vendedor de la ONCE y le pasó el dinero para pagar alguien de su séquito
 
Es protocolo y no una tontera como tú dices. Si la hubieran querido ningunear, no la hubieran dejado asistir a la proclamación ni al balcón cuando salieron a saludar los cuatro juntos. Se proclamó rey a Felipe y no a su consorte. Lo mismo pasará con el consorte de Leo.
Yo dije que el protocolo en una tontera?, Dime dónde. No es protocolo que la consorte vaya sentada, estudié cinco años de diplomacia y asesoré embajadas. Es una decisión que se tomó y cada decisión obedece a algo.
Desde el vamos la agenda de ella se armó con el sentido de " no opacar " al titular. Que no la hubieran dejado asistir a la proclamación hubiera sido directamente un escándalo, falta que digan que ella le tiene que hacer la genuflexión y que no lo pueda mirar a la cara porque ella es consorte y él el titular.
 
Última edición:
Cierto.

A los actuales solo hay que verles las caras y la creciente disparidad en las formas. Parece que viven en planetas distintos.


Me pregunto si Let podría plantearse una fundación como la de la Reina Sofía…

Un modo de recuperar esa agencia que claramente necesita y de la que no dispone en su limitado papel de “esposa de” y “madre de”…

En lugar de comunicar el vacío a través de sus pendientes, podría comunicar con acciones concretas…

Algo tendrá en la caja de galletas para el capital inicial… Y le lloverían los espónsores/patronos…

Ni idea si hay algo que se lo pudiera impedir…
No creo que le llueva nada,esa mujer repele.
 
Reina consorte. No es reina por derecho. Si mañana F. se divorcia, Leti pasa a ser Let. Ortiz. Si se vuelve a casar F. con otra, esa otra será consorte. El único rey es Felipe en este caso.

Aparte, las fotos demoledoras. Estaba en la calle sola, sin ningún amante a su lado, así que por qué demoledoras? Si no salió maquillada, es porque no le apeteció hacerlo, me imagino.
Cuando se discute lo obvio....casi que da pereza hasta contestar. A cualquier actriz de segunda le sacan ese tipo de fotos y si se quiere cuidarla no las publican, hay casos a montones. Evidentemente no eran las mejores imágenes y no importó exponerlas, por algo será. Lo de la reina consorte, como todas las reinas consortes, en caso de que se divorciara otro gallo cantaría, pero mientras tanto es la reina de España, ya se sabe que es consorte, no hace falta tener ese gesto de estar marcándolo a cada cinco minutos para recordarlo ni eso hace que el titular sea más titular.
 
Tengo entendido que no le quieren dar mucho papel en solitario para evitar el efecto Lady Di. Porque aunque leyendo este foro parecería que la gente en general odia a Letizia, la realidad es que atrae más interés que su marido (aquí también, aunque aquí más para insultarla). Por eso no tiene mucha agenda en solitario, para que no pase como en Inglaterra que la gente pasaba de Carlos y solo quería ver a Diana.
Más le gustaría a la Leti que la gente la quisiera un cuarto de lo que querían a Lady Di.

Letizia cae mal,repele y es una verdad verdadera.
Qué nos la tenemos que tragar, también.
 
Porque para otras reinas consortes es distinto ¿ no? Mira, una cosa es tener una opinión diferente y eso está muy bien,otra es negar la realidad y empeñarse en eso. Decir que es una nadie que no tiene poder e influencia es como decir que en invierno no hace frío. En fin...
Hilo de monarquía española, otras consortes no me importan.
Negar la realidad es empeñarse en ver un poder que no existe.
Tampoco lo tiene Felipe, otro florero.
Así es según la Constitución.
 

Temas Similares

17 18 19
Respuestas
223
Visitas
12K
Back